Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 23:35, курсовая работа
Цель курсовой работы – по данным отчетов сделать анализ лесного хозяйства в Северо-Западном федеральном округе. Используя возможности ИТ Excel, необходимо определить следующие показатели:
расчет средних показателей за два года;
определение доли посева в лесовосстановлении;
определение соотношения рубки и посева;
построение диаграмм по последним двум показателям;
Введение 3
1. Характеристика задачи 7
2. Перечень входной и выходной информации 8
3. Характеристика компьютера 10
4. Входная информация 12
5. Выходная информация 15
Выводы и предложения 19
Библиографический список 22
Приложения 23
Из данной таблицы мы видим, что лесовостановлению в северо-западном федеральном округе уделяется недостаточное внимание. Особенно критически складывается ситуация в Новгородской области, где по данным практически не восстанавливаются лесные угодья. Из данных таблицы мы видим, что лесовосстановление в 2002г. Несколько выше, чем в 2001, за исключением Вологодской области. Увеличение в лесовосстановлении связаны, по-моему мнению, с тем, что в 2002г. была разработана федеральная программа «Программа лесовосстановления в лесном фонде Российской Федерации на 2002-2010 гг». Её целью является обеспечение воспроизводства лесов на не покрытых лесной растительностью лесных землях, улучшение породного состава и повышение продуктивности лесов. По оценкам, объемы запроектированных лесоустройством лесовосстановительных мероприятий превышают оставшийся доступный фонд лесовосстановления по состоянию на 1 января 2002 г., и в будущем работы должны были проводиться на свежих вырубках. Лесовосстановление в Северо-Западном федеральном округе, согласно программе, должно было проводиться естественным путем. По-моему мнению, рост лесовосстановления в 2002г. по сравнению с 2001г. проходил недостаточно эффективно в связи с большими финансовыми затратами. Так же низкий рост восстановления связан со структурой почв. На более заболоченных территориях восстановление леса происходит в лучшей степени, по сравнению с сухими почвами, так как деревьям недостаточно влаги. Помимо этого учеными отмечено влияние сорной растительности, которая так же является существенным фактором в процессе лесовосстановления, так как эти паразитные растения потребляют всю влагу и питптельные вещества, необходимые семенам деревьев.
Также можно отметить, что посев в 2002г. несколько увеличен. Что касается Вологодской области, посев в 2001г. и 2002г. идентичны. Увеличение посева в Северо-Западном федеральном округе также связано с данной федеральной программой.
Рубка ухода в молодняках также возросла. Лишь в Вологодской и Архангельской области она не претерпела изменений. Это так же связано с программой лесовосстановления.
Из данных таблицы можно сделать вывод, что Вологодская область несколько отстает как в лесовосстановлении, так и в посеве, и в рубке ухода в молодняках по сравнению с другими субъектами.
Выходная информация
– это качественно я
Выходная информация характеризуется такими же структурными элементами, что и любая информация.
Таблица 4 - Описание выходной информации для таблицы "Расчет посадки леса в Северо-Западном федеральном округе, тыс.га"
Форма реквизита | ||||
Характеристика |
лесовостановление |
Посев |
Доля посева в лесовосстановлении, % |
Наименование административно- |
Имя столбца |
B |
C |
E |
A |
Тип данных |
Числовой |
Числовой |
Числовой |
Текстовый |
Количество десятичных знаков |
2 |
2 |
2 |
- |
Формула |
=СРЗНАЧ('Лесное хозяйство'!B3;'Лесное хозяйство'!C3) |
=СРЗНАЧ('Лесное хозяйство'!D3; |
=C5*100/B5 |
- |
Таблица 5 - Расчет посадки леса в Северо-Западном федеральном округе, тыс.га
в среднем за 2 года |
|||
Область |
лесовостановление |
посев |
доля посева в лесовосстановлении, % |
Архангельская |
2,24 |
0,59 |
26,40 |
Вологодская |
4,19 |
0,96 |
22,94 |
Ленинградская |
1,51 |
1,41 |
93,36 |
Новгородская |
0,02 |
0,02 |
75,00 |
Псковская |
0,88 |
0,68 |
76,70 |
По данным выходной таблицы видно, что доля посева в лесовосстановлении весьма мала в таких регионах, как Архангельская и Вологодская области.
Напротив, в Ленинградской
области лесовостановление
Рисунок 4 - Доля посева в лесовосстановлении, %
Для визуализации данных была построена диаграмма линейчатого типа, которая позволила еще раз сделать некоторые выводы. Из данных диаграммы показанной на рисунке 4 видно, что по доле посева в восстановлении в северо-западном федеральном округе лидируют такие области как Ленинградская, Псковская и Новгородская. Так же нужно отметить тот факт, что посев в Ленинградской области заменяет практически все действия по восстановлению.
Таблица 6 - Описание входной информации для таблицы "Расчет соотношения рубки и посева леса в Северо-Западном федеральном округе, тыс.га"
Форма реквизита | |||||
Характеристика |
Рубка ухода в молодняк |
Посев |
Соотношение рубки и посева |
Наименование административно- | |
Имя столбца |
C |
B |
D |
A | |
Тип данных |
Числовой |
Числовой |
Числовой |
Текстовый | |
Количество десятичных знаков |
2 |
2 |
2 |
- | |
Формула |
=СРЗНАЧ('Лесное хозяйство'!B3; |
=СРЗНАЧ('Лесное хозяйство'!D3; |
=C5*100/B5 |
- |
Таблица 7 - Расчет соотношения рубки и посева леса в Северо-Западном федеральном округе, тыс.га
в среднем за 2 года |
|||
Область |
Посев |
рубка ухода молодняка |
Соотношение рубки и посева |
Архангельская |
0,59 |
1,14 |
1,93 |
Вологодская |
0,96 |
2,59 |
2,70 |
Ленинградская |
1,41 |
0,85 |
0,60 |
Новгородская |
0,02 |
0,03 |
2,00 |
Псковская |
0,68 |
0,84 |
1,24 |
Выходная таблица
расчета соотношения рубки
Рисунок 5 - Рубка ухода и посева леса в Северо-Западном федеральном округе, тыс.га
Для более наглядного представления построена данная диаграмма – гистограмма, которая позволяет сравнить рубки ухода и посева. Диаграмма Рубка ухода и посев леса показывает отсталость Новгородской области по всему лесовостановлению и о превалировании рубки ухода молодняка в целом по региону. Это скорее связано с тем, что на данные территории не отличаются особой заболоченностью, поэтому выгодней проводить рубку ухода в молодняках, чтобы способствовать лучшему лесовосстановлению. Но в последнии годы резко сократились объемы рубок, так как производится недостаточное финансирование и нет хорошего технического оснащения.
Цель курсовой работы - использование информационной технологии Microsoft Office Excel для анализа лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу – достигнута. Поставленные задачи решены:
На основе всей этой проделанной работы можно сделать следующие выводы.
По моему мнению, проблеме лесовосстановления уделяют недостаточное внимание в России, в том числе в Северо-Западном федеральном округе, в отличие от Канады, Швеции, Финляндии и других европейских государств. Это происходит по двум причинам. Во-первых, употребляются некачественные семена, слабые, некондиционные, не отвечающие соответствующим параметрам, таким, как это принято для лесовосстановления в Финляндии, Швеции, Канаде. У нас этой проблеме не уделялось внимание. Поэтому нужно установить более жесткий контроль в сфере семеноводства. Во-вторых, ситуация складывается таким образом, что сначала: делают сплошную рубку или рубку ухода в молодняках, затем - посадку культур, и на этом чаще всего заканчивается работа. Но, как любая культура, она еще требует ухода. После посадки нужно ухаживать за растением до тех пор, пока кроны не сомкнутся, проводить прореживание, делать так, чтобы на первых порах трава, сорняки и особенно кустарники не мешали произрастанию семян.
Исходя из выводов, я предлагаю следующее решение этого вопроса.
Информация о работе Анализ европейской части России с помощью информационных методов