Взаимоотношения Золотой Орды и Руси в XIII-XIV веках

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2010 в 14:42, реферат

Краткое описание

Данная тема очень актуальна в наше время. Поэтому целью нашей работы является рассмотрение взаимоотношений между Русью и Золотой Ордой в экономическом, политическом и культурном плане в XIII-XIV в. Основные задачи: 1) рассмотреть как развивалась экономика Руси во время нападения монголов; 2) политика русских князей под влиянием Золотой Орды; 3) какие изменения произошли в русской культуре; 4) церковь, ее роль На Руси.

Содержание работы

Введение………………………………………………...3
Глава 1. Влияние Орды на экономику Руси.................3

1.1 Сельское хозяйство………………………...............4

1.Торговля……………………………………….........6
1.3 Ремесленное производство………………………...7

Глава 2. Влияние Орды на политику Руси…..............10

Глава 3 Культура Руси………………………………..14

Глава 4 Церковь во время монголо-татарского ига...17

Заключение…………………………………………….19

Список литературы……………………………………21

Содержимое работы - 1 файл

реферат по истории 2010.doc

— 105.00 Кб (Скачать файл)
 

Федеральное Государственное Образовательное  Учреждение

Высшего профессионального образования

МГАУ имени В.П. Горячкина

Кафедра « истории и политологии» 
 
 
 
 
 
 
 
 

              Реферат 

Взаимоотношения Золотой Орды и Руси

в XIII-XIV веках 
 
 
 
 
 

                  Выполнила: студентка 1 курса

                  15 группы ИЭФ

                  Дьячкова  О.А.

                  Проверил: Грачёв А.Б. 
                   
                   
                   
                   

                                                       Москва 2010 
 

Содержание 

Введение………………………………………………...
Глава 1. Влияние Орды на экономику Руси.................3

1.1 Сельское хозяйство………………………...............4

    1. Торговля……………………………………….........6

1.3 Ремесленное производство………………………...7

Глава 2. Влияние  Орды на политику Руси…..............10

Глава 3 Культура Руси………………………………..14

Глава 4  Церковь  во время монголо-татарского ига...17

Заключение…………………………………………….19

Список литературы……………………………………21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Введение 

     Монгольское  нашествие, его последствия и  роль в истории Руси всегда  вызывали споры и неоднозначные  оценки у историков. Особенно  сильный толчок эта полемика  получила в последние годы, когда в условиях кризиса важным стал вопрос о выборе пути дальнейшего развития страны и причинах нашего отставания от стран Европы.

     Многие  увидели причины нашего сегодняшнего  положения в ошибках наших  далеких предков, которые привели  к завоеванию Руси монголами, давшему задний ход или остановившему развитие нашего государства, одного из самых прогрессивных и свободных по меркам того времени, и сменившему нашу геополитическую ориентацию в сторону востока. Поэтому неудивительно, что сейчас многими историками активно изучается и пересматривается именно этот период, ведь вполне возможно, что именно он стал переломным в развитии России.

Данная тема очень актуальна в наше время. Поэтому целью нашей работы является рассмотрение взаимоотношений между Русью и Золотой Ордой в экономическом, политическом и культурном плане в XIII-XIV в. Основные задачи: 1) рассмотреть как развивалась экономика Руси во время нападения монголов; 2) политика русских князей под влиянием Золотой Орды; 3) какие изменения произошли в русской культуре; 4) церковь, ее роль На Руси. 

   Глава 1. Влияние Орды на экономику Руси  

Традиционная  точка зрения заключается в том, что монгольское нашествие нанесло  сокрушительный удар по экономике Руси. Действительно, массовое разграбление, разорение и многочисленные разрушения нарушили течение экономической жизни. Потери были колоссальны, крупнейшие города пришли в запустение, а некоторые ремесла были забыты на годы. Но, традиционно отмечая урон, нанесенный нашествием, мы не склонны считать, что этот удар был катастрофичен для всех отраслей экономики, а если и был, то во многом не в той степени, в которой его описывают современники, находившиеся, на наш взгляд, под влиянием эмоций и не имевшие возможности делать объективные выводы. 

1.1 Сельское хозяйство. 

     Мы  начнем рассмотрение экономики  с сельского хозяйства, чтобы  с самого начала показать, что  воздействие монголов было не  только и не столько отрицательным.  И действительно, уже сам урон, причиненный нашествием, был не  так велик, что было связано с несколькими причинами.

     Прежде  всего, необходимо отметить, что  уничтожение сельского хозяйства  было не выгодно монголам, так  как сельское население, не  отличаясь особенными профессиональными  качествами, составляло большинство  и, как следствие, выплачивало основную долю собираемых с Руси налогов. Нельзя также не отметить, что русское сельское хозяйство также снабжало монгольскую армию и администрацию на непосредственно контролируемых ими территориях. То же самое можно сказать и об охотничьем и рыболовном промыслах, также не сократилось выплавка железа и добыча соли, так как большая часть разрабатывавшихся залежей находилась на нетронутых и трудно досягаемых для монголов территориях, в северной части Владимирского княжества и на новгородской территории.

     Естественно,  что относительно малый ущерб  сельскому хозяйству и его  дальнейший рост на фоне разрухи  в ремесленном производстве, о  чем будет сказано в дальнейшем, привел к росту его значения  и превращению в главную отрасль  экономики, что в дальнейшем стало одной из ее отличительных черт.

     Но, как мы говорили, важным является  не только непосредственное влияние  монголов. Уже с XII века шло  усиленное движение населения  с юга на северо-восток из  Киевского,  Переславского и Черниговского княжеств на Оку и Верхнюю Волгу, в Ростово-Суздальскую землю. Начинают быстрыми темпами возникать новые города, причем именно переселенческого происхождения, о чем, собственно, свидетельствуют их названия, имеющие явное южнорусское происхождение. К примеру, имена киевских речек Лыбеди и Почайны встречаются в Рязани, во Владимире на Клязьме, Нижнем Новгороде. Напоминания о самом Киеве можно найти в названиях сел и речек: Киево, Киевцы, Киевка.  Известный историк Соловьев говорит о бегстве, в котором русский человек всегда искал спасения от всех бед. Он пишет, что крестьянин «уходит от татарина, от Литвы, от тяжелой подати, от дурного воеводы». Действительно, хотя на Руси, в отличие от

Западной Европы, было гораздо больше свободной земли, для крестьянина обзаведение хозяйством все равно было сопряжено с тяжелым трудом, так что лишь крайний случай мог заставить его пойти на переселение.

     Исторически  Южная Русь была более заселена  и на протяжении веков подвержена  набегам кочевников, опустошавших  ее, подрывавших рост производственных сил населения и, в конце концов, оттеснивших ее от берегов Черного моря. Не меньше разоряли землю и сами князья, ходившие за полоном и нанимавшие половцев для собственных целей. К тому же захват Константинополя крестоносцами в 1204 году и сокращение лесных промыслов означало для Южной Руси большие экономические проблемы. Все это, при наличии вышеупомянутых свободных пространств, еще до монгольского нашествия приводило к оттоку населения с юга. Монгольское же нашествие выступило здесь в качестве последнего удара и кажется вполне закономерным тот факт, что именно на севере, уже ставшим традиционным пунктом миграций и казавшимся наиболее безопасным, население искало спасение от набегов. Естественно, что монгольское нашествие по своему масштабу намного превосходило как набеги кочевников, так и княжеские усобицы, что не могло не повлиять на интенсивность и массовость переселения.

     После  этого «старинные области Киевской  Руси превращаются в пустыню  со скудным остатком прежнего  населения». Конечно, большая часть населения была уничтожена либо уведена в плен, но факта бегства населения на север отрицать нельзя. Именно этот факт, повлекший за собой быстрый рост населения на ранее малообжитых территориях, по словам Г.В. Вернадского, и явился причиной расчистки все больших и больших площадей лесов под пашню и увеличения производства и роли сельского хозяйства в центральной и восточной частях страны. 

1.2 Торговля 

Также само по себе монгольское нашествие не вызвало  катастрофы в торговле, и причинами этому скорее всего является большой временной промежуток между непосредственно вторжением и захватом Киева и тот факт, что до Новгорода, важнейшего экономического и торгового центра Руси, монголы не дошли вообще.

     Затрагивая  первую причину, стоит отметить, что за те два с половиной года, что прошли между нашествием и падением Киева, русские купцы вполне были в состоянии переориентировать свои маршруты и подготовиться к приходу монголов. Поэтому наибольший урон торговля Руси понесла от деятельности среднеазиатских купеческих корпораций, пользовавшихся покровительством хана, стремившегося получить контроль над торговыми путями, так как международная торговля была одной из основ как непосредственно Монгольской империи, так и Золотой Орды в частности. Вполне понятно, что конкуренты им были не нужны, в результате «Киев остался перевалочной базой для товаров, но участники этого процесса стали другими», русские купцы были оттеснены.

     Однако  такое положение сохранялось  не все время монгольского  господства. Русские купцы, вытесненные во время правления Берке из внешней торговли корпорацией мусульманских купцов, получили возможность восстановить свои позиции при Менгу-Тимуре, проводившем политику свободной торговли. Политика его и его преемников позволила русским купцам расширить торговлю не только с Западной Европой, но и с Востоком. Известно, что русские купцы ко времени похода Тохтамыша знали географию Золотой Орды, а еще при хане Узбеке в Сарае существовала большая русская колония, ядро которой, несомненно, составляли купцы.  Также имеются неоспоримые факты, свидетельствующие об активной русской торговле с итальянскими колониями в Крыму: сурожане (Сурож – один из наиболее активных партнеров русских купцов) упоминаются в летописи 1288 г. по случаю смерти князя Владимира.

Кроме того, Москва и Тверь торговали с Литвой и Польшей, а через них с

Богемией и  Германией. Через Новгород шла торговля с Ганзой.

     Хотя, как мы уже заметили, нашествие  обошло этот город стороной, но  оно, хоть и не напрямую, коснулось и его. Единственным следствием самого наступления монголов явилась приостановка торговли с Европой, вызванная необходимостью подготовки к обороне города. Это повлекло за собой обесценивание сельди, о чем известно из сообщений английского хрониста

Матвея Парижского. Но это событие незначительно по сравнению с последовавшей из-за захвата Киева и местной торговли мусульманскими корпорациями переориентацией торговых путей на Новгород, оставшимся основным выходом в Европу. В результате, в экономическом смысле, который затем перерос в политический и культурный, Северо-Восточная Русь оказалась фактически отрезанной от южной и западной. Произошла не только переориентация торговых связей, но и их сокращение из-за большей сложности новых маршрутов. Вполне естественно, что, если новые пути были сложнее старых, происходило уменьшение размеров внешней торговли в пользу внутренней.  

1.3 Ремесленное производство. 

Ситуации в  ремесленном производстве оказалась  во многом отличной от ситуации в сельском хозяйстве и торговле. Города так или иначе достаточно быстро восстановились после нашествия, хоть и были большие размеры нанесенного им урона. Если в сельском хозяйстве и в торговле он был не так велик по вышеприведенным причинам, то городам был нанесен серьезный ущерб. Можно с уверенностью говорить об уничтожении Пронска, Ижеславца, Белгорода, Рязани,Коломны, Москвы, Суздаля, Владимира, Переславля, Торжка. Некоторые города навсегда прекратили свое существование, а многие навсегда потеряли свое былое значение. Избежать разорения смогли лишь некоторые города Северной и Западной Руси.

     Итак, если согласиться с В. А Кучкиным, города уцелевшие начали восстанавливаться,  а вместо разрушенных возникать  новые и уже к концу XIII века  их число увеличивается, но  кроме урона, нанесенного разрушениями и сокращением городского населения, одно необходимо выделить особо - это захват в плен большого числа ремесленников и последующая необходимость передачи определенного их количества на службу хану. В дальнейшем это отразилось не только на экономическом, но и на социальном развитии Руси, что, опираясь на факты, можно утверждать с большой уверенностью.

     Действительно,  действия монголов привели не  только к численному, но и к  качественному урону населению.  Сокращение численности профессиональных ремесленников привело к прекращению развития и регрессу производственной традиции. Наибольший урон был нанесен передовым по тем временам ремеслам, так как именно они представляли наибольшую ценность для монголов. Исчезли искусство перегородчатой эмали и техника чернения, в грубой форме восстановленные лишь к XVI веку; на столетие было прекращено производство ткани. Но больше всего пострадали каменное строительство и ювелирное дело.

     Было  утрачено искусство резьбы по  камню, что отчетливо можно  проследить при сравнении образцов киевского и монгольского периода: качество значительно ухудшилось, а самих каменных зданий было построено значительно меньше, чем за предыдущий век. Производство некоторых видов ювелирных украшений было полностью прекращено, ввиду отсутствия ремесленников. Отсюда видно, как сильно было подорвано русское промышленное производство. Даже регионы, непосредственно не затронутые нашествием, такие как Новгород, пережили спад производства, сумев восстановиться лишь по прошествии полувека. Но заметное восстановление промышленного потенциала по всей Руси стало возможным лишь к середине XIV века и было связано с ослаблением Золотой Орды и, как следствие, с уменьшением монгольского контроля над Русью.

Информация о работе Взаимоотношения Золотой Орды и Руси в XIII-XIV веках