Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2012 в 20:55, реферат
Вторая мировая война (1939-1945 г.) пролегла шестилетней кровавой полосой в истории цивилизации, стала общим бедствием для населения 61 страны — 80% жителей Земли, из которых более 50 миллионов погибли. В конце второй мировой войны человечество дотянулось до качественно нового по своей разрушительной силе ядерного оружия, что придало политическим итогам войны особое значение в истории международных отношений.
Причины второй мировой войны
Вторая мировая война (1939-1945 г.) пролегла шестилетней кровавой полосой в истории цивилизации, стала общим бедствием для населения 61 страны — 80% жителей Земли, из которых более 50 миллионов погибли. В конце второй мировой войны человечество дотянулось до качественно нового по своей разрушительной силе ядерного оружия, что придало политическим итогам войны особое значение в истории международных отношений.
В первой мировой войне
противоборствующие стороны принципиально
не различались по своим целям
— и те и другие ставили задачу
улучшения своего геополитического
и экономического положения за счет
некоторого изменения в свою пользу
государственных границ и перераспределения
сфер влияния. Во второй мировой войне
агрессивный блок Германии, Италии
и Японии стремился не просто к
очередному переделу мира между державами,
но к установлению фашистского «нового
порядка» на всей планете. Это в частности
означало полное или частичное уничтожение
целых народов, жесточайшее угнетение
оставшихся. В этих условиях противостоящий
блок буржуазно-либеральных
Кроме этого новым фактором
европейской и мировой политики
стала
Советская Россия (СССР). Безраздельно
правившая в СССР коммунистическая партия
открыто провозглашала своей целью строительство
социализма и коммунизма не только в России,
но и во всем мире, что объективно являлось
угрозой существованию социально-политических
режимов в других странах.
Поэтому буржуазная элита и политики этих
стран изначально рассматривали
СССР в качестве стратегического противника
и не верили миролюбивым заявлениям сталинского
руководства. Вместе с тем, они не могли
не считаться с СССР в силу его реальной
военно-экономической мощи. В свою очередь
отношение к буржуазно-либеральным государствам
тогдашнего руководства СССР было омрачено
еще очень свежим историческим опытом—интервенцией
армий
Великобритании, Франции, США в годы гражданской
войны в России с целью свержения советской
власти. Долгое время фашистским политикам
удавалось использовать весьма обоснованное
взаимное недоверие СССР и буржуазно-
либеральных государстве для достижения
своих целей: сперва прикрываясь
«необходимостью защищать цивилизацию
от коммунистической угрозы с востока»
они получили разрешение на. восстановление
военно-экономического потенциала
Германии, а затем добиваясь все новых
уступок, шантажируя и тех и других угрозой
вступить в сговор с противной стороной.
Ни одно из предвоенных
дипломатических событий не вызывает
сейчас такого интереса, как советско-германский
договор о ненападении от 23 августа
1939 г. О нем много написано советскими
историками. При рассмотрении договора
важно исходить из той реальности,
которая была при его заключении,
а не руководствоваться
В соответствии с первоначальными
наметками к основным военным
операциям по обеспечению «жизненного
пространства» гитлеровцы планировали
приступить в 1942-1945 гг. Но сложившаяся
обстановка приблизила начало этих операций.
Во-первых, милитаризация
Германии, быстрый рост ее вооруженных
сил создали для гитлеровцев внутренние
трудности: стране грозил финансово-экономический
кризис, который мог вызвать недовольство
населения. Самый простой и быстрый способ
преодоления возникших трудностей гитлеровцы
усматривали в расширении экономической
базы за счет захвата богатств других
стран, а для этого нужно было скорее начать
войну.
Во-вторых, к более быстрому переходу
к агрессивным акциям Германию и другие
фашистско-милитаристские государства
подталкивало попустительство им со стороны
правящих кругов англо-франко-американского
лагеря. Особенно наглядно податливость
правящих кругов западных держав фашистским
агрессорам была продемонстрирована Мюнхенским
соглашением в сентябре 1938 г.
Пожертвовав Чехословакией, они намеренно
толкали Германию против СССР.
Зная об экспансионистских замыслах фашистской Германии, западные державы стремились направить ее агрессию против СССР. Их пропаганда неустанно твердила о слабости Красной Армии, о непрочности советского тыла, представляла СССР «колоссом на глиняных ногах».
Германский генеральный штаб
в 1938-1939 гг. (в отличие от
1940-1941 гг.) оценивал Красную Армию как очень
серьезного противника, столкновение
с которым считал пока нежелательным.
«Русские вооруженные силы военного времени,
— говорилось, например, в сводке 12-го
отдела генштаба от
28 января 1939г.— в численном отношении
представляют собой гигантский военный
инструмент. Боевые средства в целом являются
современными.
Оперативные принципы ясны и определенны.
Богатые источники страны и глубина оперативного
пространства — хорошие союзники (Красной
Армии)».
Основываясь на оценке силы
своих противников, фашистское руководство
наметило Польшу в качестве первой
жертвы агрессии, хотя еще незадолго
до этого Риббентроп предлагал польскому
правительству проводить «общую
политику в отношении России». А
когда Польша отказалась быть вассалом
Берлина, то гитлеровцы решили расправиться
с нею военным путем, учитывая тот факт,
что война с Советским Союзом, как с очень
сильным противником, откладывалась ими
на более поздний срок.
С начала 1939 г. в Германии
развернулась интенсивная подготовка
военного похода против Польши. Был
разработан план, получивший наименование
«Вейс». Он предусматривал нанесение «неожиданных
сильных ударов» и достижение «быстрых
успехов». Распоряжением начальника штаба
верховного главнокомандования вооруженных
сил Германии. В. Кейтеля от 3 апреля 1939г.
осуществление плана «Вейс» должно было
начаться «в любое время, начиная с 1 сентября
1939 г.». Политическое руководство Германии
стремилось «по возможности изолировать
Польшу», не допустить вмешательства в
польские дела
Англии, Франции и Советского Союза.
Осуществлявшиеся Германией
мероприятия по подготовке нападения
на
Польшу не были секретом для правительства
Англии, Франции, СССР и других стран. В
мире сознавали опасность фашистской
агрессии. Искренне стремясь к созданию
коллективного фронта защиты мира, к сплочению
сил неагрессивных стран, Советское правительство
17 апреля 1939 г. обратилось к Англии, а затем
и к Франции с конкретными предложениями
заключить соглашение о взаимной помощи,
включая и военную конвенцию, на случай
агрессии в Европе.
Оно исходило из того, что нужны самые
решительные и эффективные меры для предотвращения
войны, в особенности твердая позиция
великих держав в отношении проблемы коллективного
спасения мира.
Серьезность намерения СССР
достичь равноправного
Москве. Партнерам по переговорам был
предоставлен подробно разработанный
план, согласно которому СССР обязывался
выставить против агрессора в Европе
136 дивизий, 9-10 тысяч танков и 5-5,5 тысячи
боевых самолетов.
В противоположность Советскому
Союзу правительства Англии и
Франции, на переговорах в Москве
действовали неискренне, вели двойную
игру. Ни Лондон, ни Париж не хотели
установления равноправных союзнических
отношений с СССР, так как полагали, что
это приведет к усилению социалистического
государства. Их враждебность к нему осталась
прежней. Согласие на переговоры было
лишь тактическим шагом, но не отвечало
сути политики западных держав. От увещевания
и поощрения фашистской Германии уступками
они перешли к ее запугиванию, стремясь
заставить Германию пойти на соглашение
с западными державами.
Поэтому на переговорах с СССР Англия
и Франция предлагали такие варианты соглашений,
которые бы лишь поставили Советский Союз
под удар, а их обязательствами по отношению
к СССР не связывали. В то же время они
старались обеспечить себе его поддержку
на тот случай, если Германия, вопреки
их желанию, двинется не на восток, а на
запад. Все это свидетельствовало о стремлении
Англии и Франции поставить Советский
Союз в неравное, унизительное положение,
об их нежелании заключить с СССР договор,
который бы отвечал принципам взаимности
и равенства обязательств. Провал переговоров
был предопределен позицией, занятой правительствами
западных стран.
Безрезультатность англо-франко-советских
переговоров сводила на нет усилия
правительства СССР по созданию коалиции
неагрессивных государств.
Советский Союз продолжал оставаться
в международной изоляции. Ему грозила
опасность войны на два фронта с очень
сильными противниками: Германией — на
западе и Японией—на востоке. С точки
зрения руководства СССР продолжала также
существовать опасность антисоветского
сговора всего лагеря империалистов. В
этой исключительно сложной им чреватой
тяжелыми последствиями обстановке правительству
СССР приходилось думать прежде всего
о безопасности собственной страны.
С мая 1939 г., когда начались
переговоры СССР с Англией и Францией,
работники внешнеполитического
ведомства Германии настойчиво вступали
в контакты с представителями
СССР в Берлине, различными неофициальными
способами давали понять о готовности
Германии пойти на сближение с
СССР.
Вплоть до середины августа 1939 г., пока
существовала надежда на заключение англо-франко-советского
договора о взаимной помощи, Советское
правительство оставляло осуществлявшийся
германской стороной зондаж без ответа,
но одновременно внимательно следило
за ее действиями.
20 августа Гитлер обратился
с личным посланием к Сталину,
предложив принять 22 или самое
позднее 23 августа министра иностранных
дел Германии, который «будет
облечен всеми чрезвычайными
полномочиями для составления
и подписания пакта о
Перед Советским правительством
прямо встал вопрос: отклонить
германское предложение или принять?
Предложение, как известно, было принято.
23 августа 1939 г. был подписан советско-германский
договор о ненападении сроком
на 10 лет. Он означал резкий поворот
во внешней политике Советского
Союза, оказал значительное воздействие
на военнополитическую ситуацию в мире,
а также в некоторой степени повлиял на
внутреннюю жизнь в СССР.
При принятии Сталиным решения
на заключение договора с Германией
сыграл роль и японский фактор. Япония
была открытым противником СССР. В августе
1939 г. шли упорные бои между советской
и японской военными группировками на
р. Халхкин-Гол. Япония находилась в союзе
с фашистской Германией. Для
Советского Союза существовала явная
угроза войны на два фронта, если не в
1939 г., то в более поздний период, что не
меняло сути дела. Договор с
Германией, по мнению Сталина, избавлял
СССР от такой угрозы. Япония, шокированная
«предательством» своей союзницы, позднее
также подписала с СССР Договор о ненападении.
Одной из дальних, стратегических
целей Сталина при заключении
договора с Германией было, хотя
об этом открыто и не говорилось,
столкнуть между собой две
враждующие группировки и, таким
образом, сохранить для Советского
Союза мир если не на все время, то на достаточно
длительный срок. Договор с
Германией о ненападении предоставлял
для СССР больше возможностей стоять в
стороне от войны, чем договор с Англией
и Францией о взаимной помощи, так, в случае
его подписания Советское правительство
вынуждено было бы включиться в войну
с Германией сразу после ее нападения
на Польшу. Война с
Германией была для СССР опасна даже при
наличии таких союзников, как Англия и
Франция. Причем особой уверенности в
этих союзниках у советского руководства
не было. Ему были памятны события 1938 г.,
связанные с
Чехословакией, когда Франция отказалась
от союзнических обязательств по защите
Чехословакии и предпочла вместе с Англией
пойти на сговор с
Гитлером, полностью проигнорировав интересы
Советского Союза.
Решение правительства СССР заключить с Германией договор о ненападении было вынужденным, но вполне логичным в тогдашних условиях. В сложившейся обстановке у Советского Союза не было другого выбора, поскольку не удалось добиться подписания договора о взаимной помощи с Англией и Францией, а до намеченного заранее срока нападения Германии на Польшу оставались считанные дни.
С моральной точки зрения
Советский Союз, заключив договор
о ненападении с Германией, понес
определенный урон в мировом общественном
мнении, а также в международном
коммунистическом движении. Неожиданное
изменение политики
СССР и в отношении с фашистской Германией
показалось прогрессивно настроенным
людям противоестественным. Они не могли
знать всего того, что было известно Советскому
правительству.
Начало второй мировой войны
1 сентября 1939 г. Германия начала запланированную
войну против Польши.
3 сентября 1939 г.
Англия и Франция начали ответную войну
против Германии, так как они были связаны
оборонительным договором с Польшей.
Уже в начале сентября Гитлер
подталкивал Сталина ввести части
Красной
Армии в предназначенные СССР районы Польши.
Такие действия угрожали СССР войной не
только с Польшей, но и с Англией и Францией.
Руководство СССР не пошло на это и лишь
17 сентября, когда поражение Польши стало
совершенно очевидным, Красная Армия вступила
в Польшу под предлогом оказания «помощи
украинским и белорусским братьям по крови»,
которые оказались в опасности в результате
«распада польского государства». При
этом СССР и Польша не объявляли друг друга
войну. Поэтому, несмотря на фактический
ввод войск на территорию Польши, СССР
не вступил в войну с союзниками Польши.
Эту дипломатическую баталию Сталин у
Гитлера выиграл.
После фактического поражения
Польши, в сентябре была достигнута
договоренность о прохождении советско-
Далее СССР, в соответствии
с положениями секретного протокола,
приступил к укреплению своих
позиций в Прибалтике. В сентябре-октябре
1939 г. советское руководство
Литве «договоры о взаимопомощи», по условиям
которых они предоставили СССР свои военные
базы.
31 октября советское
Финляндии, которая возвела вдоль границы,
проходящей по Карельскому перешейку,
в 35 км от Ленинграда, систему мощных укреплений,
известную как
«линия Маннергейма». СССР потребовал
произвести демилитаризацию приграничной
зоны и перенести границу на 70 км от Ленинграда,
ликвидировать военно-морские базы на
Ханко и на Аландских островах в обмен
на очень значительные территориальные
уступки на севере. Финляндия отвергла
эти предложения, но согласилась вести
переговоры.