Вторая Чеченская война

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 16:09, реферат

Краткое описание

Чеченский кризис - явление сложное, многофакторное. Многие из его составляющих сегодня пока еще трудно оценить объективно. Вообще у таких событий не может быть однозначного толкования, у каждого его участника своя правда. Вместе с тем нынешняя степень изученности проблемы позволяет сделать ряд выводов. Августовские события 1991 г. в Москве, последовавший затем распад СССР, предоставили многонациональному народу ЧИР уникальный шанс сменить режим коммунистической бюрократии на демократическую систему власти конституционным путем, определить посредством референдума статус республики, найти приемлемую форму взаимоотношений с РФ, тем самым постепенно обрести реальную экономическую и политическую

Содержимое работы - 1 файл

Чечня.docx

— 18.65 Кб (Скачать файл)
 
 
 
 
 

Вторая  Чеченская война 

Чеченский кризис - явление сложное, многофакторное. Многие из его составляющих сегодня  пока еще трудно оценить объективно. Вообще у таких событий не может  быть однозначного толкования, у каждого  его участника своя правда. Вместе с тем нынешняя степень изученности  проблемы позволяет сделать ряд  выводов. Августовские события 1991 г. в  Москве, последовавший затем распад СССР, предоставили многонациональному народу ЧИР уникальный шанс сменить  режим коммунистической бюрократии на демократическую систему власти конституционным путем, определить посредством референдума статус республики, найти приемлемую форму  взаимоотношений с РФ, тем самым  постепенно обрести реальную экономическую  и политическую самостоятельность  в рамках обновленной федерации.

Однако  такой вариант решения проблем  власти и суверенитета, предложенный демократической общественностью  Чечни, не устраивал определенные политические силы в Москве и в самой республике. В результате Дудаев и силы, стоявшие за ним, сделав ставку на капитал теневой  экономики, радикализировав идею суверенитета, при поддержке маргинальных слоев населения, захватили власть.

В чеченских  событиях отразились противоречивые социально-экономические  и политические процессы. С одной  стороны, исторически обоснованное стремление чеченского народа к самоопределению, с другой - борьба социальных низов  за равенство и социальную справедливость. Трагедия Чечни состоит в том, что на волне общедемократического и национального движения к власти прорвалась маргинальная элита. В результате под флагом идеи национального возрождения, суверенитета был совершен очередной  передел власти и собственности  в корпоративных интересах.

Чеченский кризис возник в результате внутричеченского раскола в подходах к проблемам  власти и собственности. Лидеры отдельных  кланов и политических элит Чечни, отказавшись  действовать согласованно во имя  высших интересов нации, спровоцировали этот раскол и упустили шанс создания в Чечне полиэтнического правового гражданского общества. Этим и воспользовались античеченские силы, спровоцировав военный конфликт. С момента захвата власти Дудаевым и начала внутричеченского противостояния на конфликт влияли два фактора - внешний и внутренний. Первый связан с проблемой самоопределения чеченского народа, второй - с борьбой различных политических сил и кланов за власть и собственность в самой Чечне.

27 января 1997 г. в Чечне состоялись президентские  выборы, на которых победил А.  Масхадов. За три года правления  Масхадова в Чечне практически  ничего не было сделано в  плане восстановления экономики  и социальной сферы. Республике  угрожала экологическая и эпидемиологическая  катастрофа. Обозначились признаки  распада хозяйственных, культурных  связей внутри социума. Из Чечни  продолжался исход населения.  По данным переписи 1989 г. население  составляло 1270 тыс. человек, из  них более 30% русских и русскоязычных.  Перед началом второй чеченской  кампании население Ичкерии не  превышало 400 тысяч жителей (русских  в Чечне осталось около 50 тыс.  человек).

Для масхадовской Чечни были характерны, с одной  стороны - нищета и деградация рядового населения, с другой - обогащение лидеров  режима, “новых чеченцев” и главарей вооруженных банд. В Чечне «правил  балом» криминалитет. На территории республики действовало 157 вооруженных группировок. Они поделили между собой основные источники доходов. Организованная преступность превратила республику в  производителя, потребителя и торговца наркотиками, оружием и нефтепродуктами. В среднем за неделю происходило 60-70 преступлений, в том числе  от 8 до 10 убийств. Похищение людей с целью выкупа приобрело характер преступной эпидемии.

Чечня стала базой международного терроризма. На ее территории орудовали и продолжают орудовать сотни наемников из стран ближнего и дальнего зарубежья. Их деятельность финансируется зарубежными  экстремистскими центрами. В Чечне  были организованы и действовали  ваххабитские центры по подготовке боевиков. В последнее время именно международные  террористы и наемники доминируют в  бандформированиях.

В начале августа 1999 г. резко обострилась  ситуация в горных районах Дагестана, граничащих с Чечней. Поход дагестанских и чеченских ваххабитов возглавили террористы Шамиль Басаев и Хаттаб. События приобрели характер широкомасштабных военных действий с применением  сил и средств регулярной армии. Ставка ваххабитов на поддержку населения  не оправдалась. Действия федеральных  войск и руководства республики получили массовую поддержку народов  Дагестана, которые восприняли действия ваххабитов как нападение со стороны  чеченцев (и это притом, что банды, проникшие на территорию Дагестана, на 80% состояли из наемников). Ответственность  за то, что случилось дальше, лежит  на президенте Ичкерии Масхадове, который  не занял внятной позиции и  публично не осудил действия Басаева  и Хаттаба.

К концу  августа под напором федеральных  войск ваххабиты ушли в Чечню. Однако уже 5 сентября вновь вторглись  в Новалахский район Дагестана. По свидетельству Басаева, цель вторжения заключалась в отвлечении федеральных сил, штурмовавших в этот момент Карамахи и Чабанмахи. На этот раз ваххабиты рассчитывали на поддержку чеченцев-акинцев и обиженных, как они считали, республиканскими властями лакцев. Однако и эти расчеты не оправдались. Лидер лакцев Н. Хачилаев, оппозиционно настроенный к центральной власти, не решился поддержать ваххабитов. Он заявил, что не причастен к их действиям. Лидеры акинской общины также заявили о своей лояльности дагестанским властям.

Басаевский рейд в Дагестан и взрывы в Москве достигли главной цели - подготовили российское общественное мнение к вводу российских войск в Чечню.

Началась  вторая чеченская кампания и, как  результат, новый массовый исход  из республики гражданского населения. Численность вынужденных переселенцев, нашедших прибежище, в основном, в  Ингушетии, достигла 200 тысяч человек.

Военные действия изменили внутриполитическую ситуацию в Чечне. Перед угрозой  поражения лидеры вооруженных группировок  объединились, прекратив междоусобную борьбу. С другой стороны, сохранилось  жесткое противостояние между ваххабитами  и сторонниками традиционного ислама. Многие полевые командиры и религиозные  авторитеты готовы замириться с Россией  ради искоренения ваххабизма. Но главная  особенность нынешней ситуации - это  практически полное отсутствие поддержки  незаконных вооруженных формирований населением.

Самым тяжелым последствием войны стала  массовая гибель людей, прежде всего, мирных граждан. В Чечне, по официальным  данным, потери среди мирного населения  составили: около 3 тыс. убитыми и  свыше 4,5 тыс. ранеными. К последствиям войны следует отнести и нравственно-психологические  раны, которые еще долго будут  заживать как в чеченском, так  и в российском обществе.

Материальные  потери были велики. Многие села пострадали в результате бомбардировок, разрушена  столица - Грозный. Бездействовала промышленность. Сильно пострадало сельское хозяйство. Большинство населения не имело  постоянной работы. Чечню покинули наиболее образованные, трудоспособные, квалифицированные граждане - то есть та часть народа, которая представляет потенциал нации и воплощает ее надежду на будущее.

Характеризуя  нынешнюю ситуацию в ЧР, важно отметить, что основные силы сепаратистов в  Чечне разгромлены. Боевики не имеют  ни сил, ни средств вести крупномасштабные боевые действия и перешли к тактике  диверсионной войны и террора. Война  в Чечне, в нынешней ее форме, стала  своеобразным промыслом, бизнесом на человеческой крови.

Кредит  доверия чеченцев к национал-радикалам полностью исчерпан. Они больше не желают быть подопытными кроликами для экспериментов международного терроризма, а хотят, как любая цивилизованная нация, иметь власть, обслуживающую нужды общества в рамках делегированных ей народом полномочий. Чеченцы могут и хотят почувствовать себя полноправными гражданами России, занять подобающее им место в едином федеративном правовом государстве - Российской Федерации.

Запад, на который продолжают делать ставку чеченские сепаратисты, должен осознать, что ресурсы внутреннего развития Чечни, связанного с политическим процессом, основанном на идеологии этнонационализма, исчерпаны. Чеченский народ в своем подавляющем большинстве отвергает идеологию ваххабизма и власть клептократии. Альтернативу вооруженному сепаратизму может предложить только та часть чеченского общества, которая хочет жить в России и с Россией. А Запад в отношении Чечни демонстрирует политику двойных стандартов. Чеченских беженцев страны Запада не принимают, гуманитарная помощь поступает в ограниченных размерах, зато боевики и их лидеры получают мощную материальную и моральную поддержку. Однако любому непредвзятому человеку ясно, что, только очистив Чечню от террористов и наемников, восстановив конституционный порядок, можно начать процесс возрождения и консолидации чеченской нации. Решающую роль в этом призваны сыграть сами чеченцы. Главное - начать процесс созидания, восстановления разрушенной экономики, социальной сферы и культуры и тем самым сделать войну невыгодной. Федеральные власти должны повернуться лицом к проблемам и нуждам беженцев, мирного населения Чечни. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература

1) Л.М. Дробижева «Социальные проблемы международных отношений в постсоветской России», М. Центр общечеловеческих ценностей

2) А.Н. Сахаров,  А.Н. Боханов, В.А. Шестаков «История  России с начала XIX века до начала XXI века» (стр. 845 - 847), издательство  «Астрель», 2003 год

3) Н.М. Никулин  «Курс современной политической  истории России», часть 2 (стр. 293 - 298) издательство «МГИМО-Университет», 2006 год

Информация о работе Вторая Чеченская война