Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 18:30, контрольная работа
В XVIII в. на русском кредитном рынке безраздельно господствовало ростовщичество и ссудный процент держался на очень высоком уровне 10-20%. В случае неуплаты денег в срок, имения должников-дворян часто оказывались в руках ростовщика, несмотря на то, что в Российской империи недворяне не имели права владеть имениями. Проблема разорения помещиков приобрела государственное значение. Известно, что к началу 1760-х гг. около 100 тыс. дворянских имений было заложено, что потребовало немедленного вмешательства Императорского дома.
Введение стр. 3
Вопрос 1. Предпосылки возникновения Вспомогательного банка для дворянства стр. 4
Вопрос 2. Организация и выполняемые функции Вспомогательного банка для дворянства стр.15
Заключение стр. 21
Список литературы стр. 22
В
условиях дворянско-помещичьего
Стремление
дворянского государства
Перед Вспомогательным банком была поставлена только одна исключительно важная с точки зрения дворянского государства, но по существу совершенно фантастическая задача,- облегчить тяжесть долгов дворян, уже попавших в зависимость к ростовщикам.
Вспомогательный
банк был задуман как средство
«скорой помощи» дворянам, а не
как постоянно действующее
Вспомогательный банк при организации не получил капитала. Манифест весьма глухо указывал: «капитал… составится по мере необходимости ищущих сего вспоможения и по числу залогов, какие предъявятся…» но было ясно, что банку понадобятся громадные средства.
Обеспечить новый банк необходимыми средствами было очень нелегко. Выход был найден в своеобразной финансовой операции. Вспомогательный банк стал выдавать своим заемщикам не наличные деньги, а специально выпущенные пятипроцентные банковские билеты, которые разрешалось передавать из рук в руки только по передаточным надписям. Устав банка предусматривал, чтобы банковские билеты, полученные в качестве ссуд из Вспомогательного банка, использовались в первую очередь для погашения долгов.
Банковые билеты должны были приниматься беспрекословно каждым кредитором в уплату его претензий. Они принимались казной в погашение банковских долгов, в уплату налогов и т. д. Манифест предусматривал, что в случае, если задолжавшие дворяне уклонятся от уплаты долгов, банк будет побуждать их брать ссуду.
Не приходится говорить, что все эти фантастические и сложные планы остались на бумаге.
Поскольку устав Вспомогательного банка не предусматривал какого-либо ограничения размера ссуд, влиятельные лица воспользовались этим, чтобы получить из банка огромные ссуды.
Крепостники- землевладельцы увидели во Вспомогательном банке новый источник обогащения и поспешили получить из него новые ссуды, частью для того, чтобы рассчитаться с наиболее докучливыми кредиторами, а в основном для своего паразитического потребления.
Таким образом, в результате деятельности Вспомогательного банка задолженность дворянства в кредитных учреждениях смогла уменьшиться только в самой незначительной степени, если она вообще уменьшилась.
Должники Вспомогательного банка погашали ссуды и уплачивали проценты так же неисправно, как и клиенты Заемного банка, а взыскание недоимок с них носило такой же неэффективный характер.
Билеты,
выдаваемые Вспомогательным банком
и дававшие пятипроцентные годовой
доход, явились предвестниками закладных
листов русских ипотечных банков
последующего времени. Выпуском банковых
билетов правительство пыталось
удовлетворить потребность
Предполагалось также, что, получив из банка ценные бумаги, должники будут сохранять их у себя в течение более или менее длительного срока. Действительность, однако, показала, что держатели билетов Вспомогательного банка торопились как можно скорее сбыть их.
С целью обеспечить свободный размен банковых билетов правительство провело ряд мероприятий, но, несмотря на эти меры, в кассах банка продолжал ощущаться недостаток наличности для размена банковых билетов. Поэтому с сентября 1799 года по апрель 1800 года был прекращен размен билетов.
Предоставить
банку новые средства в условиях
продолжавшегося падения курса
ассигнаций и растущих финансовых затруднений
правительство не могло. Указом от 19
июля 1802 года самостоятельное существование
Вспомогательного банка было признано
нецелесообразным, он был присоединен
«по сходности предметов» к Заемному
банку под наименованием «
Заключение
В ходе выполнения данной работы мной были изучены исторические материалы по курсу «История банковского дела».
По данным этой работы можно сделать следующие выводы:
Список
литературы
1. П.С.З.
- полное собрание законов
2. Яцунский В.К. Социально-экономическая история России 18-19 вв. М.,1971,
3. Туган-Барановский М.Н. Русская фабрика СПб.,1909,
4. Эйдельман Н.Я. Грань веков СПб.,1992,
5. Ковальченко И.Д. Крестьяне и крестьянское хозяйство Рязанской и Тамбовской губерний в первой половине ХIХ в. М.,1959,
6. С.Я. Боровой. Кредит и банки России.,
7. А.В. Бугров. Российские государственные банки для дворянства в XVIII веке.,
8. Тимошин Т.. Экономическая история России. - М.: Филинъ, 1999 г.,
9. Поляков В.. Основы денежного обращения. – М.: ИНФРА-М, 1997 г.,
10. Под ред. Е. Жукова.. Банки и банковские операции. – М.: Банки и биржи, 1997 г.,
11. Антонов Н. Денежное обращение, кредит и банки. – М.: Финстатинфром,
1995.,
12. Атлас М.С.. С.Ю. Витте о кредитной системе России //Деньги и кредит
-1999 -№9,
13. Белоусов
Р.. Из истории денежного
№6,
14. Тупов Б.С.. Дореформенные банки России // Банковское дело – 1995 -
№8.