Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 13:08, шпаргалка
1.Особое Московское княжество начало существовать со второй половины XIII в. Самый же город Москва, по преданию, был основан князем Юрием Долгоруким. Первоначально Москва была крепостью, поставленной на южной границе Суздальской земли для того, чтобы охранять ее с юга, от Рязани и Чернигова. Батый, идя из Рязани к Суздалю и Владимиру, прежде всего взял и разорил Москву, закрывавшую ему путь к этим городам. В первое столетие своего существования Москва не составляла особого княжества, а принадлежала владимирским князьям. Князь Александр Невский оставил на Москве своего младшего сына Даниила, и только с тех пор Москва стала особым Даниилом потомства. С тех же пор началось быстрое усиление и возвышение нового удела.
Возвышение Москвы
1.Особое Московское княжество начало существовать со второй половины XIII в. Самый же город Москва, по преданию, был основан князем Юрием Долгоруким. Первоначально Москва была крепостью, поставленной на южной границе Суздальской земли для того, чтобы охранять ее с юга, от Рязани и Чернигова. Батый, идя из Рязани к Суздалю и Владимиру, прежде всего взял и разорил Москву, закрывавшую ему путь к этим городам. В первое столетие своего существования Москва не составляла особого княжества, а принадлежала владимирским князьям. Князь Александр Невский оставил на Москве своего младшего сына Даниила, и только с тех пор Москва стала особым Даниилом потомства. С тех же пор началось быстрое усиление и возвышение нового удела.
Причины возвышения Москвы: 1. Некоторые преимущества заключались в географическом положении: через Москву проходили важные торговые пути, она обладала сравнительно плодородными землями, притягивающими к себе трудовое население и бояр, была защищена от набегов отдельных монгольских отрядов лесами. Река Москва, с другой стороны, была таким водным путем который соединял верховья Волги со средним течением Оки. 5тим путем пользовались новгородцы, перевозя к себе хлеб, воск и мед из богатейших мест Рязанской земли. Владея такою торговою дорогою московские князья извлекали свои доходы из торгового движения в виде пошлин с купцов и т.п. Таким образом, географически центральное положение Москвы способствовало быстрому заселению Московского княжества и обогащению московских князей. . 2. Москва являлась духовным центром русских земель, но стала она им уже после первых побед в борьбе за право возглавить процесс объединения. 3. Главную роль сыграла политика московских князей и их личностные качества. Сделав ставку на союз с Ордой и продолжив в этом отношении линию Александра Невского, осознав роль церкви в условиях отхода Орды от политики веротерпимости, московские князья первой половины 14 в. использовали все средства для достижения поставленных целей. В итоге, унижаясь перед ханом и жестоко подавляя антиордынские выступления, обогащаясь и по крохам собирая русскую землю, они сумели возвысить свое княжество и создать условия как для объединения земель, так и для вступления в открытую борьбу с Ордой.
Таким образом, политические успехи московских князей возвысили Москву над другими княжествами, оно стало одним из самых сильных политических центров Руси, духовным центром русских земель
2. Иван Калита. Иван I Данилович Калита (колено 13). Из рода Московских вел. кн. Сын Даниила Александровича. Родился около 1283 г. Великий князь Московский в 1325 - 1341 гг. Великий князь Владимирский в 1328 - 1341 гг. Князь Новгородский в 1328 - 1337 г.
Свое прозвище Иван получил, вероятно, от привычки носить с собой постоянно кошелек ("калиту") с деньгами для раздачи милости. В течение долгого времени он оставался в тени старшего брата московского князя Юрия Даниловича. Когда в 1319 году Юрий Данилович получил великое княжение. и уехал в Новгород, Москва оставлена была в полное управление Ивана. С этих пор он вступает на историческое поприще. Восемнадцать лет его правления были эпохой усиления Москвы и ее возвышения над остальными русскими городами. Главным средством к этому усилению было особенное умение Ивана ладить с ханом. Он часто ездил в Орду и вскоре заслужил расположение и доверие Узбека. В то время как другие русские земли страдали от татарских вторжений, владения князя Московского оставались спокойными, наполнялись жителями и, сравнительно с другими, находились в цветущим состоянии. В княжение Ивана был построен дубовый Кремль, защищавший не только центр прежнего города, но и посад за его пределами. Вокруг Кремля одно за другим возникали села. Бояре охотно переходили к Московскому князю и получали от него земли с обязанностью службы; за боярами следовали вольные люди, годные к оружию. Иван заботился о внутренней безопасности, строго преследовал и, казнил разбойников и воров и тем самым давал возможность ездить торговым людям по дорогам. В первые же годы своего правления Иван добился того, что в Москву из Владимира была переведена митрополичья кафедра. Это сразу сделало Москву духовной столицей Руси. Во все продолжение своего княжения Калита ловко пользовался обстоятельствами, чтобы, с одной стороны, увеличить свои владения, с другой - оказывать влияние на князей в прочих русских землях.
Дмитрий Донской. Дми́трий I Иванович (12 октября 1350, Москва — 19 мая 1389), прозванный Донским за победу в Куликовской битве — князь Московский (с 1359) и Великий князь Владимирский (с 1363). Сын князя Ивана II Красного и его второй
жены княгини Александры Ивановны. В правление
Дмитрия Московское княжество стало одним
из главных центров объединения русских
земель (наряду с Великим княжеством Литовским), владимирское
великое княжение стало наследственной
собственностью московских князей, были
одержаны значительные военные победы
надЗолотой Ордой, был построен белокаменный Московский Кремль.
Дмитрий проводил очень активную внешнюю
политику. Он смирил суздальского, нижегородского,
рязанского и тверского князей, дал отпор
великому литовскому кн. Ольгерду, пытавшемуся
захватить Московское княжество. К Москве
были окончательно присоединены Галич
Мерьский, Белоозеро, Углич, а также Костромское,
Чухломское, Дмитровское, Стародубское
княжества. Заставил он повиноваться себе
и Новгород Великий. Его войска победили
в 1376 волжских булгар, разгромили на р.
Воже в 1378 сильное татарское войско мурзы
Бегича, а в 1380 Дмитрий одержал блистательную
победу на Куликовом поле над огромным татарским войском Мамая.
В самой Москве, кроме белокаменного Кремля,
были возведены монастыри-крепости (Симонов,
Андроников), прикрывавшие подступы к
центру города. При Дмитрии в Москве была
введена чеканка серебряной монеты[13] — раньше, чем в других русских княжествах
и землях. Культурную жизнь княжества
времён Донского характеризует создание
произведений, связанных с победой русского
оружия (ставших позже основой «Сказания
о Мамаевом побоище» и «Задонщины», прославлявших успехи русского оружия
на Куликовом поле).
Великий князь владимирский и московский Дмитрий Иванович Донской умер 19 мая 1389 года, погребён в Москве в Архангельском соборе Кремля.
3.Василий Темный. Васи́лий II Васи́льевич Тёмный (10 марта 1415 — 27 марта 1462) — великий князь московский с 1425 года. Василий Второй сделался московским князем, когда ему едва исполнилось 10 лет. Между тем права его на великое княжение были далеко небесспорными, так как живы были его дядья Юрий, Андрей, Петр и Константин Дмитриевичи, из которых первый - Юрий Звенигородский - никогда не скрывал своих желаний сделаться великим князем после смерти Василия 1
Феодальная война, в которой Василий
II стал олицетворением объединительных
стремлений русских людей, а его соперники
— символом децентрализации, осложнялась
другими заботами. Пришлось отбивать попытки
папы римского подчинить Русь своему влиянию,
проведя унию православной и католической
церквей. На соборе в Ферраре и Флоренции
(1438—1439) митрополит всея
Руси Исидор, грек по происхождению, согласился
на унию. Но в Москве ее отвергли
Василий II ликвидировал почти все
мелкие уделы внутри Московского княжества, укрепил
великокняжескую власть. В результате
ряда походов в 1441—1460 усилилась зависимость от Москвы Суздальско-
За несколько дней до кончины он приказал казнить детей боярских боровского князя Василия, заподозренных в заговоре.
Василий II был болен сухотной болезнью (туберкулёзом). Он велел лечить себя обычным в то время
способом: по нескольку раз зажигать на
разных частях тела трут. Это естественно не помогло, а в местах
многочисленных ожогов развилас
Завещание князя писал дьяк Василий по прозвищу Беда.
Феодальная война, однако, продолжалась до 1453 г. и дорого обошлась стране: сожжение села, сотни убитых сторонников Шемяки и Василия Темного, усиление зависимости княжеств от Орды — подчеркнули это обстоятельство. С другой стороны, она подтвердила необходимость процесса объединения русских земель, показав опасность новых княжеских усобиц.
Дмитрий Шемяка захватил Москву, а Василий был хвачен и ослеплен, получив после этого прозвище Темный.
Василий Косой. Васи́лий Ю́рьевич
Косо́й (г.р. неизвестен — ум. 1448) — князь Звенигородский (
Василий Косой начинает упоминаться в летописях с 1433 г. В этом году, вместе с братом своим Дмитрием Шемякой, он пировал в Москве на свадьбе великого князя Василия, на которой разыгралась известная сцена из-за пояса. Оскорбленные Юрьевичи немедленно ушли к отцу в Галич; по дороге они "пограбиша Ярославль и казны всех князей разграбиша".
В том же году Косой участвовал в битве отца своего с великим князем Василием II на берегу реки Клязьмы. По занятии Юрием Москвы, народ стал перебегать к великому князю Василию в Коломну, данную ему Юрием по совету боярина Морозова. Юрьевичи убили этого боярина, считая его виновником неблагоприятного для них оборота дел, и бежали в Кострому.
Между тем отец их примирился с Василием, уступив ему Москву и обещавшись не принимать к себе двух старших сыновей своих и не помогать им. В происшедшей затем на берегу реки Куси битве Юрьевичи взяли верх, а в 1434 г. великий князь разорил Галич за то, что - в противность договору - войска Юрия участвовали в битве при реке Куси. Это обстоятельство восстановило связь между отцом и детьми.
Младшие Юрьевичи не признали его княжения и послали в Нижний Новгород звать Василия Васильевича на великокняжеский стол, а старшему брату отвечали: «Если Богу не угодно было, чтобы княжил наш отец, то тебя-то мы и сами не хотим». При приближении соединённых князей к Москве, Василий Юрьевич, забрав казну отца, бежал вНовгород. Пробыв в Новгороде месяца полтора, Косой пошёл в Заволочье, потом в Кострому и начал готовиться к походу на великого князя. Побитый на берегу реки Которосли, он бежал в Кашин.
Дмитрий Шемяка Дми́трий Ю́рьевич Шемя́ка (начало XV века — 17 июля 1453) — Великий князь Московский, а также князь Угличский, князь Галицкий; сын Великого князя Московского Юрия Дмитриевича и княгини Анастасии Юрьевны, дочери последнего великого князя Смоленского Юрия Святославича, один из главных участников Междоусобной войны второй четверти XV века[1]:32[1]:95[2]:194, 195, 212. В летописях Дмитрий Юрьевич упоминается с 1433 года[3]:106. Точная дата рождения неизвестна[3]:106, в литературе встречаются указания на разные годы.
В 1433—1434 годах поддерживал отца
в отстаивании прав на великокняжеский престол[2]:
В 1430-е принимал активное участие в борьбе своего отца Юрия Дмитриевича и брата Василия Косого с вел. московским кн.Василием II. В 1434 получил от Василия II в держание Углич. В 1446 составил заговор против Василия II, захватил его в плен, приказал ослепить и отправить в заточение в Углич. После всех этих событий провозгласил себя вел. московским князем. Под давлением общественного мнения освободил Василия II Темного и дал ему во владение Вологду. Жестокость и несправедливость Дмитрия Шемяки привели к тому, что много людей ушло от него к Василию II, который вновь занял Москву, а Дмитрий Шемяка ушел в Галицкую землю. В 1448 — 53 он продолжал ожесточенно бороться за великокняжеский стол.
Умер Дмитрий в Новгороде
и был похоронен в
Иван III . (1462-1505) В течение всего княжения Ивана III
главной целью внешней политики страны
являлось объединение северо-восточной
Руси в единое Московское государство.
Необходимо отметить, что эта политика
оказалась чрезвычайно удачной. В начале
правления Ивана Московское княжество
было окружено землями других русских
княжеств; умирая, он передал своему сыну
Василию страну, объединившую бо́льшую
часть этих княжеств. Сохранили относительную
(не слишком широкую) самостоятельность
лишь Псков, Рязань, Волоколамс
Главным итогом правления Ивана III
стало объединение вокруг Москвы
бо́льшей части русских земель. В
состав России вошли: Новгородская земля,
долгое время бывшее соперником Московского
государства Тверское княжество, а
также Ярославское, Ростовское, и
частично Рязанское княжества. Остались
независимы лишь Псковское и Рязанское
княжества, однако и они не были полностью
самостоятельны. После успешных войн
с Великим княжеством Литовским
в состав Московского государства
вошли Новгород-Северский, Чернигов,
Брянск и ещё ряд городов (составлявших
до войны около трети территории
Великого княжества Литовского); умирая,
Иван III передал своему преемнику
в несколько раз бо́льшие земли,
чем принял сам. Кроме того, именно
при великом князе Иване III Российское
государство становится полностью
независимым: в результате «стояния
на Угре» власть ордынского хана над
Русью, длившаяся с 1243 года, полностью
прекращается. Россия превращается в
сильное государство, способное
проводить независимую политику
в своих интересах.
Годы правления Ивана III также ознаменовались
успехами во внутренней политике. В ходе
проведённых реформ был принят свод законов
страны — «Судебник» 1497 года. В это же
время закладываются основы приказной
системы управления, а также появляется
поместная система. Были продолжены централизация
страны и ликвидация раздробленности;
правительство вело достаточно жёсткую
борьбу с сепаратизмом удельных князей.
Эпоха правления Ивана III стала временем
культурного подъёма. Возведение новых
зданий (в частности, московского Успенского
собора), расцвет летописания, появление
новых идей — всё это свидетельствует
о значительных успехах в области культуры.
В целом можно сказать, что правление Ивана
III Васильевича было чрезвычайно успешным,
а распространённое в науке и публицистике
прозвище великого князя — «Великий»
— как нельзя лучше характеризует масштаб
деяний этого незаурядного политического
деятеля эпохи складывания единого Российского
государства.