Военный коммунизм

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2012 в 19:08, реферат

Краткое описание

Задачами работы являются:
Рассмотреть понятие «военный коммунизм» как основную форму осуществления управления в годы гражданской войны в России;
Проанализировать деятельность Красной армии в годы гражданской войны;
Выявить какими мерами пользовалось большевистское руководство в проведении успешной политики в социально-экономической сфере
Тема моей работы представляет достаточно большой практический интерес в силу того, что до сих пор у многих исследователей вызывает удивление и недоумение факт удержания власти в России большевистским правительством в годы гражданской войны и иностранной интервенции, когда многим современникам тех событий казалось неминуемым его поражение и падение. Тема очень актуальна и интересна, так как именно в период с 1917-1922 гг. создавалось абсолютно новое, уникальное социалистическое государство. Именно в этот период формировались все высшие органы власти и управления, которые играли важнейшую роль в последующем развитии государства.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………………………………………………..3
“Военный коммунизм” как основная форма осуществления государственного управления в годы гражданской войны и иностранной интервенции......................................................................................................................................................................4
Создание Красной Армии - новых вооруженных сил революции……….………………………………………………………………………………….……………..……12
Мероприятия большевистского руководства в социально-экономической сфере……………………………………………………………………………………………15
Заключение………………………………………………………………………………………………………...17
Список литературы…………………………………………………………………………………...20

Содержимое работы - 1 файл

1.docx

— 53.79 Кб (Скачать файл)

В октябре 1917 г. в армии (в  основном на фронте) насчитывалось 6,3 млн. человек, 3 млн. находились в тылу. Во многих воинских частях сильны были антивоенные  настроения, солдаты больше не хотели воевать. Принятие декрета о мире и проведение демобилизации в  разгар брест-литовских переговоров  ускорили развал вооруженных сил. Но у новой власти все чаще и чаще возникала потребность в вооруженной  силе для решения своих проблем. Поэтому 28 января 1918 г. вышел декрет о создании Красной Армии. Его  издание объяснялось тем, что  у новой власти фактически не было своей армии. Для обороны столицы  она располагала всего 20 тыс. человек, из них примерно 10 тыс. составляли красногвардейцы.14

Поскольку проблема вооруженной  защиты Советской власти требовала  незамедлительного решения, перед  большевиками встал выбор: либо использовать структуры старой царской армии, которую уже начали демобилизовывать, либо ввести обязательную службу рабочих, расширяя, таким образом, Красную гвардию и лишая заводы рабочей силы, либо создавать вооруженные силы нового типа из солдат-добровольцев и выбранных командиров. В начале 1918 г. был принят последний вариант.15

Первые “красные” вооруженные  силы состояли из добровольцев, часто  набиравшихся при содействии профсоюзов. Что касается красногвардейцев, близких  к заводским комитетам, то они  тоже постепенно вливались в Красную  Армию. Вплоть до осени бои велись подразделениями набранных на скорую руку добровольцев и красногвардейцами, слабо вооруженными и сражавшимися каждый со своими врагами: Красная гвардия - с «внутренними партизанами», а добровольцы - с белочехами и белой армией, относясь с полным презрением к традиционной военной науке. Рост оппозиции и начало иностранной интервенции выявили недостаточность этих сил, и правительство вернулось к старой практике: 9 июня 1918 г. оно объявило об обязательной воинской службе. Численность армии возросла с 360 тыс. человек в июле 1918 г. до 800 тыс. в ноябре того же года, а затем до 1,5 млн. в мае 1919 г. и до 5,5 млн. в конце 1920 г. Однако война была столь непопулярна среди солдат-крестьян (некоторые из них были призваны в армию еще четыре года назад), что дезертирство приняло массовый характер. За год их количество достигло примерно 1 млн. человек. Опыт создания демократической армии оказался несостоятельным в тех условиях. Народный военный комиссар, председатель Высшего военного совета Троцкий установил жесткую дисциплину и стал энергично бороться с дезертирством, пытаясь таким образом восстановить управляемость вооруженными силами. Он не остановился даже перед введением системы заложников, когда за дезертира отвечали члены его семьи.16

Кроме проблемы дезертирства, перед большевистским руководством стояли еще два жизненно важных вопроса: снаряжение и командование новой армией. Снаряжением занялся всемогущий центральный орган - Совет военной промышленности (Промвоенсовет), непосредственно подчиненный Совету Обороны, отвечающему за координацию действий фронта и тыла. Промвоенсовет распоряжался всеми военными объектами. В 1919 - 1920 гг. Красная Армия была одновременно основным работодателем и основным потребителем в стране, ее роль в экономике была определяющей.17

Для того чтобы решить проблему командирских кадров, по настоянию  Троцкого и вопреки возражениям  “левых коммунистов”, руководимых  Бухариным, пришлось обратиться к специалистам и офицерам царской армии. Чаще всего  это были “окопные” офицеры, так  же как и солдаты настроенные  против кадровых офицеров - цвета белой  армии. К тому же в каждом подразделении  приказы военспецов из бывших офицеров должны были быть подписаны политическим комиссаром, назначенным партией  и обязанным следить за исполнением  приказов командования. В случае предательства  военспеца ответственный за него комиссар расстреливался. Число военспецов в Красной Армии постепенно сокращалось  в силу того, что за время войны  стали выдвигаться «красные офицеры» из солдат. В новом обществе, созданном после революции, служба в Красной Армии была одним из способов продвижения по социальной лестнице. В армии прежде всего учили читать: миллионы неграмотных крестьян закончили различные курсы, созданные в частях. Там же учили “правильно думать”, усваивая основы новой идеологии. Армия была главным поставщиком кадров для комсомола и партии. И наоборот, в ряды Красной Армии постоянно вливалось большое количество коммунистов и комсомольцев, составлявших костяк революционных войск. 18

Таким образом, говоря словами М.П. Ирошникова: «Руководство партии превратило Красную Армию не только в мощнейшую военную, но одновременно и в не виданную никогда ранее политическую силу».19

3. Мероприятия  большевистского руководства в  социально-экономической сфере

С лета 1918 г. экономическая  разруха приняла угрожающие для  власти большевиков масштабы. Из-под  их контроля вышли наиболее развитые и богатые районы: Украина, Прибалтика, Поволжье, Западная Сибирь. Экономические  связи между городом и деревней уже давно были прерваны. Городам  угрожал голод. Продукты питания  были первой необходимостью. В мае  было решено организовать продовольственные  отряды, которые должны были ехать  в сельскую местность и отбирать зерно у кулаков и хлеботорговцев, которые как считалось, прячут свои запасы. Декретом от 11 июня 1918 г. в деревне  были созданы Комитеты деревенской  бедноты, общее руководство ими  осуществлял Народный комиссариат  по продовольствию (Наркомпрод). В круг обязанностей комбедов входили распределение хлеба, предметов первой необходимости и сельскохозяйственных орудий; оказание содействия местным продовольственным органам в изъятии хлебных излишков из рук кулаков и богатеев.

Постановление 13 мая 1918 г. давало широкие полномочия Наркомпроду, а  комбеды как раз и должны были стать своего рода его помощниками  в деле проведения хлебных реквизиций в сельской местности. Государство  провозгласило себя главным распределителем  и прибегло к принудительным мерам  в деле решения проблемы снабжения  продовольствием города и армии. С 1 января 1919 г. беспорядочные поиски излишков были заменены централизованной и плановой системой продразверстки. Каждые область, уезд, волость, каждая крестьянская община должны были сдать  государству заранее установленное  количество зерна и других продуктов, в зависимости от предполагаемого урожая. Каждая крестьянская община отвечала за свои поставки. И только когда вся деревня выполняла, власти выдавали квитанции, дающие право на приобретение промышленных товаров, причем в количестве гораздо меньшем, чем требовалось. Государство поощряло создание бедняками коллективных хозяйств с помощью правительственного фонда. Этим коллективным хозяйствам было дано право продавать государству свои излишки, но они были так слабы, а их техника так примитивна, что эти хозяйства не могли произвести значительное количество излишков. Только некоторые совхозы, организованные на базе бывших поместий, обеспечивали серьезный вклад в поставки первостепенной важности, предназначенные для армии.

Параллельно этим мероприятиям декретом от 21 ноября 1918 г. устанавливалась  монополия государства на внутреннюю торговлю. Уже с начала года многие магазины были «муниципализированы» местными властями. 23 января 1918 г. был национализирован торговый флот, 22 апреля 1918 г. внешняя торговля. После этого Советское правительство приступило 28 июня 1918 г. к национализации всех предприятий с капиталом свыше 500 тыс. руб. Высшим органом, занимавшимся национализацией являлся Всероссийский Совет Народного Хозяйства (ВСНХ), подчиняющийся СНК. К 1 октября 1919 г. было национализировано 2500 предприятий. В ноябре 1920 г. вышел декрет, распространивший национализацию на все «предприятия с числом рабочих более десяти или более пяти, но использующих механический двигатель», которых оказалось около 37 тыс. Таким образом, в годы гражданской войны произошла почти полное огосударствление российской промышленности.20

Правительство провело также  ряд мер по милитаризации труда  в промышленности. Были приняты такие  принудительные меры как введение трудовой книжки (июнь 1919 г.) с целью уменьшить  текучесть рабочей силы и всеобщая трудовая повинность, обязательная для  всех граждан от 16 до 50 лет (10 апреля 1919 г.). Но самым экстремистским способом вербовки трудящихся были попытки превратить Красную Армию в «трудовую армию» (использовать военных для решения хозяйственных вопросов) милитаризировать железные дороги. Эти проекты были выдвинуты Троцким и поддержаны Лениным. В районах, находившихся во время гражданской войны под непосредственным контролем Троцкого, предпринимались попытки осуществить эти проекты. Пыталось использовать правительство Ленина и идеологические рычаги для активизации дешевой рабочей силы на восстановление хозяйства: введение знаменитых коммунистических субботников - труд в выходные дни без оплаты, начатый членами партии, а затем ставший обязательным для всех.21

Таким образом, в период экономической разрухи в стране необходимы были срочные меры по преодолению сложившегося кризиса.

В этих целях были созданы  специальные органы советской власти, проходила милитаризация всех промышленных предприятий, введена трудовая повинность.

Заключение

«Военный коммунизм», рожденный марксистскими догмами в условиях экономического краха и навязанный стране, уставшей от войны и революции, несостоятельный в мирное время, оказался годным для управления страной во время войны и позволил удержаться у власти большевикам. Эта политика дала возможность правительству Ленина в кратчайшие сроки мобилизовать ресурсы России для превращения ее в военный лагерь, а также распорядиться этими ресурсами для победы в гражданской войне и для отпора иностранным интервентам. Казалось бы в совершенно безнадежной ситуации Советская республика благодаря гигантским лишениям ее населения и фанатичным, почти нечеловеческим действиям большевиков смогла выстоять в тяжелейшей схватке со своими внутренними и внешними врагами, и немаловажную роль в этом сыграл режим “военного коммунизма”, установленный Лениным.

Задачи, поставленные во введении данной работы, были рассмотрены.

  1. При рассмотрении понятия «военный коммунизм» как основной формы осуществления управления в годы гражданской войны в России было выявлено, что политика военного коммунизма была направлена на преодоление экономического кризиса. Основным контролирующим органом являлась чрезвычайная комиссия по борьбе с бандитизмом (ЧК).
  2. Проанализировав деятельность Красной армии в годы гражданской войны, было установлено, что создание Красной армии объяснялось тем, что у новой власти фактически не было своей армии. Кроме проблемы дезертирства, перед большевистским руководством стояли еще два жизненно важных вопроса: снаряжение и командование новой армией. Снаряжением занялся всемогущий центральный орган - Совет военной промышленности (Промвоенсовет), непосредственно подчиненный Совету Обороны.
  3. В период экономической разрухи в стране необходимы были срочные меры по преодолению сложившегося кризиса. В этих целях были созданы специальные органы советской власти, проходила милитаризация всех промышленных предприятий, введена трудовая повинность.

В целом, управление в годы “военного коммунизма”, характеризуется  почти полной милитаризацией и централизацией всей общественной жизни страны, концентрацией  власти в руках одной Коммунистической партии, фактически превращенной в  боевой отряд ее руководителей и  пронизывающей своими структурами  все стороны социально-политической и экономической системы общества, монополизацией политического управления всеми сферами жизнедеятельности  нового государства. Государственное  управление во время “военного коммунизма”  приобрело военизированный, тоталитарный характер, активно пользующееся террористическими  и принудительными методами решения  общественных проблем, чему способствовала вся сложившаяся в тот период внутриполитическая и международная обстановка. Но многие «политические завоевания» того времени не исчезли после окончания гражданской войны, им была уготована долгая жизнь и даже дальнейшее развитие и закрепление в годы правления И.В. Сталина, возродившего позднее многие формы и методы управления “военного коммунизма” в своей политической практике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

  1. Верт Н. История Советского государства. - М: Прогресс. 1992 г. 478 с.
  2. Гражданская война в СССР. - М: Наука. 1980 г. т. 1. 346 с.
  3. Карр Э.Х. Русская революция от Ленина до Сталина 1917 - 1929 гг. - М: Интер - Версо. 1990 г. 207 с.
  4. Декреты Советской власти. – М: Наука. 1964 г. т. 3. 456 с.
  5. Декреты Советской власти. – М: Наука. 1968 г. т. 4. 354 с.
  6. Ирошников М.П. Рожденное Октябрем. – Л.: Наука. 1987 г. 255 с.
  7. Звездова Н.В. Рационализация государственного управления Россией в первый год Советской власти // Рациональность и государственное управление. Ростов н/Д, 1995. С. 118—121.
  8. Спирин Л. П. Партия большевиков в гражданской войне //Коммунист. 1990. № 14.
  9. Справочник школьника 5-11 класс.- М: АСТ, 2008 г. 828 с.
  10. Политические партии России в зеркале энциклопедии: проблемы и решения. «Круглый стол» //Отечественная история. 1997. № 3. 142 с.
  11. Из истории гражданской войны в СССР. Сборник документов и материалов. М., 1961, т. 2, с. 12.

1 Верт Н. История Советского государства. - М: Прогресс. 1992 г. 257 с.

2 Верт Н. История Советского государства. - М: Прогресс. 1992 г. 259 с.

3 Гражданская война в СССР. - М: Наука. 1980 г. т. 1. 165 с.

4 Ирошников М.П. Рожденное Октябрем. – Л.: Наука. 1987 г. 215 с.

5 Декреты Советской власти. – М: Наука. 1964 г. т. 3. 235 с.

6 Декреты Советской власти. – М: Наука. 1968 г. т. 4. 182 с.

7 Декреты Советской власти. – М: Наука. 1968 г. т. 4. 311 с.

8 Справочник школьника 5-11 класс.- М: АСТ, 2008 г. 542 с.

9 Гражданская война в СССР. - М: Наука. 1980 г. т. 1. 136 с.

10 Из истории гражданской войны в СССР. Сборник документов и материалов. М., 1961, т. 2, с. 12.

11 Спирин Л. П. Партия большевиков в гражданской войне //Коммунист. 1990. № 14.

12 Справочник школьника 5-11 класс.- М: АСТ, 2008 г. 558 с.

13 Ирошников М.П. Рожденное Октябрем. – Л.: Наука. 1987 г. 145 с.

14 Спирин Л. П. Партия большевиков в гражданской войне //Коммунист. 1990. № 14.

Информация о работе Военный коммунизм