Внешняя политика Бориса Годунова

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

«РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

Санкт-Петербургский  им. В.Б. Бобкова филиал

Российской  таможенной академии 
 

Кафедра гуманитарных дисциплин 
 
 
 

РЕФЕРАТ

По дисциплине «Россия в мировой политике» 

на  тему «Внешняя политика Бориса Годунова» 
 

Выполнил: студентка 1 курса

Заочной формы обучения

Таможенного факультета,

Группа  № 1111з,

Климова Анна Михайловна. 

Проверил: 

(ФИО, уч.степень, уч.звание)

Оценка  «__________________»

___________________________

Подпись

«___» ________________ 2012г. 
 
 
 
 
 

Санкт-Петербург

2012 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание

1. Введение……………………………………………………………..………..3

2. Внешняя политика  Бориса Годунова (1598-1605)…………………….……4

2.1. Отношения с Крымом………………………………………………………5

2.2. Отношения  с Швецией…………………………………………………..…7

2.3. Отношения  с Польшей и Литвой………………………………………….8

2.4. Отношения  с Оттоманской Империей, Турцией……………………..…10

3. Российская  внешняя политика времен Смутного  времени (1605-1613)…15

4. Заключение………………………………………………………………..…17

5. Список литературы………………………………………………………….19 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Введение

  Как сказано в словаре Ф.А. Брокгауза И.А. Ефрона «Политика внешняя завершает собою науку международного права», поэтому, говоря о внешней политике, буду в первую очередь рассматривать территориальные «приобретения» государства со знаками «+» и «-», ее военную мощь, а также авторитет страны на международном уровне.

  Внешняя политика России в XVII в. не отличалась однообразием, как и внутренняя ситуация: государство вступило в столетие под управлением Бориса Годунова, пережило Смутное время, польскую оккупацию, церковный раскол, смену царской династии, войны; а последним государем 17 в. на Руси был Петр Великий, «поднявший Россию на дыбы».

  Поэтому целью данной работы ставлю рассмотрение внешней политики страны как отражение работы ее правителей, сменяющих друг друга у руля государства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  2. Внешняя политика Бориса Годунова (1598-1605)

     Когда в 1591 г. в стране начиналась Смута, названная  современниками «великим разорением», Борис настаивал на необходимости «замирения» с соседними странами. Это не помешало ему принять личное участие в походе против крымского хана Казы-Гирея. Его Годунов разбил близко от Кремля, на месте, где ныне стоит Донской монастырь. В том же 1591 г. он получил за эти свои подвиги высший боярский чин слуги и право именоваться «начальным человеком в земле русской, ему приказанной». В 1598 г. Борис помазан на царство.

     Призывы к «замирению» вполне согласовывались  в его планах с войной с ослабевшей на время Швецией. Едва в 1590 г. закончилось Плюсское перемирие 1583 г., началась война. Ее итоги закрепил в 1595 г. Тявзинский мир, по которому, хотя Россия и не получила выхода к Балтике, но вернула себе утраченные ранее Корелу, Орешек, Ивангород, Ям, Копорье и Кольский полуостров. Потери годуновского войска, особенно под Нарвой, были значительны, так что сразу после сражений «начальный человек» распорядился строить новые крепости на южных рубежах (Воронеж, Ливны, Елец, Белгород) и на востоке (Березов, Нарым), позволившие ускорить освоение Сибири. В этих распоряжениях проявился государственный ум Годунова, стремившегося быстро пополнить казну и не допустить дальнейшего «разорения». На рубеже 16–17 вв. укрепились русские позиции на Северном Кавказе, в Закавказье, Заволжье, возросла внешняя торговля (через Архангельск и по Волге).

     Спустя  несколько месяцев был организован  победный въезд в Москву русского войска, привезшего из Сибири плененного хана Кучума с семьей – символ триумфа  политики «прирастания» земель при Годунове на Востоке.

   Новый царь способствовал сближению России с Западом, в 1601 г. заключил 20-летнее перемирие с Речью Посполитой, звал на службу иноземцев, освобождал их от налогов, пытался выписать из Германии, Англии, Испании, Франции  и других стран ученых, чтобы учредить в Москве высшую школу, где бы преподавались языки, но этому воспротивилась церковь. 

2.1. Отношения с Крымом.

     Подавив выступление Нагих, московское правительство  должно было принять необходимые  меры для защиты от надвигающегося нашествия крымского хана Казы-Гирея. Татар поддерживали Малые ногайцы (жившие тогда на Северном Кавказе между Кубанью и Нижним Доном).

     Одновременно  на северо-западе ожидали нападения шведов, и значительное количество русских войск необходимо было держать там. Поскольку вооруженные силы русских были, таким образом, разделены между двумя фронтами, армия, выставленная против Казы-Гирея, была недостаточно многочисленной, чтобы справиться на открытой местности с татарами.

     Поэтому весьма реальной была опасность того, что Казы-Гирей дойдет до Москвы, как в 1571 г. Девлет-Гирей. Катастрофа того года – сожжение татарами Москвы – еще не стерлась из памяти. Была проведена серьезная подготовка, чтобы предотвратить повторение несчастья двадцатилетней давности. Напомним, что 24 мая часть города пострадала от пожаров и, возможно, была еще не полностью восстановлена.

     Правительство решило разместить передовые отряды войска в Серпухове и укрепить подходы к самой Москве. На недавно  законченной стене (Белом Каменном городе), окружавшей основную часть города (большой посад), установили пушки. Для защиты внешних посадов, вокруг них возвели деревянные стены. Чтобы предотвратить проникновение татар с юга через Замоскворечье (в излучине реки Москвы) к Кремлю, построили деревянную башню на колесах и оснастили ее легкими полевыми пушками.

     Царь  Федор назначил первым воеводой Большого полка князя Федора Мстиславского, а вторым – Бориса Годунова. Кроме  того, под их командованием создали  военный совет из пяти военачальников, включая Богдана Вольского. Фактическим главой совета являлся Борис Годунов, главным военным экспертом – Богдан Вольский.

     Чтобы поднять дух и религиозные  чувства московитов, царь Федор и  патриарх Иов напомнили им о благословении, данном св. Сергием в 1380 г. великому князю Дмитрию на борьбу против хана Мамая, и о его последующей победе на Куликовом поле на Дону (после чего князя Дмитрия стали называть Донским). Для увековечения этого события была тогда написана икона Божьей Матери, которую Дмитрий Донской по традиции передал в Благовещенский собор в Москве. Она стала известна, как икона Донской Божьей Матери.

     Во  время напряженного ожидания татарского нашествия царь Федор и патриарх Иов призвали народ молиться перед  этой почитаемой иконой, а также  перед ликом св. Сергия.

     4 июля хан и его татары подошли  к Москве. Их встретили пушечные  залпы с городских стен и  башен. В излучине Москвы-реки русские, под защитой передвижной башни, отбили все атаки татар.

     Татары  не предполагали, что Москва так  хорошо укреплена, и не ожидали встретиться со столь мощным сопротивлением. Не сумев взять Москву штурмом с одного удара и понеся огромные потери, они упали духом. Кроме того, через своих шпионов они узнали, что к Москве движутся дополнительные войска русских. Ночью хан дал приказ отступать. Русская конница преследовала его до самой Оки. Москва была спасена.

     Это оказалось последним крупным  набегом крымских татар во время  царствования Федора.

     В следующем году царь Федор повелел  построить монастырь на том месте, где во время сражения выдержала атаку передвижная башня. Была выполнена копия иконы Донской Божьей Матери, которую поместили в монастырской церкви. Этот монастырь стал известен под названием Донской.

2.2. Отношения  с  Швецией.

     Победа  над татарами позволила московскому  правительству сконцентрировать внимание на угрозе со стороны шведов. Целью Москвы в войне со Швецией было вернуть не только древнюю русскую территорию Ингрию (с городами Ивангород и Копорье), отданную шведам в 1583 г., но и Нарву, находившуюся во владении русских с 1558 по 1583 г. и ставшую за то время оживленным торговым портом.

     В январе 1590 г. русские вновь захватили  Ингрию, но не смогли взять штурмом  Нарву. Война возобновилась в 1591 г. и продолжалась два года без  решающих результатов. В 1593 г. было заключено  перемирие, по которому Нарва осталась за Швецией. Московскому правительству стало ясно, что понадобятся большие усилия, чтобы вернуть этот порт. Продолжение войны означало бы вовлечение этот конфликт Литвы и Польши. Борис Годунов считал, что нужно пойти на компромисс.

     16 мая 1595 г. Москва и Швеция  подписали договор о «вечном  мире». Шведы согласились уступить  Руси Ингрию, но оставили за  собой Нарву и поэтому праздновали  этот договор, как свой большой  успех. Москва тоже была удовлетворена  договором, поскольку возвращение Ивангорода и Копорья закрепляло ее позиции в устье реки Невы.

     Шведы не смогли в полной мере использовать Нарву в качестве торгового порта, и поток товаров через этот город быстро сократился. Для Руси большее значение, чем прежде, приобрел северный торговый путь через Белое море.

До 1584 г. монополию  на торговлю с Московией по северному  пути держали английские купцы, но в  тот год их позиции сильно поколебал  провал миссии Джерома Боуса.

     После того, как Борис Годунов подготовил почву для восстановления дружественных отношений с Англией через нового представителя Русской Компании Джерома Горсея, царь Федор вновь пожаловал Московской компании в 1586 г. привилегию, освобождавшую английских купцов от уплаты таможенных пошлин. Но требование англичан получить торговую монополию на северном пути было отклонено. Им также отказали в праве торговать в Казани и Астрахани (и свободном проезде в Персию). Привилегия 1586 г. была подтверждена в 1596 и вновь в 1598 г. после того, как царем избрали Бориса Годунова.

2.3. Отношения с Польшей и Литвой.

     Отношения с Польшей представляли собой  самую сложную из стоявших перед  дипломатией Московии в начале царствования царя Федора проблем.  Короля Батория  не остановило русско-польское перемирие 1582 г., и он готовился к новой войне с Московией. В его грандиозном плане покорение Москвы являлось только прелюдией к войне против Оттоманской империи и завоеванию Константинополя. Планы Батория обсуждались Поссевино с папой Сикстом V, который отнесся к ним доброжелательно.

     Канцлер Ян Замойский одобрил планы Батория, но большая часть польских и литовских магнатов и дворян (шляхты) устала от дорогостоящих войн и была против новых рискованных предприятий. Московские дипломаты, зная об этих внутренних проблемах Польши, пытались избежать, или, по меньшей мере, отодвинуть войну, продолжая переговоры. В феврале 1585 г. Баторий потребовал передать Польше Смоленск, Северскую Землю, Новгород и Псков. Москва рискнула отклонить это требование. Баторий согласился продлить перемирие еще на два года.

В 1586 г. он направил в Москву нового посла, Михаила Гарабурду, с предложением династического союза  между Москвой и Речью Посполитой. Способ реализации объединения зависел  от того, кто из двух правителей умрет  первым. В случае, если Баторий умрет  раньше Федора, последний станет королем Польши и великим князем литовским (оставаясь царем Московии). В противном случае Баторий примет корону Московского царства, оставаясь королем Польши и великим князем литовским.