Вклад советского народа в разгром фашизма

                     

Федеральное агентство по образованию

Министерство  образования и  науки РФ

НОУ ВПО «Поволжский институт бизнеса»

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                          Контрольная работа по дисциплине

                                "История"

 
 
 
 
 
 

                                                                Выполнил студент заочного отделения:                                                                        

                                             Шкелёва В.В.

                                             Проверил:

                                                                к.и.н. доцент Волошина О.Б.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                          Самара 2011

  ВВЕДЕНИЕ

 

 Великая Отечественная... 1418 дней и ночей бушевал огонь  войны, убивая людей и уничтожая все, что было создано их трудом. Десятки миллионов сыновей и дочерей потеряла наша Родина - мать. Нет семьи, которой бы не коснулась война. Чем измерить глубину утраты и силу нашей скорби? Даже теперь, столько лет спустя после Победы, матери ждут сыновей, жены - мужей, дети - отцов. Память и надежда. Они живут всегда с нами и в нас.

 Не изжиты  пока и известные по военным  временам представления: "какая  война без жертв", "война  спишет все", "победителей не  судят". И хотя сегодня уже трудно кого-либо убедить в Том, будто не было грубых просчетов руководства СССР накануне и в ходе войны, неоправданных потерь, мы нередко все еще пытаемся объединить добро и зло в ее истории под высокими словами "героическое и трагическое".

 С полным  основанием мы пишем о прогрессивном воздействии разгрома фашизма на развитие всего человечества, подчеркиваем решающую роль СССР. Но победа, сохранив и упрочив независимость нашей страны, одновременно укрепила диктатуру Сталина; она разрушила фашистские режимы в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, но распространила на них влияние сталинизма. Имперские тенденции сталинской дипломатии, общая ее профессиональная ограниченность явились одной из предпосылок возникновения "холодной войны". Этому способствовали и огромные военные потери СССР, породившие самоуверенность правящих кругов НАТО.

 Односторонне  истолкованы пока источники победы. Наукой признаны исключительная  роль овладевшей массами идеи  защиты социализма, приобретшего  новое содержание патриотизма,  исключительное мужество армии и народа, их способность превзойти противника в военном искусстве и технике.. Место народа и армии в наших трудах все еще занимают Сталин, его окружение да сотня-другая героев-одиночек. Из числа источников победы выпал и географический фактор, в отдельные периоды войны оказавший решающее влияние.

 Но главное  - пока не определена полностью  цена победы, историю войны нельзя  считать исследованной. Во всем  комплексе вопросов здесь неизбежно  выделяется ответственность за  неисчислимые жертвы.

 
 

ВКЛАД СОВЕТСКОГО НАРОДА В  РАЗГРОМ ФАШИЗМА

 

Великая Отечественная  война 1941–1945 годов – составная  и решающая часть второй мировой  войны – была самой тяжелой  и кровопролитной из всех войн, когда–либо пережитых нашей Родиной. Оккупировав  Польшу, Бельгию, Данию, Францию и ряд других европейских государств, используя их военно–экономический потенциал, стратегические и политические просчеты сталинского руководства, 22июня 1941г. Германия вероломно, без объявления войны напала на Советский Союз.

 На нашу Родину обрушился удар агрессора огромной разрушительной силы. Общая численность 192дивизий военно–фашистского блока, пересекших границы СССР от Баренцева до Черного моря, составляла 5,5млн.человек. Враг, жестокий и коварный, уже опробовал в 1939–1940гг. свою военную машину и заставил работать на себя экономику оккупированных им стран Европы. Совокупный военно–экономический потенциал Германии и ее сателлитов вдвое превосходил то, чем располагал к этому моменту Советский Союз. На стороне агрессора было преимущество заранее спланированного внезапного нападения.

 В развернувшейся  небывалой по масштабам и ожесточенности  битве решалась судьба не только  СССР, но и всей Европы, будущего  всего мира. По своим политическим  целям и характеру военное  противоборство Германии и СССР коренным образом отличалось от войн, которые вел фашистский блок против западных государств. Отличие состояло прежде всего в том, что эта война являлась бескомпромиссной борьбой двух противоборствующих социальных систем.

 Со стороны  Германии война носила захватнический, несправедливый характер и преследовала решение триединой задачи. Во–первых, уничтожение социалистического государства как необходимого условия движения Германии к мировому господству. План «молниеносной войны» против СССР, утвержденный в Берлине в декабре 1940г., содержал новую концепцию военного противоборства. «Речь идет, – говорил Гитлер на совещании командующих армий в марте 1941г., – о борьбе на уничтожение. Эта война будет резко отличаться от войны на Западе. На Востоке сама жестокость – благо для будущего».

 Во–вторых,  фашистский план «Ост» предусматривал  «очищение» жизненного пространства  на Востоке и уничтожение более  100миллионов советских граждан,  не считая жертв на фронте. Колонизация захваченных земель  предполагала выселение оставшихся в живых русских, украинцев, белорусов в Сибирь и другие районы (включая Африку), заселение территории до Урала немцами.

 Планировалось  уничтожение советской интеллигенции,  низведение культуры и образования  до низшего предела, полная  ликвидация системы здравоохранения. Вдирективе войскам вторжения Гитлер требовал от солдат: «Уничтожь в себе жалость и сострадание, убивай всякого русского, советского, не останавливайся, если перед тобой старик или женщина, девочка или мальчик, – убивай, этим ты спасешь себя от верной гибели, обеспечишь будущее своей семьи и прославишься навеки».

 В–третьих,  одной из ключевых задач нацистское  руководство ставило, пояснял  в речи 20июля 1941г. уполномоченный  по оккупации Розенберг, «продвинуть  далеко на Восток сущность Европы... выкроить из огромной территории Советского Союза государственные образования и восстановить их против Москвы». Комментируя Розенберга, начальник отдела колонизации Ветцель так разъяснял суть концепции военно–политической доктрины гитлеризма: «Речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве... Дело заключается, скорее всего, в том, чтобы разгромить русских как народ, разобщить их», создать Остраум (Восточное пространство). Этилюдоедские планы, вопреки измышлениям Резуна–Суворова, обеляющего фашистскую агрессию в бездарной фальшивке «Ледокол», Гитлер вынашивал давно. Еще на исходе 20–х годов он не скрывал, что только мечом немцы могут расширить жизненное пространство. «Когда мы сегодня говорим в Европе о новых землях, – подчеркивал фюрер в книге «Майн кампф», – мы можем в первую очередь думать только о России и подчиненных ей пограничных государствах...». Фашистская агрессия в июне 1941г. создала для нашей Родины смертельную опасность.

 С первого  дня война для нашего народа  и его армии приобрела справедливый, освободительный, всенародный характер, стала подлинно Отечественной. По ходу развития Великую Отечественную войну подразделяют на три основных периода, каждый из которых отражал своеобразие военно–политической обстановки, результаты боевых действий Советской армии, работы тыла.

 Первый период: 22июня 1941г. – 19 ноября 1942г. Вусловиях  тяжелых оборонительных боев  и поражений, усилиями государственного  и политического руководства,  всего народа страна превратилась  в единый боевой лагерь. Поражение фашистских полчищ под Москвой означало крах гитлеровского плана «молниеносной войны».

 Второй период:19ноября 1942г.–1943г. Героическими усилиями  фронта и тыла был достигнут  коренной перелом в ходе Великой  Отечественной и всей мировой войны. Решающие победы Советская армия одержала в грандиозных битвах под Сталинградом, за Кавказ, на Курско–Орловской дуге.

 Третий период: 1944г. – 9 мая 1945г. Он ознаменовался  полным разгромом фашистской  Германии, изгнанием оккупантов  с территории СССР. Советская армия фактически один на один (второй фронт в Европе союзники открыли лишь в июне 1944г.) разгромила войска фашистского блока, избавила от гитлеровского господства народы Австрии, Албании, Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Чехословакии, Югославии, Финляндии, Норвегии. Днем Великой Победы стало 9 Мая 1945г.

 Вступление  СССР 9 августа в войну с Японией  повлекло ее капитуляцию (2 сентября 1945г.)

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

               ЦЕНА ПОБЕДЫ

 

 Почему цена  победы СССР оказалась столь  неимоверно великой?

 Отечественной  и зарубежной историографии наряду  с научным прослеживаются апологетический  и нигилистический подходы к  решению этого вопроса. Первому  свойственны умолчание, преуменьшение  негативного в сталинском руководстве  войной, попытки объяснить явные просчеты и провалы некими внешними обстоятельствами. Так, ответственность за громадные жертвы среди мирного населения и другой ущерб целиком возлагают на оккупантов. Конечно, агрессор с его человеконенавистническими намерениями и человекоубойной промышленностью на самом деле повинен во всем, но лишь в конечном счете. Ведь правомерно поставить прямые вопросы: а кто пустил его в наш дом, как оказался он в глубине чужой земли, кто позволил ему истребить миллионы беззащитных людей, захватить или уничтожить громадные ценности? Война шла в основном на нашей территории. По некоторым областям ее железный каток прошелся несколько раз. Необходимо также исследовать, всегда ли приказы Сталина о "выжженной земле" были оправданны. Так, ряд специалистов сомневается в целесообразности тотального разрушения партизанами железных дорог в тылу врага перед наступлением советских войск.

 В немарксистской  литературе можно встретить иной  подход: противопоставление "беспощадного  использования людских масс советским  руководством, бережливому введению в бой людей с использованием больших материальных средств англо-американским". Эта схема объясняет лишь часть известных фактов. Нельзя отрицать прямую связь между огромными потерями Красной Армии (потери вооруженных сил США и Англии соответственно 405 тысяч и 375 тысяч) и уровнем сталинского руководства. Нужно учитывать, однако, и крайне несправедливое распределение военных усилий внутри антифашистской коалиции. Б то время как СССР сковывал главную мощь общего противника, США и Англия накапливали оптимально необходимые силы и средства, свободно выбирая время, образ и места действий, К тому же СССР сразу попал в чрезвычайно тяжелую ситуацию: он вступил в войну, не имея ни одного союзника. Во всем этом не обошлось, конечно, без грубых просчетов во внешнеполитической деятельности Сталина и его окружения.

 Мнению зарубежных  специалистов в чем-то созвучны  суждения крайнего толка, появившиеся  недавно в отечественной литературе: якобы вообще и не было нашей  победы, поскольку ее добились такой кровью; что виновников неоправданных потерь надо исторгнуть из истории; что мы закончили войну, не умея воевать, залили кровью своей, завалили врагов своими трупами. Но "не умеющий воевать" не победил бы и ценой 1: 5. Кстати, зарубежные военные историки, подчеркивая вклад Красной Армии в дело победы, не сбрасывают со счетов успешных ее операций, особенно 1944 - 1945 годов.

 Оба отмеченных  подхода к решению проблемы  методологически близки, ибо только  восхваление или только отрицание  - односторонни. Их носители не видят противоположных тенденций в развитии советского общества вообще и в военный период в частности, все еще отождествляют социализм со сталинизмом, народ и армию - с "великим стратегом".

 Отвергнув  обе эти крайности, обратимся  к причинам непомерных потерь СССР, главная среди которых, на мой взгляд, - уровень руководства подготовкой обороны страны и ведением войны со стороны Сталина и ряда его ближайших советников. Уровень, отмеченный диктатом, некомпетентностью, бюрократизмом, жестокостью. Эти черты руководства характерны для всего периода сталинизма. Во время же войны их проявления не только не ослабли, как полагают некоторые исследователи, а, напротив, усилились. Несомненно, при абсолютной личной власти Сталина, при сосредоточении в его руках всех ключевых руководящих постов в партии и государстве названные черты не могли не получить и действительно получили широкое распространение и в обществе в целом. Больших и малых носителей дилетантизма и произвола было много и на фронте и в тылу. И, тем не менее, нет оснований утверждать, что эти черты стали всеподавляющими. Наряду с ними и вопреки им с каждым годом войны росли опыт и профессионализм полководцев, командиров, красноармейцев, развивалась инициатива тружеников тыла.

 Напомним, что  с конца 20-х годов, прилагая нечеловеческие усилия, советские народы осуществляли гигантское оборонное строительство. Чуть ли не вся деятельность правительства, экономика страны были подчинены этой цели. Сюда были брошены лучшие научные и технические кадры, огромные средства. В середине 30-х годов РККА фактически не уступала ни одной армии мира. Как считает военный историк Й. Хоффманн (ФРГ) , "Красная Армия в 1935 - 1936 годы во всех отношениях представляла собой современные вооруженные силы". Автор имеет в виду вооружение, обучение, командный состав и знание вероятного противника. Напомним также, сколь безошибочно определял маршал Тухачевский главное - антисоветское - направление возможной агрессии, подготовку Германией "могучей армии вторжения", основу которой составят "воздушные и быстроподвижные силы", сколь точно угадывал он намерение путем "внезапных, молниеносных ударов" перенести военные действия на территорию противника.