Теория государственного регулирования экономики Дж.М. Кейнса и ее историческое значение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 21:39, контрольная работа

Краткое описание

Альтернативный подход, который сегодня называется кейнсианской экономикой, не был последовательно высказан вплоть до появления работы Дж. М. Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег". Основное отличие между классическим и кейнсианским подходами можно найти в их разных взглядах на поведение совокупного предложения. Кейнсианцы считают, что цены и заработная плата устанавливаются постепенно, поэтому уравновешивающим силам, возможно, необходимы многие годы или даже десятилетия, чтобы в экономике появилось равновесие. Согласно классическому подходу цены и заработная плата гибкие, поэтому экономика двигается к своему долгосрочному равновесию очень быстро.

Содержание работы

одержание:
Введение ……………………………………………………………………….3
Глава 1. Методологические концепции Дж. М. Кейнса…………………….5
1.1. Предмет и метод изучения…………………………………………….…6
1.2.Основной психологический закон…... ………………………………......8
1.3.Теория Мультипликатора………………………………………………..10
Глава 2. Теория государственного регулирования экономики …………..11
2.1.Основные направления государственного регулирования экономики.11
2.2. Историческое значение теории государственного регулирования..…13
Заключение. …………………………………………………………………..15
Список использованной литературы………………………………………. 16

Содержимое работы - 1 файл

истор.эк.уч. мар.docx

— 35.79 Кб (Скачать файл)

     По  Кейнсу,  мультипликатор  инвестиций  указывает,  что когда происходит прирост общей суммы инвестиций, то доход возрастает на величину, которая в R раз больше, чем прирост инвестиций.

       Мультипликатор  зависит  от  величины " склонности  к потреблению" C/Y, где Y – национальный  доход, C – его  часть расходуемая на личное потребление. Чаще рассматривается зависимость мультипликатора от " предельной  склонности  к потреблению",  т.е. отношения прироста  потребления к прироста  дохода  ∆С / ∆Y,  чем больше  предельная  склонность  к потреблению,  тем больше  величина мультипликатора и значит, тем больше сдвиги в занятости, вызываемые данным  изменением  в рамках  инвестиций.  Таким образом,  теория мультипликатора обосновывает  наличие прямой  и пропорциональной связи между накоплением капитала и потреблением. Размер накопления капитала ( инвестиций)  обусловлен " склонностью  к  потреблению",  а накопление вызывает множественное увеличение потребления.  

      Глава 2. Меры государственного регулирования экономики в учении Дж. М. Кейнса

    2.1. Меры регулирования  экономики.

      В концепции Дж. Кейнса экономические факторы делятся на независимые и зависимые. К независимым факторам Кейнс относит склонность к потреблению, предельную эффективность капитала и норму процента. Именно они определяют размер эффективного спроса. К зависимым факторам, относятся объемы занятости и национального дохода. Задачу государственного вмешательства Кейнс усматривает во влиянии на независимые переменные, а через их посредничество – на занятость и национальный доход.

      Другими словами, задачами государства являются увеличение эффективного спроса и снижение остроты проблем реализации. Решающим компонентом эффективного спроса, Кейнс считал инвестиции, уделяя их стимулированию первостепенное внимание. Им рекомендуются два основных метода увеличения инвестиций: бюджетная и денежно-кредитная политика.

      Первая  предполагает активное финансирование, кредитование частных предпринимателей из государственного бюджета. Кейнс назвал такую политику социализацией инвестиций. В целях увеличения объема ресурсов, необходимых для увеличения частных капиталовложений, в рамках бюджетной политики предусматривалась также организация государственных закупок товаров и услуг.

      Также для оживления экономической  конъюнктуры Кейнс рекомендовал увеличение государственных капиталовложений, которые играли бы роль «ключа зажигания», запускающего механизм мультипликатора. Поскольку частные инвестиции в условиях депрессии резко сокращаются в силу пессимистических взглядов относительно перспектив получения прибыли, решение о стимулировании инвестиций должно взять на себя государство.

      При этом главный критерий успеха для  государственной стабилизационной бюджетной политики, по мнению Кейнса, – увеличение платежеспособного спроса, даже если траты денег государством по внешней видимости будут бесполезны. Более того, государственные расходы на непроизводительные цели предпочтительнее, т.к. они не сопровождаются ростом предложения товаров, а мультипликационный эффект тем не менее обеспечивают.

      Такой канал подкачки эффективного спроса, как потребление, носит в практических рекомендациях Дж. Кейнса подчиненный характер. Главным фактором воздействия на рост склонности к потреблению Кейнс считал организацию общественных работ, а также потребление государственных служащих.

      Неоднократно  в своей работе Кейнс высказывает мысль о целесообразности уменьшения имущественного неравенства, перераспределения части доходов в пользу групп с наибольшей склонностью к потреблению. К таким группам относятся лица наемного труда, особенно лица с низкими доходами. Эти рекомендации не должны вызывать удивления, поскольку, согласно основному психологическому закону Кейнса, при низком доходе склонность к потреблению выше и, следовательно, эффективность государственной поддержки населения будет ощущаться сильнее.

      Что касается кредитно-денежной политики, то она, по мнению Кейнса, должна заключаться во всемерном понижении ставки процента. Это уменьшит нижний предел эффективности будущих капиталовложений и сделает их более привлекательными. Государство должно обеспечить такое количество денег в обращении, которое позволило бы снизить процентную ставку (так называемая политика дешевых денег). Таким образом, Дж. Кейнс фактически утверждает допустимость инфляции, считая, что инфляция меньшее зло, чем безработица. Она может быть даже благотворной, т.к. снижает предпочтение ликвидности.

      Дж. Кейнс считал необходимым пересмотреть отношение и к внешне экономической политике. Не отрицая позитивные стороны фритредерства (свободы торговли), он утверждал, что если страна ограничивает импорт более дешевых иностранных товаров с целью обеспечения занятости «своим» рабочим, даже если национальная промышленность недостаточно эффективна, то действия этой страны следует признать экономически целесообразными.

2.2. Историческое значение. 

      Идеи  Дж. М. Кейнса реально правили миром и оказывают огромное влияние до настоящего времени. «Общая теория» Дж. Кейнса – поворотный пункт в экономической науке ХХ в., во многом определяющий экономическую политику стран и в настоящее время.

      Именно  Кейнс вывел западную экономическую теорию из состояния глубокого кризиса,  именно он сумел представить наиболее убедительный ответ на вопрос, почему существует катастрофическое перепроизводство и что следует предпринимать, чтобы не допустить его в дальнейшем. Кейнс во многом способствовал восстановлению престижа западной экономической науки, подорванного «великой депрессией» 1930-х гг., а его учение на несколько десятилетий стало подлинным руководством к действию для правительства наиболее развитых капиталистических стран. Страны следующие кейнсианским рецептам быстро выходят из кризиса.

     Со  временем большинство ученных –  не марксистов оценили  теорию  Кейнса  как «кейнсианскую  революцию»  которая   сделала   переворот   в   экономическом мышлении. Дж. М. Кейнса ставили в один  ряд с выдающимися экономистами- классиками, а его труд – с «Богатством народов» А. Смита и « Капитал»  К. Маркса.

      Дж. М. Кейнс вводит новые понятия в науку, предлагает новый вариант стоимостной структуры.

      Подводя итог рассмотрению экономических воззрений  Дж. Кейнса, следует отметить, что сущность «кейнсианской революции» заключалась в отказе от ряда аксиом, общепринятых в неоклассической школе. К ним относится: во-первых, тезис об автоматическом установлении равновесия спроса и предложения; во-вторых, взгляд на национальный доход как величину постоянную при данном экономическом потенциале страны; в-третьих, убеждение о нейтральном характере денег по отношению к экономическим процессам. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение. 

     Вклад  Дж.М.Кейнса  в экономическую теорию,  лежит в первую  очередь   в применении  макроэкономического   метода   исследования,   т.   е.   анализа зависимостей между агрегативными величинами на  народнохозяйственном  уровне – национальным доходом, потреблением, сбережением, инвестициями,  совокупным спросом, совокупным предложением. С именем  Кейнса  справедливо связывается выделение,  и развитие  макроэкономики   как   неотъемлемой   части   общей экономической теории  (наравне   с   макроэкономикой).   Кейнс   применил функциональный анализ  для установления  количественных  взаимозависимостей между экономическими изменениями.

     Заслуга Дж.М.Кейнса заключалась в исследовании  функционирования  четырех взаимосвязанных  рынков  (товаров,  труда,  денег,  облигаций)  и  выявлении факторов, которые мешают действиям стихийных  рыночных  сил  в  установлении равновесия.   К   особенным   допущениям   Кейнса   принадлежат   три   вида неэластичностей:  негибкость  ставок  заработной  платы (и   соответственно замедленная реакция цен  на  изменения  спроса  и  предложения),  «ликвидная ловушка» (особенное  положение  экономики  в  условиях  глубокой  депрессии, когда увеличение количества денег в обращении  не  ведет  к  снижению  нормы процента)  и  неэластичность  инвестиционного  спроса   зависит   от   нормы процента. При отсутствии какого-либо  из  этих  трех  допущений Кейнса  его модель имеет автоматическую тенденцию  к  равновесию  с  полной  занятостью. Если же в модель вводится хотя бы одно из  указанных  допущений,  она  будет отображать равновесие с безработицей. В этом  лежит  принципиальное  отличие кейнсианской модели от классической, которая всегда  находится в положении равновесия с полной занятостью. 
 

     Список  использованной литературы: 

  1. Горяинова Л.В. «История экономических учений», Москва, Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2007г.
 
  1. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. / Антология

    экономической классики. Эконов – М., 2009 г. 

  1. Маркова А.Н. «Современные экономические теории запада», Москва, ФИНСТАТИНФОРМ, 2008г.
 
  1. Сметанин А.В., Попаренко Я.В., Михайлов С.В., «История экономических учений» учебно-методическое пособие, Архангельск, 2009.

Информация о работе Теория государственного регулирования экономики Дж.М. Кейнса и ее историческое значение