Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2011 в 23:58, доклад
Рассматривается вопрос о составе и протекании судебного процесса в Древнем Риме в частности по законам 12 таблиц.
Судебный процесс
Для уяснения дальнейшей
истории римской
Процесс этот состоял из двух стадий: первая
называлась ин юре, вторая - ин юдицис.
Первая стадия была строго формальной,
вторая-характеризуется свободной процедурой.
В первой стадии истец и ответчик являлись
в назначенный день на форум к магистрату,
каким для данных случаев сделался со
временем претор, вторая после консула
магистратура Рима. Здесь, после произнесения
клятв, выраженных точно определенных
для каждого данною случая словах, претор
если никто не сбивался в произнесении
должной, строго определенной формулы,
назначал день суда (вторая стадия процесса)
и устанавливал сумму денег, которую та
или другая из тяжущихся сторон должна
была внести (в храм) в виде залога правоты.
Проигрыш дела вел к проигрышу залога
и таким образом Рим защищал себя от сутяжников.
Для второй стадии процесса претор назначал
судью (из списка кандидатов, утвержденных
сенатом), самый день суда и обязывал тяжущихся
подчиниться судейскому решению. На этом
первая стадия легисакционного процесса
завершалась На его второй стадии судья
выслушивал стороны, свидетелей рассматривал
представленные доказательства, если
они были, и выносил решение. Оно было окончательным,
ибо ни апелляции, ни кассации древнейшее
право Рима не знало.
С течением времени легисакционный процесс
вытесняется простым (бесформальным) формулярным
процессом, в котором решающая роль принадлежит
претору, его формуле, бывшей юридической
основой для возбуждения иска и его судейского
разрешения.