Ульяновский государственный университет

Представительство УлГу в р.п. Новоспасское 
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ

по дисциплине «Конституционное право зарубежных стран»

на тему

«СУДЕБНАЯ СИСТЕМА ИНДИИ» 
 
 
 

                                    Выполнил: студентка  II курса

                                    юридического факультета

                                    Сакалова А.А.

                              Проверил: Иглин А.В. 
 
 
 

р.п. Новоспасск 2011 г.

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ 3

1. СТРУКТУРА СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ИНДИИ 4

1.1. Верховный суд Индии 4

1.2. Апелляционная юрисдикция Верховного суда. 6

1.3. Консультативная юрисдикция Верховного суда Индии. 6

2. НАНОТЕХНОЛОГИИ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ИНДИИ 7

3. ПРОГРЕССИВНЫЕ НОРМЫ ИНДИЙСКОГО ПРАВА И «ПЕРСОНАЛЬНОЕ ПРАВО» 8

Список  использованной литературы 10 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

 

     В Индии, как и в России, в отличие  от ряда других федеративных государств существует строгая единая централизованная судебная система.

     Индийцы гордятся тем, что у них демократическая  страна, и считают, что индийская  демократия - лучшая в мире.

     Большинство индийских законов были сформированы еще британцами, индийцы до сих  пор пользуются ими, внося изменения время от времени. Индийская судебная система пытается «идти в ногу» с мировыми стандартами. Однако остается проблемой высокое количество нерешенных дел, загруженность судов. Причинами этого являются низкие судебные сборы, большое количество населения и недостаточное количество судов.

     Судопроизводство  в Индии доступно, но представляют интересы клиента в суде только адвокаты. Теоретически клиент имеет право  самостоятельно представлять себя в  судах, но случается это крайне редко. Адвокаты являются противниками этого  по понятным причинам. Судьи тоже против такой «самодеятельности», им легче  иметь дело с квалифицированными юристами.

     В Индии за период британской колонизации  состоялась рецепция английского права. Сходство с английским правом определялось терминологией, юридической техникой, концепцией нормы права, прецедентам  предоставлен официозный характер, постоянно  публикуются сборники судебных решений. Местные суды должны придерживаться прецедентов, созданных Верховным  Судом Индии.

     Рассмотрим  структуру судебной системы Индии. 
 
 

1. СТРУКТУРА СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ИНДИИ

 

     Низшая  ступень индийских судов - это  суды панчаятов, данные суды создаются  для мелких территориальных единиц, объединяющих несколько деревень. Эти  суды рассматривают незначительные правонарушения, обычно  ограничивающиеся общественным порицанием или незначительным штрафом.

     Следующим уровнем судебной системы являются суды мунсифов, а высшей судебной инстанцией Индии – высокий суд. Высокий суд рассматривает апелляции на решение нижестоящих судов, а так же разрешает по первой инстанции наиболее важные дела.

     Самый высший орган централизованной судебной системы Индии - Верховный суд. Он является высшей апелляционной инстанцией по уголовным и гражданским делам.  

1. Верховный суд Индии

     Верховный суд состоит из главного судьи (по данным на октябрь 2003 года - г-н Адарш Сеин Ананд) и 17 судей, если только парламент специальным законом не увеличит это число.

     Ушедшим в отставку судьям Верховного суда, с предварительного согласия президента и с их согласия, главный судья  Индии может в любое время  предложить принимать участие в  заседаниях и действовать в качестве судьи Верховного суда.

     Кандидат  на пост судьи Верховного суда должен быть гражданином Индии и быть либо судьей Высшего суда на протяжении по крайней мере 5 лет, либо адвокатом при Высшем суде не менее 10 лет, или быть, по мнению президента, выдающимся юристом.

     Каждый  судья Верховного суда назначается  президентом из числа виднейших  юристов страны после консультации с теми судьями Верховного и высших судов, с которыми он сочтет нужным консультироваться, и министрами Кабинета. При назначении любого судьи Верховного суда (кроме главного) президент всегда консультируется с главным судьей Индии.

     Судья Верховного суда занимает свою должность  до достижения 65-летнего возраста. Он может быть отстранен от должности  президентом на основании обращения  каждой из палат парламента во время  одной и той же сессии, поддержанного  большинством голосов общего числа  членов каждой палаты и не менее  чем 2/з присутствующих и участвующих  в голосовании членов. Такое обращение  может быть принято только на основании  доказанного недостойного поведения  или неспособности исполнять  свои обязанности. Сложная процедура  отстранения от должности имеет  целью гарантировать судьям Верховного суда полную уверенность в незыблемости их должностного положения, а следовательно, и их независимость. С этой же целью предусмотрено, что привилегии, жалованье и содержание судей не могут изменяться к их невыгоде во время пребывания их в должности. Каждый судья пользуется бесплатной официальной резиденцией и имеет право на возмещение расходов и льготы в связи со служебными поездками. Он не имеет права вести дела в любом суде Индии даже после ухода в отставку.

     Верховный суд обладает юрисдикцией трех видов, а именно в качестве суда (первой инстанции, апелляционной и консультативной). Как суду первой инстанции Верховному суду подсудны споры между правительством Индии и штатом или штатами. Из сферы деятельности Верховного суда исключены споры, возникающие в  связи с каким-либо договором, соглашением  и пр., в которых специально указано, что юрисдикция Верховного суда, как  суда первой инстанции на них не распространяется.

     Юрисдикция  Верховного суда как суда первой инстанции  имеет большое конституционное  значение с точки зрения федеративной формы государственного устройства страны. Сущность федерации заключается  в разделении полномочий между правительствами  Союза и штатов, а разделение полномочий требует для его осуществления  беспристрастной и независимой власти, способной обеспечить контроль за тем, чтобы никакая из сторон не выходила за пределы своей компетенции.

     К юрисдикции Верховного суда как суда первой инстанции относится и  защита основных прав граждан. Он является судом письменного производства, что означает, что его решения  и протоколы увековечиваются, с  тем чтобы их можно было использовать для ссылок в качестве доказательства; он также имеет право наказывать за неуважение к себе.

2. Апелляционная юрисдикция Верховного суда.

     Апелляционная юрисдикция Верховного суда заключается  в его праве рассматривать  апелляции на решения высших судов  Индии как по гражданским, так и по уголовным делам. Индийский Верховный суд может объявить закон неконституционным только тогда, когда, согласно предусмотренному конституцией разделению полномочий, его принятие не входило в компетенцию принявшей его легислатуры. До тех пор пока легислатура не выходит за пределы своих полномочий, ее законодательству не грозит опасность быть признанным недействительным.

3. Консультативная юрисдикция Верховного суда Индии.

     Индийский Верховный суд обладает консультативной  юрисдикцией. Верховный суд Индии  и высшие суды штатов помимо прочего  осуществляют конституционный контроль. При рассмотрении любого дела Верховный  суд может давать толкования конституционных  положений, а формулируемое им право  обязательно для всех судов страны. Верховный суд может объявить неконституционным любой закон, противоречащий основному закону Индии. Чаще всего это касается законодательных  актов, нарушающих основные права граждан. 
 
 
 

2. НАНОТЕХНОЛОГИИ  В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ИНДИИ

     По  данным издания Associated Press, чтобы разобрать все скопившиеся дела, Верховному суду Индии понадобится более 466 лет. При этом 629 гражданских и 17 уголовных дел ожидают своего рассмотрение более 20 лет [1]. Основной причиной такой ситуации является нехватка судей, так на каждый миллион жителей приходится одиннадцать судей, а в США этот показатель составляет 110.

     Для решения такого рода проблемы  необходимо внедрение электронных систем в судебный процесс - создание электронных  судов. На сегодняшний день система электронных судов имеется не во всех странах мира, это довольно редкое явление.

     Сегодня Индия внедряет  в национальное судопроизводство электронные системы, так называемые «Е-суды». В рамках этой программы  планируется соединение более 15000 судов в единую сеть, а так же  обеспечить необходимую инфраструктуру и сосредоточиться на наращивании потенциала, чтобы усовершенствовать  судебный процесс от подачи заявки до исполнения и, наконец, обеспечение доступности информации оперативной между судами, прокуратурой и следственными органами, тюрьмами, ускоряя распоряжение гражданских и уголовных дел. Такое усовершенствование судебной системы значительно повысит эффективность судопроизводства. Компьютеризация высоких судов и окружных судов будет способствовать развитию электронной судебной системы. С момента возбуждения дела и до вынесения приговора, весь этот процесс будет осуществляться в электронном виде. Это позволит упростить  поиск, группировку, обработку информации. 
 
 

3. ПРОГРЕССИВНЫЕ НОРМЫ ИНДИЙСКОГО ПРАВА И «ПЕРСОНАЛЬНОЕ ПРАВО»

     В  Индии Постоянно принимаются новые нормы, более адаптированные к требованиям современности. Прогрессивными можно назвать несколько законов: «О праве на информацию», «О праве интеллектуальной собственности», «О защите прав потребителей». Может показаться, что здесь прогрессивного? В индийских реалиях это очень передовые нормативно-правовые акты. Важным событием так же можно назвать принятие закона «Об информационных технологиях», который еще называют «Кибер закон» (Information Technology Act). Закон был принят с целью увеличения количества электронных сделок, развития электронной коммерции и электронного управления. Им регулируются все электронные транзакции, узакониваются соглашения, заключенные через Интернет, определяется статус электронной подписи. Закон также защищает базы данных пользователей, конфиденциальную информацию, предотвращает киберпреступность.

     Но несмотря на то, что Индия имеет конституцию и современные законы, действующие по всей территории Индии, правительство признает так называемое «персональное право», которое является разновидностью обычного права. В отдельных штатах действует Мусульманское право и право Хинду. Этим обычным правом регулируются семейные отношения: брак, развод, усыновление и т.п. Согласно Мусульманскому праву, человек может иметь четыре жены, при условии, что он содержит их.

     Также есть нормативные акты, защищающие права женщин от определенного экономического и социального неравенства в  обществе.  
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Блат, коррупция, попирание закона - будничные  вещи в Индии. Но правительство пытается это все побороть, навести порядок, хотя не все удается.

     Сегодня судебная система является современной, одной из опор демократии Индии. СМИ  недавно напечатали интересный факт, что Верховный суд США рассматривал около 50-70 дел в течение последнего года, в то время как в Верховном  суде Индии такое количество дел  рассматривается в течение дня. Индийцы считают это доказательством  эффективности судебной системы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1.  «Александр Ружицкий: сегодня в Индии практикует более миллиона юристов» http://i-news.kz/news/2010/06/23/2261311.html