Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2010 в 14:55, реферат
Суд сословных представителей - одно из проявлений непоследовательности судебной реформы 1864г., власти не смогли до конца отказаться от влияния на суды сословных интересов. Были выделены категории преступлений, рассмотрение которых ставилось под контроль представителей основных сословий.
Суд присяжных - состоял из трех судей-профессионалов и 12 присяжных заседателей. Присяжные принимали решение, виновен или невиновен подсудимый в совершении преступления. Приговоры суда с участием присяжных заседателей были окончательными, если в установленный срок они не опротестовывались прокурором в Сенат.
Вплоть до 1864г., а в какой-то мере и после, сохранялась прямая или косвенная зависимость судов от императора и исполнительных органов. Существенным недостатком дореформенных судов была их сословность. К числу негативных свойств суда следует отнести и то, что разбирательство дел в них велось негласно и письменно, в судебном процессе господствовали инквизиционное начало и теория формальных доказательств. Допускалось также внесудебное применение репрессий.
Подготовка к реформе началась еще в 50-х годах 19 столетия. К ней были привлечены лучшие специалисты того времени. На последних этапах (в апреле 1862г.) во избежание случайных и непродуманных решений была разработана концепция реформы, получившая наименование «Основные положения преобразования судебной части в России».
Первый шаг в практическом проведении реформы - это изданный в мае 1860г. Закон о судебных следователях. 20 ноября 1864 года царь Александр II подписал Указ Правительствующему Сенату, утвердивший четыре основных законодательных акта:
В последующем, эти акты стали именоваться Судебными уставами.
В основу преобразований, осуществлявшихся в ходе реформы 1864 года, был положен принцип разделения властей: судебная власть отделялась от законодательной и административной.
Провозглашалось равенство всех перед законом. Согласно Судебным уставам судьи объявлялись несменяемыми, частично вводилась их выборность. К кандидатам в судьи предъявлялись строгие и многочисленные требования: образование, стаж работы, наличие определенного имущества, безупречность репутации.
Важной
частью реформы было кардинальное
упрощение судоустройства.
Вместо множества судов учреждались
единые для всех сословий общегражданские
суды. В их число включались две группы
судов: общие судебные установления и
местные судебные установления.
Основными звеньями общих судебных установлений были: окружные суды, судебные палаты и Правительствующий сенат.
Окружные суды образовывались на территории нескольких уездов с учетом численности населения и объема работы. Председатели и члены этих судов назначались императором по представлению министра юстиции, который должен был считать с мнением общего собрания судей того суда, где предстояло работать назначаемому. Срок полномочий для судей не устанавливался. Окружные суды рассматривали уголовные и гражданские дела по первой инстанции, иногда выступали в роли второй инстанции по отношению к съездам мировых судей и проверяли законность вынесенных ими решений.
Предусматривалась
возможность образования
Суд сословных представителей - одно из проявлений непоследовательности судебной реформы 1864г., власти не смогли до конца отказаться от влияния на суды сословных интересов. Были выделены категории преступлений, рассмотрение которых ставилось под контроль представителей основных сословий.
Суд присяжных - состоял из трех судей-профессионалов и 12 присяжных заседателей. Присяжные принимали решение, виновен или невиновен подсудимый в совершении преступления. Приговоры суда с участием присяжных заседателей были окончательными, если в установленный срок они не опротестовывались прокурором в Сенат.
Присяжным заседателем мог стать российский подданный, достигший 25 лет, обладающий цензом оседлости (два года). Не могли включаться в списки священники, военные, учителя, прислуга, наемные рабочие.
Судебные палаты - вышестоящая по отношению к окружным судам инстанция. Они являлись апелляционной инстанцией по всем гражданским делам, по уголовным делам, приговоры по которым вынесены окружным судом без участия присяжных заседателей. Ведомство судебной палаты распространялось на округ. Председатели и члены этих судов назначались царем.
Правительствующий
Сенат - высший суд в системе общегражданских
судов.
В 1877г. на Сенат была возложена функция
высшей дисциплинарной инстанции для
всех судей и предусмотрено образование
дисциплинарного присутствия в составе
6 сенаторов.
Верховный уголовный
суд занимал обособленное место - образовывался
каждый раз для рассмотрения конкретных
уголовных дел чрезвычайной важности.
Местные судебные
установления:
Волостные суды состояли из председателя и двух членов, которые избирались по многоступенчатой системе на срок 3 года. Они рассматривали мелкие имущественные споры и дела о проступках членов сельских общин.
Образование сельских судов предусматривалось принятым 19 февраля 1861 года Общим положением о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости.
В
соответствии с Учреждением судебных
установлений повсеместно должны были
быть образованы мировые
суды, которые действовали бы на территории
судебных участков. Должен был работать
как минимум 1 мировой судья, избиравшийся
земским собранием на 3 года всеми сословиями
из местных жителей, обладающих установленным.Главная
задача мирового судьи - примирение сторон.Проверку
законности и обоснованности приговоров
и решений мировых судей должны были осуществлять
съезды мировых судей.
Изменились функции прокуратуры, ее главной задачей стало: поддержание обвинения в суде, надзор за законностью деятельности судов, следствия и за местами лишения свободы. Прокурорская система возглавлялась генерал-прокурором.
При окружных судах учреждался институт следователей, осуществляющих предварительное расследование преступлений под надзором прокуратуры. Формирование принципов состязательности в судебном процессе потребовало создания нового специального института - адвокатуры.
Важное юридическое значение имело введение нотариата. В задачи нотариата входило удостоверение различных деловых бумаг, оформление сделок, а также различных актов. Стали действовать нотариальные конторы в губернских и уездных городах.
Судебные уставы закрепили формальное равенство сторон.
В сфере гражданского судопроизводства стороны получили одинаковые процессуальные права. Гражданский процесс имел исковой характер. Господствовал принцип: суд не может выходить за пределы требований сторон, т.е. стороны могли заключить мировой соглашение.
В
уголовном судопроизводстве обвинение
и защита получили право представлять
доказательства, отводить свидетелей
и допрашивать стороны в
Судебная реформа 1864 года провозгласила новые, буржуазные по своему характеру, принципы:
Это должно было повысить законность в суде, усилить влияние общественности в судебном процессе.