Страны Арабского мира. Ближневосточный конфликт

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2013 в 11:35, реферат

Краткое описание

Большую часть региона Ближнего Востокасоставляют арабские страны. Арабский мир охватывает территорию около 20 государств,расположенных на территории Северной Африки, Аравийского полуострова,Ближнего Востока. Эти страны объединены общностью этнического состава, языка.Культуры, традиций. В 1945 г. было образовано Лигу арабских государств (ЛАГ).Основное богатство арабских стран - нефть (90% мировых запасов). Большинствоарабских государств являются членами Организации экспортеров нефти (ОПЕК), которая призваназащищать интересы экспортеров нефти. Арабские страны различаются по уровнюразвития и государственным устройством.

Содержание работы

1.Страны Арабского мира. Ближневосточный конфликт
2. Латинская Америка в 1 ½ XX в
3. Восточная Европа в 50-60 г.г. XX века

Содержимое работы - 1 файл

история.docx

— 41.77 Кб (Скачать файл)

В итоге распада, крушения колониальной системы политическая карта мира решительно изменилась. На ней появилась сотня новых суверенных государств. Они составляют ныне большинство членов всемирной ООН.

б) Обретение политической независимости, подход  к государственному руководству национальных лидеров ставили перед ними и новыми государствами нелегкую задачу выбора путей развития, преодоления отсталости, голода, нищеты, неграмотности населения. Новые страны стали перед выбором путей модернизации.

В послевоенном двухполюсном мире первоначально  проблема деколонизации и модернизации нередко была связана с выбором - социалистический или капиталистический путь развития. 

Эти модели развития представляли крупнейшие страны мира-Китай и Индия.

В 50-60е гг. свыше 2х десятков стран  избрали «социалистическую ориентацию». В них был проведен ряд экономических  и политических реформ при использовании  опыта европейских социалистических стран. Другие пытались применить в  африканских условиях вариант западноевропейской парламентской демократии.

Деколонизация в Африке сопровождалась международными и внутриафриканскими межгосударственными, расовыми и межплеменными  конфликтами. В большинстве новых  государств у власти оказались военные  диктатуры или авторитарно-монархические  режимы. И «социалистическая ориентация», и парламентская демократия не привились  на африканской почве. В конечном итоге последствия применения опыта «реального социализма» оказались отрицательными.

Процесс «догоняющего развития» определился  в 70-80е гг. Выбор путей развития и скорость преобразований зависят  от региональных культурно-цивилизационных  особенностей. Таких культурно-цивилизационных  регионов в Азии и Африке три:

1.Азиатско-Тихоокеанский регион.

2.Индо-буддийско-мусульманский регион.

3.Арабо-мусульманский регион.

б) Азиатско-тихоокеанский регион (АТР) за последнюю четверть ХХ в. превратился в мощную мировую экономическую силу с центром в Японии. Гонконг, Сингапур, Малайзия, Южная Корея совершили скачок в  экономическом развитии.

Африку как регион можно рассматривать  только с географической точки зрения. Если дифференцировать десятки африканских  стран с учетом их социально-экономических, политических условий, роли религий, то обнаружатся существенные различия между мусульманской Северной Африкой, Центральной и Южной Африкой. Государства Центральной Африки раздирают межплеменные, межгосударственные войны и конфликты. ЮАР проходит сложный путь избавления от наследия режима апартеида.

г) В 60е гг. страны Азии, Африки Лат. Америки с легкой руки французского журналиста назвали «третий мир». Между тем последующее неравномерное развитие этих стран побудило исследователей определить группы стран со сходными уровнями и особенностями развития. Термин «третий мир» потерял свой первоначальный смысл.

В Азиатско-Тихоокеанском регионе  модернизация принесла экономический  успех.

В 90е гг. возникли новые проблемы. Финансовые кризисы, потрясшие экономику  Восточной и Юго-Восточной Азии, Бразилии и Мексики, отток капиталов  из этих регионов в центры капитализма  ставят вопрос о возможности «догоняющего развития».

К тому же в  мировой экономике наступила  новая фаза постиндустриального  развития, когда прежние индустриальные производственные силы  перерастают  в научно-технические производственные силы, воспроизводство которых фактически монополизировано США и Западной Европой. Стратегия «догоняющего развития»  преодолеть технический и научно-технический  разрыв «Севера» и «Юга» неспособна в обозримой перспективе.

В Африке, с одной стороны, ускоренно идут процессы роста городов, развития образования, но, с другой стороны, прежде всего  в районах к югу от Сахары модернизация привела к разрушению традиционных укладов, вырвала миллионы людей  из привычной жизни, а внешний  долг, исчисляемый десятками миллиардов долларов, делает невозможным нормальные условия жизни в обозримом  будущем.

3.Две  крупнейшие страны Азии-Китай  и Япония-шли разными путями  к модернизации и обновлению  после Второй мировой войны.  Капиталистическая Япония и социалистический  Китай были исторически разведены  на две страны. Однако, к концу  ХХ в. положение изменилось. Китай  вышел на путь рыночных реформ  в 1980е гг., превращаясь в страну, открытую для мирового рынка.

а) После поражения в войне в Японии были проведены радикальные реформы, изменившие социально-экономическую структуру и общественно-политическую жизнь. Реформы проводились при содействии и даже по инициативе американских оккупационных властей. Среди них аграрная реформа, передавшая землю крестьянам и ликвидировавшая клан помещиков и ростовщиков. В политической области была принята новая конституция, которая хотя и сохранила институт императора, но лишила его «божественного знака»,  определив его роль подобно британскому монарху-«царствует, но не управляет». Япония отказалась от войны в качестве средства национальной политике. В стране утвердилась многопартийная парламентская система с доминирующей Либерально-демократической партией.

 В  начале 1950х гг. Япония оставалась  преимущественно аграрно-индустриальной  страной, где сельским трудом  зарабатывала себе на жизнь  большая часть населения. В  промышленности производительность  труда была почти в 6 раз  ниже американского показателя. Через три десятилетия Япония  превратилась в передовую индустриальную  державу. В 1983 г. объем промышленного  производства в Японии увеличился  в 24 раза по сравнению с 1950 г. в течение 2-3х десятилетий  среднегодовой темп промышленного производства составлял около 14%. Ныне Япония-богатое и процветающее государство, центр современной науки и передовой технологии.

Экономический подъем, названный японским «экономическим чудом», был следствием ряда факторов. Как и Италия, Япония бедна полезными ископаемыми, и поэтому она избрала экономическую политику заимствования и использования зарубежного научно-технического опыта и изобретений при активной роли государственного регулирования. Япония намного определила другие страны, в числе и США, в автоматизации производства и внедрении роботов.

В новых  условиях Япония продолжила курс «японский  дух, европейское знание», характеризующий  сочетание традиций и модернизации в особых условиях страны. Для осуществления  стратегии модернизации в Японии было создано государственное Управление экономического планирования. Собственные  усовершенствования и требовательность к качеству продукции обеспечили японскому бизнесу ведущее место  в мире по производству видео, аудио  и радиотехники, автомобилей и  многих других товаров, имеющих безупречную  репутацию на мировом рынке. Япония, отказавшись от воссоздания большой  армии, несла незначительные расходы  на военные нужды. Немаловажным стартовым  фактором был приток американского  капитала и технологий.

Однако  основная причина экономических  успехов-это напряженный труд, высокая  трудовая этика, культура труда, корпоративная  дисциплина, уважение к старшим и  другие восходящие к конфуцианским  традициям нормы поведения японцев. Японский опыт организации производства и трудовых отношений становится достоянием и примером для других новых индустриальных стран.

 

 

3. Восточная Европа в 50-60 г.г. XX века.

Становление в  странах Восточной Европы тоталитарного социализма шло различными путями. В странах Восточной Европы разгром фашизма привел к восстановлению независимости там, где она была утеряна, или смену политического режима там, где она сохранилась. Повсеместно утвердился демократический строй, всеобщее избирательное право и многопартийность, были проведены аграрные реформы, уничтожившие крупное землевладение, конфискована собственность предателей и активных сторонников фашизма.

Развитие событий на Западе и  на Востоке Европы было в первые послевоенные годы весьма сходным. Отличие  состояло в том, что Восточную  Европу освободила Советская Армия, и там гораздо более значительной была роль коммунистических партий. Во-первых, потому что в некоторых из них(Югославия, Албания) компартии руководили партизанским движением и, опираясь на него, стали  самой влиятельной политической силой; во-вторых, потому что пользовались поддержкой СССР, под его давлением  коммунисты вошли в состав всех послевоенных правительств этих стран, занимая, как  правило, “силовые” министерские посты. Когда началась “холодная война”, опираясь на уже завоёванные позиции  и прямое давление из Москвы, коммунисты сравнительно легко и бескровно  установили свою безраздельную власть в 1947-1948 гг.

Страны Азии. Примерно также к власти пришли и коммунисты в Северной Корее. В Монголии, Китае, Вьетнаме и Лаосе приход коммунистов к власти, хотя и был связан с поддержкой СССР, но в меньшей степени. В гораздо большей степени это было связано с тем. Что коммунисты в этих странах возглавляли освободительное, антиколониальное движение. Благодаря этому они стали влиятельной политической силой и смогли прийти к власти.

Изменения в политической системе. Придя к власти, компартии приступили к “строительству социализма”. В качестве образца для подражания брался опыт СССР. Была преобразована политическая система. Многопартийность либо ликвидировалась, либо партии теряли политическую самостоятельность, становясь частью руководимых коммунистами коалиций и фронтов. Вся полнота власти сконцентрировалась в руках компартий. Судебная и представительная власть потеряли самостоятельность. По примеру СССР проводились массовые репрессии. Все права и свободы граждан были фактически отменены. С демократией было покончено, хотя при этом формально сохранялись конституции, всеобщее избирательное право, регулярно проводились “выборы”, а руководители этих стран гордо называли их странами “народной демократии”.

Плановая экономика. В области экономики “строительство социализма” означало завершение национализации промышленности и финансов, проведение индустриализации, кооперирование сельского хозяйства. Рыночная экономика уступила место плановой. Происходила масштабная ломка экономических и социальных структур. Исчезли предприниматели и самостоятельные крестьяне. Большая часть взрослого населения оказалась занята в государственном секторе экономики.

Внешняя политика. Во внешней политике все эти страны в большей или меньшей степени следовали курсу СССР. Всякое неповиновение Москве вызывало поначалу очень жёсткую реакцию. О чём свидетельствует конфликт Тито-Сталин.

Итоги социалистических преобразований. В результате общественный и политический строй в этих странах был решительно преобразован. И подобно тому, как мы называем сходные процессы в России после октября 1917 года революцией, мы вправе назвать революционными и эти преобразования. Революции эти были социалистическими, в том смысле, что они утвердили государственную собственность вместо частной. Они привели к формированию в этих странах тоталитарного политического строя. Всё это позволяет назвать эти страны странами тоталитарного социализма.

Политические кризисы. Смерть Сталина в 1953 году привела к крупным переменам. Освобождение от давящего страха перед ним обнажило глубокие противоречия тоталитарного социализма и массовое недовольство им. В ГДР, а затем в Польше и Венгрии возникли политические кризисы, преодоление которых оказалось невозможным без применения силы.

Перемены в политике. В ряде стран Восточной Европы компартии оказались вынужденными изменить политику, чтобы снять главные причины недовольства. Были прекращены массовые репрессии и проведена частичная реабилитация их жертв, внесены изменения в предусмотренные темпы индустриализации, смягчены формы кооперирования, а в Польше оно было остановлено. Частично снимались ограничения для мелкого бизнеса. Позже были проведены экономические реформы, ослабившие жёсткий, административный контроль над экономикой. Во многих странах всё это сопровождалось “оттепелью” в сфере идеологии и культуры.

В других странах критика наиболее неприглядных сторон сталинского режима в СССР вызвала тревогу. Правящие лидеры были обеспокоены возможностью перенесения критики на них. Они  не только не поддерживали перемены в  Москве и некоторых восточноевропейских  странах, но и постарались занять собственную позицию. Появляются первые признаки советско-китайских противоречий. В начале 60-х годов всё больше заявляют о своей самостоятельности  Румыния и Северная Корея. Порывает связи с СССР Албания.

Однако. Изменения в СССР и некоторых  странах Восточной Европы, которые  произошли после смерти Сталина, оказались неглубокими. Тоталитарный социализм там не был ликвидирован, а лишь смягчен, чтобы сделать  его более приемлемым для масс. Но даже это послабление режимов  через некоторое время стало  рассматриваться компартиями как  опасная уступка. Ярким доказательством  такой опасности для них стали  события в Чехословакии.

Усиление тоталитаризма. После интервенции в Чехословакии во всех странах Восточной Европы, переживших попытки обновления социализма, началось ужесточение тоталитарных черт их строя. Экономические реформы были остановлены. Началось попятное движение. Возникшие кое-где элементы рыночных отношений ликвидировались или ограничивались. Все недовольные стали преследоваться. Во многих странах в связи с этим возникло движение правозащитников, “диссидентов”.

Информация о работе Страны Арабского мира. Ближневосточный конфликт