СССР после второй мировой войны (1945-1953 гг.)

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ

Ленинградский государственный университет имени  А.С.Пушкина

Московский  филиал 
 

                 Факультет  Экономический

                 Специальность  Экономика 
 

Контрольная работа по истории 
 
 

Тема: «СССР после второй мировой войны (1945-1953 гг.)» 

                                                                                                                  Выполнил:

Горячева  Наталья Викторовна 

Рецензент:

Кандидат  философских наук, доцент кафедры  социально-гуманитарных дисциплин                                                  Киреев Евгений Владимирович

 

подпись___________________

                                                      Москва 2011 год 
 
 
 

СОДЕРЖАНИЕ 

Введение…………………………………………………………………………2

1.Советский союз в политической системе послевоенного мира……………2

2.Трудности в послевоенной жизни страны…………………………………..6

3.Восстановление народного хозяйства: источники и темпы……………….11

4.Послевоенные идеологические кампании и репрессии……………………14

Заключение……………………………………………………………………...17

Список  литературы…………………………………………………………….18 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

   В жизни советского государства после победы в Великой Отечественной войне и капитуляции Японии 3 сентября 1945 года начался совершенно новый этап. В 1945 г. Победа породила в народе надежды на лучшую жизнь, ослабление пресса тоталитарного государства на личность. Открывалась потенциальная возможность перемен в политическом режиме, экономике, культуре.

   Послевоенная история Советского  государства с начала 50-х до 80-х  гг. характеризуется достаточно  яркими страницами. К сожалению, во многих публикациях последних лет эти стороны нашей истории замалчиваются. У неискушенного читателя может создаться впечатление, что этот период, т.е. 50-70 гг., как бы, не существовал в нашей истории, он как бы выпал из отечественной истории. А если он и освещается, то преимущественно в негативном аспекте.  Вряд ли с такими суждениями и оценками можно согласиться. Дело в том, что история нашего государства, в послевоенные годы имела очень много интересного и положительного, что заслуживает изучения и использования в практике сегодняшних дней. В ходе работы мной будет рассмотрен материал различных авторов касательно периода с 1945 – 1953 гг.

Другая  сторона вопроса, которая тоже не учитывается при оценке внутренних процессов в стране, - это сложная  международная обстановка, в которой  пришлось действовать Советскому государству  в эти годы. Поэтому в целях более объективного изложения истории страны этого периода целесообразно начать изложение этих вопросов с характеристики международного положения страны в послевоенные годы и перейти к оценке внутренней ситуации в государстве. 
 
 
 
 
 
 

1.Советский союз в политической системе послевоенного мира

     После Второй мировой  войны  обстановка в мире сложилась  совершенно не такая, как планировали  союзники по антигитлеровской  коалиции в конце войны. Вместо  дружеских отношений бывших союзников  мир столкнулся с тем, что  образовались две противоположные  политические линии, две различные  системы. Одну из этих систем  составили Советский Союз и  страны народной демократии, образованные  в конце войны, а вторую представляли  Соединенные Штаты Америки и  их союзники – Англия, Франция  и др.

     Развитие противоречий между  этими блоками привело к тому, что мировая история в конце  1946 г. сделала очередной зигзаг, вернувшись на колею военно-политического  противоборства. Идея и практика всеобщего мира, не успев утвердиться, стали активно разрушаться противостоящими силами.

     В результате изменения «баланса  сил» в капиталистическом мире  США взяли на себя после  войны роль доминирующей силы  в нем. 

     Усилившиеся в результате войны  экономические и военные возможности  США вселяли в американские  правящие круги уверенность в  том, что как Западная, так и  Центральная и Юго-Восточная Европа  представляют тот «вакуум силы»,  заполнив который США смогут  обеспечить себе главенствующие  позиции в послевоенной системе  международных отношений и осуществлять  в отношении СССР политику  давления.

     В этой обстановке в международных  отношениях возникла двухполюсная структура, в которой роль антагонистов принадлежала СССР и США. Нередко истоки этого явления усматривают только в несовместимости идеологий двух « сверхдержав», однако в основе их конфликта лежали и глубокие геополитические причины, столкновение интересов Советского Союза и Соединенных Штатов, прежде всего на Европейском континенте. Серьезное значение имел и тот факт, что СССР и США выступали в качестве лидеров различных общественно-политических систем. С этих пор практически и началась так называемая «холодная война» между Советским Союзом и США  и их союзниками.

     Холодная война во многом была  выбором американских политиков,  которые искали средства мобилизации  своего общества на поддержку силового глобалистского курса Вашингтона. Состояние «холодной войны» позволяло Сталину поддерживать в нашем обществе ощущение «осажденной крепости», необходимое ему для укрепления режима личной власти. Идеология и практика сталинизма, в свою очередь, наложила негативный отпечаток на взаимоотношения Советского Союза с внешним миром. Эти отношения базировались прежде всего на представлениях о неминуемом и близком крахе буржуазного строя, о непримиримости противоречий между социализмом и капитализмом.

     Раскол Европы и «холодная  война» ставили США и их  союзников в более выгодные  экономические условия. Дело в том , что в зону влияния СССР вошла большая часть территорий и стран, сильнее всего пострадавших от войны (Польша, Восточная Германия, Венгрия, Румыния и другие восточно-европейские страны). Разоренный войной Советский Союз в силу союзнических отношений был вынужден взять на себя дополнительное бремя по восстановлению разрушенной экономики и этих стран.

     Противостояние двух систем в  конечном счете привело к возведению  «железного занавеса» - политики  почти полного разрыва внешнеторговых, научно-технических, культурных  и личностных связей.

     В процессе политического размежевания  переставали действовать многие  соглашения, принятые в конце  войны, и учреждения, созданные  для поддержания мира и сотрудничества. В ООН была парализована работа  по коренным вопросам разоружения  и мира.

     Надо иметь в виду еще одно  важное обстоятельство, которое  сыграло заметную роль в осложнении  международной обстановки. Дело  в том, что американские ядерные  бомбардировки Хиросимы и Нагасаки  в августе 1945 г. означали появление  в мире сверхдержавы, которая  обладала монополией на ядерное  оружие. Эта монополия была в  1949 г. ликвидирована Советским  Союзом, сумевшим к этому времени  создать собственную атомную  бомбу, а в 1954 г. – водородную  бомбу. Тем не менее в конце  40-х – начале 50-х гг. США обладали  арсеналом ядерного оружия, который  длительное время превосходил  ядерный арсенал Советского Союза. 

     Западные державы во главе  с США в 1949 г. создают военно-политическую организацию Североатлантического договора (НАТО). Затем последовательно в 1954 г. и 1955 г. возникают еще 2 блока (СЕАТО и СЕНТО). В эти военные группировки США, Великобритания и Франция вовлекли еще 25 государств Европы , Ближнего Востока и Азии.

     В свою очередь, Советский Союз, Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния,  Чехословакия, Албания в мае 1955 г. в Варшаве подписали договор  о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи. Была создана организация Варшавского  договора.

     На Западе возникновение НАТО  объясняли «советской угрозой», старательно подчеркивали оборонительно-миротворческую  роль этой организации. А в  Советском Союзе не без оснований  считали, что именно образование  блока НАТО создавало угрозу  для его безопасности и что создание Организации Варшавского Договора в 1955 г. было только средством нейтрализации этой угрозы.

     США и другие западные державы  взяли курс на раскол Германии. В результате в 1949 г. была  образована ФГР. После этого  в октябре 1949 г. в восточной  части Германии было образовано  другое немецкое государство  – ГДР.

     В 1948-1949 гг. США приняли ряд  законов о контроле над экспортом,  которые являлись по сути экономической  войной против Советского Союза.  Были составлен списки так  называемых стратегических товаров,  запрещенных к вывозу в социалистические  страны.

     Вскоре после смерти И.В. Сталина  5 марта 1953 г. в международных  отношениях на какое-то время  наступил период оттепели. 

2.Трудности  в послевоенной  жизни страны

  

  У Великой Победы была и Великая  Цена. Война унесла 27 млн. человеческих жизней. Хозяйство страны, особенно на территории, подвергшейся оккупации, было основательно подорвано: полностью  или частично разрушено 1710 городов  и городских поселков, более 70 тысяч  сел и деревень, около 32 тысяч  промышленных предприятий, 65 тысяч  км железнодорожных путей, 75 млн. человек  лишились крова. Концентрация усилий на военном производстве, необходимая  для достижения победы, привела к  значительному оскудению ресурсов населения и к снижению производства товаров народного потребления. Во время войны резко сократилось и до того незначительное строительство жилья, в то время как жилищный фонд страны был частично разрушен. Позднее в действие вступили неблагоприятные экономические и социальные факторы: низкая заработная плата, острый жилищный кризис, вовлечение все большего числа женщин в производство и прочее.

  После войны начал снижаться уровень  рождаемости. В 50-х годах он составлял 25 (на 1000), а до войны 31. В 1971- 1972 годах  на 1000 женщин в возрасте 15—49 лет  приходилось в два раза меньше детей, родившихся за год, чем в 1938-1939 годах. В первые послевоенные годы существенно  ниже довоенной была также численность  населения СССР в трудоспособном возрасте. Имеются сведения на начало 1950 г. в СССР было 178,5 млн. населения, то есть на 15,6 млн. меньше, чем было в 1930 г. – 194,1 млн. человек. В 60-е годы произошло еще большее снижение.

  Падение рождаемости в первые послевоенные годы было связано с гибелью целых возрастных групп мужчин. Гибель значительной части мужского населения страны во время войны создала для миллионов семей тяжелую, часто катастрофическую ситуацию. Появилась многочисленная категория вдовы семей и матерей-одиночек. На женщину легли двойные обязанности: материальная поддержка семьи и забота о самой семье и о воспитании детей. Хотя государство и взяло на себя, особенно в крупных промышленных центрах, часть заботы о детях, создав сеть яслей и детских садов, но их было недостаточно.

  Трудности первых послевоенных лет усугублялись огромным ущербом, понесенным во время  войны сельским хозяйством. Оккупанты  разорили 98 тысяч колхозов и 1876 совхозов, забрали и зарезали многие миллионы голов скота, почти полностью  лишили сельские местности оккупированных районов тягловой силы. В аграрных районах количество трудоспособных сократилось почти на одну треть. Оскудение людских ресурсов в  деревне было также результатом  естественного процесса роста городов. Деревня теряла за год в среднем  до 2 млн. человек. Тяжелые условия  жизни в деревнях заставляли молодежь уходить в города. Часть демобилизованных солдат осела после войны в  городах, и не пожелала возвратиться к сельскому хозяйству.

  Во  время войны во многих районах  страны значительные площади принадлежавших колхозам земель были переданы предприятиям и городам, или незаконно захвачены  ими. В других районах земля стала  предметом купли-продажи. Еще в 1939 году было издано постановление ЦК ВК1Ц (6) и Совнаркома о мерах борьбы с «разбазариванием» колхозных  земель. К началу 1947 года было обнаружено более 2 255 тысяч случаев присвоения или использования земли, в целом 4,7 млн. га. Между 1947 и маем 1949 года дополнительно было вскрыто использование 5,9 млн. га колхозных земель. Вышестоящее начальство, начиная от местного, и кончая республиканским, нагло грабило колхозы, взимая с них под разными предлогами фактически натуральный оброк.

  Задолженность разных организаций колхозам составляла к сентябрю 1946 года 383 млн. рублей.

  «Разбазаривание»  колхозных земель и добра, принадлежащего колхозам, вызвало большое возмущение колхозников. Например, на общих собраниях колхозников в Тюменской области (Сибирь), посвященных постановлению от 19 сентября 1946 года участвовало 90 тысяч колхозников, и активность была необычной: выступило 11 тысяч колхозников. В Кемеровской области на собраниях по выборам новых правлений были отведены кандидатуры 367 председателей колхозов, 2 250 членов правлении и 502 председателей ревизионных комиссия прежнего состава. Однако и новый состав правлений не мог добиться сколько-нибудь значительного перелома: государственная политика оставалась прежней. Поэтому выхода из тупика не было.