СССР накануне Великой Отечественной войны

 
 

              

                   Реферат:

     «СССР накануне Великой                                                                   Отечественной  войны » 
 
 
 

                                   

                                                                                                                                     Студентки 1 курса

      Факультета Экономики  и Права

Специальности Правоведение

Группа  П-113

Гриченок  Полина Владимировна 

                                                                     Могилев,2011

                                                      Содержание

Введение                                                                                                             3

1.Политическая  система в СССР  накануне Великой  Отечественной                войны                                                                                                                3                                                                                                                                                                            2.Экономическое развитие                                                                               5

3.Обострение  международной обстановки                                                     8                                                                                     

4.Все  это накануне суровых  испытаний                                                       10                                             

Заключение                                                                                                       16                                                          

Список  литературы                                                                                        17                                       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                             Введение.

Всё дальше и  дальше в историю уходит героическая  эпопея Великой Отечественной войны  – самой жестокой из всех войн, которые  пережила наша страна.

Величайший в  истории войн разгром многомиллионной  армии, обладавшей мощным вооружением и численно превосходившей противника; гибель сотен тысяч людей, так и не успевших понять, почему им пришлось не участвовать в победоносных боевых действиях на чужой территории, о которых столько говорила официальная пропаганда в конце 1930-х гг., а отражать чудовищный удар хорошо отлаженный машины вермахта; пленение – в считанные дни – небывалого количества советских бойцов и командиров; молниеносная оккупация огромных пространств; почти всеобщая растерянность граждан могущественной державы, оказавшейся на гране распада, - всё это с трудом укладывалось в сознании современников и потомков и требовало объяснения.  

1. Политическая система  в СССР накануне  Великой Отечественной  Войны.

Важнейшим элементом  политической системы стала «партия - государство», превратившая в господствующую силу общества партийный и государственный  аппарат. Она опиралась на государственную  централизованную систему планового  хозяйства. В свою очередь, партийные  органы несли полную ответственность  за результаты деятельности хозяйственных  организаций и должны были контролировать их работу. Право принятия решений принадлежало «первым лицам»: директорам больших компаний, наркомам, секретарям райкомов, обкомов и ЦК республик. В масштабах страны им владел только Сталин. Сразу ослаблялось коллективное управление. Все реже созывались съезды партии, собиравшиеся при жизни Ленина раз в год.

Сразу трудящиеся массы на деле были отчуждены от власти. Все это полностью противоречило провозглашенным при разработке русского страны идеям народовластия. Экономической основой данной системы являлась монопольная государственно-бюрократическая собственность.

Сталинизм стремился  выступать под маской марксизма, из которого он черпал отдельные элементы. Совместно с тем, сталинизм был  чужд гуманистическим идеалам марксизма, который желал воплотить идеи социальной справедливости. 
Сталинизм сочетал строжайшую цензуру с примитивностью идеологических формул, просто воспринимавшихся массовым сознанием.

Одной из важнейших  идей сталинизма было утверждение о  непрерывном обострении классовой  борьбы как внутри страны, так и  в интернациональных отношениях. Это служило основой для формирования «образа врага», внутреннего и  внешнего, и для проведения массовых репрессий. При этом, как правило, массовым репрессиям предшествовали и  сопровождали их идеологические кампании.

Нуждавшаяся для  собственного укрепления и функционирования в виде неприятеля, система в 1928 - 1941 гг. проводит кампании массовых репрессий. Их проведение имело свою внутреннюю логику: конец 20-х - начало 30-х гг. - репрессии против старой интеллигенции, начало 30-х гг. - «раскулачивание», первая половина 30-х гг. - преследования бывших оппозиционеров, вторая половина 30-х гг. - удар по партийным, хозяйственным кадрам. Пиком репрессий стали 1937 - 1938 гг. Хотя количественные оценки репрессированных очень расползаются, нет сомнения, что речь идет о миллионах. Бессчетные жертвы понесли партии Коминтерна, в особенности работавшие в нелегальных условиях.

Следует направить  внимание и на вопрос о сопротивлении  режиму сталинщины. Его основой являлось недовольство настоящим положением дел в стране, несовпадение партийных  эталонов и проводимой политики, сама атмосфера угнетения свободной  мысли. В этом сопротивлении можно  выделить несколько уровней. Первый из них - массовое сопротивление народа. Более зримо это проявилось в  ходе коллективизации. В следующие  годы главным выражением этого был  бессчетный сгусток писем руководителям  страны с описанием настоящего положения  дел. Другой уровень - создание нелегальных, чаще всего, молодежных и студенческих организаций, выступавших против политики репрессий, извращения марксизма, за развитие демократии. Наконец, сопротивление тоталитарной системе исходило из рядов самой правящей партии.

В декабре 1936 года была принята новая Конституция  СССР, которая официальной пропагандой  была названа «Конституцией победившего социализма». 
Её текст содержал много демократических норм: отмена ограничения прав людей по классовому признаку; введение всеобщего, прямого, равного, тайного голосования, провозглашение прав и свобод людей(неприкосновенность личности, тайна переписки и так далее). Но Конституция не имела механизма реализации и оставалась документом, резко расходившимся с настоящей жизнью.

Политической  основой СССР провозглашались Советы депутатов трудящихся, экономической  – социалистическая собственность  на средства производства.

Принятие Конституции  СССР 1936-го года - это обновление всей конституционной системы Союза, что разъяснялось вступлением страны в новый этап собственного развития, знаменовавший, как числилось, построение основ социализма, "полную ликвидацию эксплуататорских классов и элементом, что сделало вероятным существенно  расширить пределы социалистической демократии".[7, стр. 35].

В жизни русского общества произошли качественные перемены:

Во-первых, на практике была подтверждена возможность конфигурации капиталистических отношений и  замены их принципиально другим социальным строем; во-вторых, в эти годы были заложены базы нашего военно- политического  и индустриального могущества; в-третьих, были ликвидированы все эксплуататорские классы; в-четвертых, в стране сложилась  две основная форма принадлежности - общественная в виде гос и колхозно-кооперативной; в-пятых, изменялся вид всех народов  СССР, укреплялись их дружба и сотрудничество.[ 4,стр. 64 ]

Новое качественное состояние русского народа привело  политическое управление страны к выводу о том, что в СССР в основном построено социалистическое общество. Как уже отмечалось, конфигурации в развитии страны были закреплены в Конституции СССР (5 декабря 1936 г.).

Сейчас уже понятно, что данная конституция носила быстрее декларативный характер. 

2. Экономическое развитие.

Сложившаяся к  тому времени экономика сейчас определяется как директивная. 
Она характеризовалась:

- практически  полным огосударствлением средств  производства, хотя формально юридически  устанавливалось наличие двух  форм социалистической принадлежности: гос и групповой(кооперативно-колхозной);

- свернутостью  товарно-денежных отношений (хотя  и не их полным отсутствием), деформированностью объективного  закона стоимости(цены определяются  не на базе рыночного спроса  и предложения, а диктуются  государством);

- максимально  твердым централизмом в управлении  при малой хозяйственной самостоятельности  на местах; административно- командным  распределением ресурсов итоговой  продукции из централизованных  фондов.

- управление  хозяйственной деятельностью с  помощью в большей степени  административно-распорядительных  способов.

При лишней централизации  исполнительной власти развивается  бюрократизация хозяйственного механизма  и экономических связей. По собственной  природе бюрократический централизм не способен обеспечить рост эффективности  хозяйственной деятельности. Дело тут, до этого всего в том, что полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию  производства и сбыта продукции.

Это соображали многие. Еще в 1923 г. Председатель ВСНХ А. И. Рыков. На 
Двенадцатом съезде РКП(б) заявил: «...Управлять государством, которая обхватывает одну шестую часть суши, управлять ею из Москвы на базе бюрократического централизма невозможно». Но, власти не могли доверить столь серьезное и ответственное дело самим непосредственным производителям и потребителям.[7,стр. 56 ] 
Правительство напротив, увеличивает централизацию управления экономикой.

Огромные монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. 
Структура публичных потребностей определяется конкретно центральными плановыми органами, которые управляются в большей степени задачей ублажения малых потребностей.

Централизованное  распределение материальных благ, трудовых и денежных ресурсов осуществляется без роли непосредственных производителей и потребителей, в согласовании с  заблаговременно выбранными как  «общественные» целями и критериями, на базе централизованного планирования. Значимая часть ресурсов направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.

Распределение созданной продукции меж участниками  производства жестко регламентировалась центральными органами посредством  повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно  утверждаемых нормативов средств в  фонд заработной платы. Это вело к  преобладанию уравнительного подхода  к оплате труда.

Отличительной изюминкой  распределения продукции являлось привилегированное положение партийно – гос. элиты.

На рубеже 20-30-х  годов управлением страны был  принят курс на всемерное ускорение  индустриального развития, на форсированное  создание социалистической индустрии. Более полное воплощение эта политика получила в пятилетних планах развития народного хозяйства. Первый пятилетний план (1928/29-1932/33 гг.) Вступил в действие 1 октября 1928 г. [4,стр. 20 ]

План был утвержден  на Пятом Всесоюзном съезде Советов  в мае 1929 г. 
основная задачка пятилетки заключалась в том, чтобы перевоплотить страну из аграрно-индустриальной в индустриальную. В согласовании с этим началось сооружение компаний металлургии, тракторо-, каре- и авиастроения 
(в Сталинграде, Магнитогорске, Кузнецке, Ростове-на-Дону, Керчи, Москве и остальных городах).

Но совсем скоро начался пересмотр плановых заданий промышленности в сторону их повышения. Новейшие контрольные числа не были продуманы и не имели под собой настоящей базы.