Русская правда

    Все последствия, вытекающие из договоров и обязательств, которые заключал холоп (с ведома хозяина), также ложились на господина. Личность холопа как субъекта права фактически не защищалась законом. За его убийство взимался штраф как за уничтожение имущества либо господину передавался в качестве компенсации другой холоп. Самого холопа, совершившего преступление, следовало выдать потерпевшему (в более ранний период его можно было просто убить на месте преступления). Штрафную ответственность за холопа всегда нес господин. В судебном процессе холоп не мог выступать в качестве стороны (истца, ответчика, свидетеля). Ссылаясь на его показания в суде, свободный человек должен был оговориться, что ссылается на «слова холопа».

    Закон регламентировал различные источники  холопства. Русская Правда предусматривала следующие случаи: самопродажа в рабство (одного человека либо всей семьи), рождение от раба, женитьба на рабе, «ключничество» — поступление в услужение к господину, но без оговорки о сохранении статуса свободного человека. Источниками холопства были также совершение преступления (такое наказание, как «поток и разграбление», предусматривало выдачу преступника «головой», превращение в холопа), бегство закупа от господина, злостное банкротство (купец проигрывает или транжирит чужое имущество). Наиболее распространенным источником холопства, не упомянутым, однако, в Русской Правде, был плен.

    За  действия холопа отвечает его господин. Однако в некоторых случаях потерпевший  может сам расправиться с холопом-обидчиком, обращаясь к государственным  органам, вплоть до убийства холопа, посягнувшего на свободного человека.

Ст. 110 указывает на три источника полного холопства: самопродажа в рабство при  свидетелях, женитьба на рабыне без  договора с ее господином и поступление  в ключники без договора.

Однако из других статей известно, что полным холопом  мог оказаться закуп, если он совершил побег от своего господина (ст. 56) или  был уличен в краже (ст. 64). Кроме  того, источником холопства был, конечно, и плен, хотя в Русской Правде" о нем не говорится. Источником рабства  было рождение от рабыни, а также  осуществление высшей меры наказания - потока и разграбления. Все статьи о холопах свидетельствуют о их бесправном положении. Холоп не был субъектом права, он - вещь, которую можно продать, купить, избить, и даже убийство холопа (ст. 89) не являлось преступлением: виновный в убийстве только возмещал стоимость холопа- 5 гривен (за рабу - 6 гривен). Холоп не мог быть и послухом. (ст. 66)

3. Гражданское право

1. Система договоров

Что касается обязательственного права, то Русская Правда знает обязательства  из договоров и обязательства  из причинения вреда. Причем последние  сливаются с понятием преступления и называются обидой.

Для древнерусского обязательственного права характерно обращение взыскания не только на имущество, но и на личность должника, а порою даже на его жену и детей. Основными видами договоров были договоры мены, купли-продажи, займа, поклажи, личного найма.

Договоры  заключались в устной форме, но в  присутствии свидетелей - послухов. Купля-продажа земли, по-видимому, требовала  письменной формы.

При продаже  краденой вещи сделка считалась недействительной, а покупатель имел право требовать возмещения убытков.

Купля-продажа

В обиходе договор  купли-продажи был самым распространенным. Продавались имущество (движимое и  недвижимое) и холопы, причем продаже  последних в законодательстве того времени уделяется весьма большое внимание. В Русской Правде регламентировался не столько сам договор купли-продажи (его условия зависели от  воли сторон) сколько споры, возникавшие в результате взаимных претензий. Стороны могли распоряжаться,  лишь своей собственностью, имущество краденое или неизвестного происхождения оспаривалось после покупки в присутствии администрации. Если законность принадлежности проданного не доказывалась, сделка  расторгалась и имущество возмещалось оспаривавшему его лицу. Сделка о продаже сколько-нибудь значимых  вещей совершалась на торгу публично во избежание последующих претензий.  Продажа недвижимости, видимо, ранее всем начала оформляться письменными актами (дошедшие до нас датируются начиная с ХП в.). Существовал и договор самопродажи в холопство в присутствии свидетелей.

Заем

Существуют  три вида займа:

     1) обычный (бытовой) заем,

     2) заем, совершаемый между купцами  (с упрощенными формальностями);

     3) заем с самозакладом - закупничество.

Обычный заем совершался кредитоспособными людьми, когда они занимали деньги, продукты питания, мед, жито. Должники обязаны были платить процент, называвшийся резом (в отношении денег), наставом (в отношении меда), присопом (в отношении жита). Проценты были весьма значительны. Они делились на годовые, третные и месячные (ст. 51, 53). Последние были самыми высокими.

В зависимости от суммы займа или стоимости  полученных в заем ценностей определялся  порядок заключения договора: если сумма займа не превышала 3-х гривен купами, то при отсутствии у заимодавателя  свидетелей сделки он мог подтвердить  наличие долга присягой. Если же сумма превышала 3 гривны, а свидетелей у заимодавца не было, то он вправе требовать  возмещения долга (ст. 52).

Некредитоспособные  люди прибегали к иному виду займа  – самозакладу должника. Как ранее  указывалось, закуп жил у заимодавца и должен был работать на него до возврата долга.

Третий вид договора займа – это займы, совершаемые  купцами без послухов. Для купцов был предусмотрен другой порядок  признания договора действительным. Если купец-должник отрицал долг, то достаточно было присяги купца-заимодавца. Купцы имели льготную рассрочку  платежа на несколько лет в  случае, если купец-должник потерпел кораблекрушение, был ограблен или  его товар погиб при пожаре (ст. 54). Если купец сам был повинен  в растрате денег, то заимодавцы имели  право поступать по своему усмотрению: продать в рабство или предоставить отсрочку платежа (ст. 54).

Поклажа

Речь идет о товаре, переданном на хранение. Оставивший имущество на сохранение другому лицу без свидетелей не может требовать больше того, что ему возвращают. Хранитель должен дать судебную клятву: «Ты у меня оставил лишь это, и я, сохранив имущество, оказал тебе услугу». Такой текст предполагает и возмездный договор хранения с платой по усмотрению сторон, оговоренной при свидетелях.

Личный  найм

Русская Правда знала  еще один договор – договор  личного найма, который влек за собой  право нанимателя на лицо наймита, что, в конце концов, стало выражаться в стремлении превратить наймитов в холопов. На практике личный найм вел к установлению феодальной зависимости.

В Правде совершенно не упоминается об имущественном  найме, но можно полагать, что такие  договоры заключались и предметами этих договоров были жилые и торговые помещения.

Подряд

  Уже краткая  редакция Русской Правды содержит "Урок мостникам", где регламентируется договор подряда на сооружение или ремонт моста. Закон имеет в виду не только мосты, но и городские мостовые.

Перевозка

Купец не отвечал  за товары и деньги, взятые в кредит, если терпел кораблекрушение или  пожар (давалась рассрочка на несколько  лет). Но если он пропивал, проигрывал или  портил, то доверители поступали с  ним как угодно.

Комиссия

2. Наследственное право: наследование по закону и по завещанию, круг наследников, социальные различия

Наследство в Русской  Правде носит название статка или задницы, то есть того, что оставляет после себя уходящий в другой мир. Русская Правда, перечисляя вещи, переходящие к наследникам, знает лишь движимости (дом, двор, товар, рабов, скот), ничего не говоря о землях.

Наследование осуществлялось по двум основаниям: по завещанию и  по закону (или по обычаю). Наследование по завещанию (ряду) по своей сути не отличалось от наследования по закону, ибо допускало к наследованию только тех лиц, которые бы и без  него вступили в обладание имуществом. То есть завещание имело целью  не изменение обычного (законного) порядка  наследования, а лишь простое распределение  имущества между законными наследниками.

Согласно выражению  «если без языка умрет», завещания  в древности выражались в словесной  форме как коллективная воля всей семьи под руководством её главы  – отца. А вообще правом делать завещание  обладали в Русской Правде отец и  мать по отношению к детям и  муж по отношению к жене.

Кто же обладал правом наследования? Исключительно члены  семьи. Лицам, не принадлежащим семье, завещать имущество было нельзя. Как  правило, имущество делилось поровну  между всеми сыновьями без  преимуществ старшинства. Более того, младший сын пользовался той привилегией, что в его долю всегда входил дом с двором. Она объясняется, вероятно, тем обстоятельством, что старшие братья ко времени открытия наследства успевали уже обзавестись собственным хозяйством.

Матери располагали большей свободой распоряжения своим имуществом, чем отцы. «А матерня часть детям ненадобна, – гласит закон, – кому мать захочет, тому и отдаст». Мать могла отдать добро одному из сыновей первого или второго мужа, если он был, отдать тому, кто был к ней «добр». Если же все сыновья оказывались «недобрыми», непочтительными («лихими»), то можно было отдавать имущество дочерям. Таково было наследование по завещанию.

В наследовании по закону участвовали дети умершего, вдова и церковь. Жена могла пользоваться имуществом или его частью только до смерти, после чего оно переходило к детям. После матери наследовали те дети, у которых она проживала. К наследованию без завещания призывались все сыновья. Дочери же при сыновьях исключались от наследства, ибо, выйдя замуж, основав свою семью, они полностью переходили на обеспечение мужа. Единственное, на что они могли претендовать, это содержание до замужества и приданое при вступлении в брак.

Дочери смердов  не могли наследовать и при  отсутствии сыновей-наследников. Имущество  таких семей считалось выморочным и поступало в княжескую казну. «Аще смерд умре, то задница князю, аще будут дщери у него дома, то даяти ни нее, аще будут замужем, то не даяти части им». Только имущество бояр, не имевших сыновей, переходило по наследству к дочерям (ст. 91 Пр. Пр.).

От наследства исключались  также незаконнорожденные дети (вне  церковного брака) и дети от рабынь – наложниц, которые по смерти отца получали вместе с матерью лишь свободу.

Итак, можно сделать  вывод, что наследование по древнерусскому праву ограничивалось тесным кругом семьи. Боковые родичи не имели никаких  прав на наследство.

4. Уголовное право

В Древнерусском  государстве преступление именовалось обидой. Под этим подразумевалось нанесение какого-либо вреда потерпевшему.

Субъектами  преступления, т.е. лицами, способными отвечать за криминальные действия, могли быть все свободные люди при наличии у них ясного сознания. Злодеяния, совершенные холопами, преступлениями не считались и не влекли за собой уголовных взысканий. За их деяния отвечали их хозяева, которые либо выкупали провинившегося, либо выдавали его «лицом» потерпевшему.

Русская Правда знает  о субъективной стороне преступления, относя к ней умысел или неосторожность. И хотя четкого разграничения мотивов преступления и понятия виновности ещё не существует, они уже намечаются в законе. Так, ст. 6 Пространной Правды говорит об убийстве «в сваде или на пиру», по которому виновный наказывается штрафом. Другое дело, если убийство произошло в разбое, во время грабежа. Тогда преступник вместе с семьей подвергается самому тяжкому наказанию – отдается на поток и разграбление. К отягчающим вину обстоятельствам закон относит корыстный умысел, а к смягчающим вину, кроме опьянения («на пиру»), – состояние аффекта («если кто ударит кого батогом, а тот, не стерпевши, ткнет мечом, то вины ему в этом нет»).

Объекты преступления – это личность и имущество. Среди преступлений против личности Русская Правда знает убийство, телесные повреждения, побои, оскорбления (преступления против чести).

Преступления имущественные (против собственности) – это разбой, кража, нарушение земельных границ, незаконное завладение или пользование  чужим имуществом.

Иинтересы государства отождествлялись с интересами князя. Поэтому жизнь представителей княжеской администрации (княжих мужей, огнищан, конюхов и других тиунов) защищена двойной вирой.