Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 23:51, реферат
С X в. Почти половина Европейской части России вошла в состав феодального Древнерусского государства, где сложилась самобытная художественная культура с рядом местных школ (юго-западные, западные, новгородско-псковская, владимиро-суздальская), накопившая опыт строительства и благоустройства городов, создавшая замечательные памятники древнего зодчества, фрески, мозаики, иконописи.
1. Введение.
2. Архитектура.
3. Изобразительное искусство.
4. Декоративно прикладное искусство.
Фреска повлияла и на стиль новгородских икон XIV в., сделавшийся более свободным и живописным. Произведения Псковских иконописцев XIV в. выделяются смелой цветовой лепкой и необычным колоритом, основанным на сочетании оранжево-красных, зеленых, коричневых и желтых тонов. Сумрачная выразительность образов святых не псковских иконах обнаруживает их известную близость к работам Феофана Грека.
На севере в XIV в. сложилась вологодская школа живописи. Ее известный представитель – иконописец Дионисий Глушицкий. В вологодских иконах преобладают темные, несколько приглушенные тона. Стойкие на севере архаические традиции делают иконы северного письма XIV-XV вв. нередко похожими по стилю на памятники более раннего периода.
Расцвет новгородской живописи произошел в XV в. На новгородских иконах – специфический подбор святых: Илья, Василий, Флор и Лавр, Параскева Пятница, Анастасия, Никола, Георгий. Они ассоциировались в народном сознании с силами природы и были призваны охранять человека, его дом и хозяйство. Иконография обнаруживает следы воздействия языческих пережитков, фольклора, местных исторических событий, быта. Необычайная активность и известный демократизм общественной жизни Новгорода способствовали сложению в местной живописи особого идеала человека – решительного, энергичного, сильного. Новгородским иконам свойственны уверенный жестковатый рисунок, симметрические композиции, яркие холодные тона.
С конца XIV – начала XV вв. усиливается художественная роль Москвы. Здесь работали Феофан Грек, Прохор с Городца, Андрей Рублев, Даниил Черный. В иконостасе Благовещенского собора Московского Кремля, Феофан немного увеличил размеры икон Христа, богоматери и святых и достиг четкой выразительности силуэта ("деисусный чин"). Этот чин имел большое значение для последующего развития русского высокого иконостаса. Созданная Феофаном в Москве школа стимулировала развитие местных мастеров, выработавших, однако, отличный от феофановского стиль. В 1408 году Андрей Рублев и Даниил Черный исполнили новую роспись Успенского собора во Владимире. Эти фрески в традиционных иконографических образах раскрывают глубокий духовный мир и мысли современников. Просветленные благожелательные лица апостолов, ведущих за собой народ, мягкие гармоничные тона живописи пронизаны чувством умиротворения. Написанные несколько позже Рублевым иконы звенигородского чина – чисто русская интерпретация темы деисуса. Образ благословляющего Христа полон внутренней силы и мудрого спокойствия. Рублев обладал редким даром воплощать в искусстве светлые стороны жизни и душевного состояния человека. В его работах не смену внутреннему смятению аскетической отрешенности образов Феофана приходят красота душевного равновесия и сила осознанной нравственной правоты. Произведения Рублева, являясь вершиной московской школы живописи, выражают идеи более широкого, общенационального характера. В замечательной иконе "Троица", написанной для собора Троице-Сергиева монастыря, Рублев создал образы, далеко перерастающие узкие рамки разработанного им богословского сюжета, воплотив идеи любви и духовного единства. Фигуры ангелов, сидящих, склонив головы друг к другу в безмолвной беседе, образуют круг – символ вечности, а плавные, гармоничные линии навевают настроение светлой сосредоточенной задумчивости. Нежные, тонко согласованные тона, среди которых преобладают золотистый и звонкий голубой, внутренняя свобода точно найденной композиции с ее выразительным ритмом находятся в тесной взаимосвязи с глубоко человечным замыслом этого гениального произведения.
В последней трети XV в. начинает свою художественную деятельность Дионисий. В иконах и фресках Дионисия и его школы, создававшихся в период образования русского централизованного государства во главе с Москвой, возрастают известное единообразие приемов, внимание мастеров к художественной форме, черты праздничности и декоративности. Тонкий рисунок и изысканный колорит икон Дионисия, с сильно вытянутыми грациозными фигурами, полны нарядной торжественности. Но в психологическом плане его образы уступают Рублевским. Созданные Дионисием и его сыновьями Феодосием и Владимиром росписи собора Ферапонтова монастыря близ Кириллова отмечены особой мягкостью колорита, красотой подчиненных плоскости стены композиций с как бы скользящими изящными фигурами. Многочисленные работы Дионисия и художников его школы вызвали повсеместные раздражения им. В конце XV в. московские художники выезжают в Новгород, Псков, на Север, в города Поволжья, а лучшие мастера этих художественных центров выезжают для работы в Москву, где они знакомятся с творческими приемами столичных живописцев. Московское искусство постепенно нивелирует местные школы и подчиняет их общему образцу.
В XVI в. укрепление государства
и церкви сопровождалось теоретической
разработкой вопросов о царской
власти, об отношении к ней церкви,
о роли искусства в богослужении,
о способах воплощения церковных
сюжетов. Искусство под воздействием
начетнической богословской литературы
становится надуманно сложным, схоластически
отвлеченным. Многочисленные умозрительные
аллегории и символы нередко
затемняют содержание и перегружают
композицию. Письмо мельчает, стиль
теряет монументальность и ясность.
Несохранившаяся роспись
На рубеже XVI-XVII вв. в Москве формировались два течения в живописи, условно называемые по фамилиям их ревностных сторонников "годуновским" и "строгановским", первая из них тяготела к строгому стилю икон и монументальной росписи XV-XVI вв., но обнаруживала так же типичную для мастеров XVI в. любовь к царственной пышности, а при иллюстрировании псалтырей возрождало старую традицию оформления рукописей рисунками на полях. Строгановская школа культивировала мелкое, щегольски-утонченное письмо, сочетая краски с золотом и серебром; иконы писались для домашних молелен богатых феодалов - ценителей изощренного мастерства. Несколько изнеженная красота и беззащитная слабость святых в расцвеченных одеждах, фон со сложным фантастическим пейзажем характерны для работ мастеров этой школы – Емельяна Москвитина, Стефана Пахири, царских иконописцев Прокопия Чирина, семьи Савиных и др.
Польско-шведская интервенция
начала XVII в. задержала развитие искусства,
но к 1640-м годам художественное творчество
заметно оживилось. Расширился социальный
контингент заказчиков. Наряду с царским
двором, духовенством и боярами усиленное
строительство и украшение
В середине XVII в. центром художественной
живописи становится Оружейная палата
Московского Кремля, сильно влиявшая на
русское искусство в целом. Ее живописцы
были мастерами широчайшего диапазона:
они выполняли стенные росписи, иконы
и миниатюры, раскрашивали мебель и домашнюю
утварь, писали царские портреты, оформляли
церковные и светские праздники и т. д.
И хотя частая смена занятий вырабатывала
у мастеров шаблонные приемы, Оружейная
палата поддерживала искусство на очень
высоком профессиональном уровне. Здесь
возникли первые в истории русского искусства
специальные трактаты о живописи, написанные
Иосифом Владимировым и Симоном Ушаковым,
ставившие проблему жизненного правдоподобия
иконных изображений. В живописи Ушаков
главное внимание уделял светотеневой
лепке формы, достигая мягкости переходов,
объемности изображения, настойчиво добиваясь
впечатления их реальности.
В XVII в. в русском искусстве появился новый
для него жанр – портрет. До середины XVII
в. авторы портретов еще следуют иконописным
принципам, и их работы мало отличаются
от икон. Позднее, не без влияния работавших
в России иностранцев, в портрете появляются
приемы западноевропейской живописи,
точно фиксируются черты лица, выявляется
объемность фигуры, хотя трактовка одежд
остается плоскостной, а изображение в
целом – застыло-неподвиж-ным.
Стенопись ярославских и
костромских иконописцев, работавших
также в Москве, Ростове, Романове
и Борисоглебской слободе, Вологде,
Троице-Сергиевой лавре и
Искусство XVII в., преимущественно
повествовательное и
Скульптура занимала особое
место в художественной жизни
русского средневековья. Официальная
церковь относилась к ней отрицательно
как к пережитку
Обычно изваяния выполнялись
в дереве, хотя известны отдельные
произведения в металле: автопортрет
мастера Аврама на трофейных бронзовых
вратах Софии Новгородской, собранных
им на рубеже XII – XIV вв.; серебряная фигура
царевича Дмитрия работы Гаврилы Овдокимова
"с товарищами". Встречается и скульптура
в камне: "Георгий" В. Д. Ермолина,
большие памятные кресты с рельефами.
Как правило, деревянная скульптура была
полихромной. Локальная роспись темперными
красками сближала ее с иконой. Эта близость
усугублялась тем, что рельефы не выступали
за плоскость обрамляющей изображение
нетронутой кромки доски, а уплощенные
фигуры, рассчитанные на строго фронтальное
восприятие, помещались в киотах с цветным
фоном, плотность цвета и весомость объема,
подкрепляя друг друга, создают особую
интенсивность декоративного звучания
скульптуры. Фигуры, развернутые на плоскости,
сохраняют цельность и мощь округлого
блока дерева. Неглубокие геометризованные
порезки, обозначающие одежды и доспехи,
подчеркивают монументальность объема
и непроницаемую твердость массы, по контрасту
с которой тонко моделированные черты
лица приобретают повышенную одухотворенность,
выявляя внутреннюю жизнь, сконцентрированную
в величественных, застывших фигурах.
Как и в живописи, в скульптуре возвышенная
идея выражалась ритмом, пропорциями,
силуэтом замкнутых композиций, наделяя
телесный облик святых напряженной духовностью,
лишенной индивидуальных черт.
В течении XIV - XVII вв. скульптура проделала
в общих чертах ту же эволюцию, что и живопись,
от лапидарной, обобщенной трактовки статических
фигур к большей повествовательности
и свободе в передаче движения. Не связанные
непосредственно с византийской традицией,
скульптура была свободнее в воплощении
местного понимания идеалов нравственной
красоты и силы. В отдельных местных школах
ощущаются отзвуки дохристианских традиций.
Эти традиции, хотя и вызывали решительные
меры со стороны церкви по их искоренению,
нашли свое прямое развитие в народной
скульптуре XVIII – XIX вв.
Возрождение декоративно-прикладного
искусства в послемонгольское время было
осложнено тем, что многие мастера были
угнаны в плен и ряд навыков ремесла утрачен.
С середины XIV в. оживляется ювелирное
искусство. Оклад "Евангелия боярина
Федора Кошки" с чеканными рельефными
фигурами в многолопастных обрамленьях
и с тончайшей сканью, яшмовый потир работы
Ивана Фомина с чеканкой и сканью, чеканные
кадила, "сионы", воспроизводящие
формы шатровых и купольных храмов, братины,
ковши, чаши, литой с чеканкой панагиар
новгородского мастера Ивана сохраняют
тектоническую ясность формы и орнамента,
подчеркивающего строение предмета. В
XVI в. чеканка и скань дополняются финифтью.
В XVII в. развивается растительная орнаментация,
сплошь оплетающая изделия. Московская
и сольвычегодская финифть, теряя в тонкости
исполнения и цельности колористической
гаммы, выигрывает в яркости и богатстве
оттенков, соперничая с блеском драгоценных
камней. По заказу Строгановых в Сольвычегодске
изготовляются предметы "усольского
дела", расписанные яркими сказочными
цветами по белой грунтовой эмали. Появляются
сюжетные изображения, носящие отпечаток
западноевропейского воздействия. С XVI
в. применяется чернь с ясным красивым
рисунком, соответствующим форме изделий.
Со 2-й половины XVII в. и в черни нарастает
узорчатость, распространяются восточные
мотивы. Лишь к концу столетия возрождается
более строгий орнамент. Большое распространение
получает басма, покрывающая изделия из
дерева, украшающая фоны икон. В XIV – начале
XV вв. в ней используется орнамент в виде
цветов в кругах, заимствованный из византийских
и балканских рукописей. В XVII в. ее причудливые
растительные узоры приобретают чисто
русский характер. Увлечение в XVII в. пышной
орнаментикой приводит к утрате художественной
меры, в особенности при украшении предметов
драгоценными камнями и жемчугом, из которых
компонуются узоры, прежде выполнявшиеся
из золота. Ту же эволюцию испытало литье
из цветных металлов – от Царь-пушки Андрея
Чохова до бронзовой сени Дмитрия Сверчкова
в московском Успенском соборе и до оловянных
ажурных литых рам к киотам XVII в. Даже в
изделиях из железа наблюдается увлечение
узорностью форм: кованые решетки московской
церкви Георгия Неокесарийского, врата
из просеченного железа в рязанском Успенском
соборе, петли и дверные ручки рядовых
зданий.