Русь и золотая орда проблемы взаимодействие

Отношения с  русскими государствами 

Нашествие на Русь 

Походы на Русь начались после возникновения Монгольской  империи Чингисхана. Но нашествию  на запад предшествовал разведывательный поход 30-тысячного монгольского войска во главе с Субудаем и Джэбэ. В 1222 г. это войско через Персию ворвалось  в Закавказье, по берегу Каспийского  моря вошло в половецкие степи. Половецкий хан Котян обратился за помощью  к русским князьям. Русские дружины  и половцы встретили завоевателей на р. Калке, где 31 мая 1223 г. произошла  битва. Несогласованность в действиях  русских князей позволила завоевателям одержать победу. Многие русские воины  и возглавлявшие их князья погибли  в степях. Но монголо-татары возвратились через Поволжье в Среднюю Азию. 

Наступление на Восточную Европу силами “улуса Джучи” , где теперь правил Батый, началось в 1229 г. Монгольская конница перешла р. Яик и вторглась в прикаспийские степи. Пять лет провели там завоеватели, но заметных успехов не добились. Волжская Булгария отстояла свои границы. Половецкие кочевья были оттеснены за Волгу, но не разбиты. Продолжал сопротивление завоевателям башкирский народ. 

Зимой 1236/37 г. монголо-татары разорили и опустошили Волжскую Булгарию, весной и летом 1237 г. воевали уже на правом берегу Волги с половцами и в предгорьях Северного Кавказа – с аланами, покоряли земли буртасов и мордвы. В начале зимы 1237 г. полчища Батыя собрались поблизости от границ Рязанского княжества. Венгерский путешественник Юлиан, проезжавший накануне нашествия близ русских рубежей, писал, что монголо-татары “ждут того, чтобы земля, реки и болота с наступлением зимы замерзли, после чего всему множеству татар легко будет разгромить всю Русь, страну русских” . Действительно, завоеватели начали наступление зимой и старались двигаться с обозами и осадными орудиями-пороками по льду рек. Однако “легко завоевать Русь” монголо-татарам не удалось. Русский народ оказал монголо-татарам упорное сопротивление. 

Рязанский князь  встретил завоевателей у границ своего княжества, но в упорном бою потерпел поражение. Остатки рязанского войска укрылись в Рязани, которую монголо-татарам  удалось взять только 21 декабря 1237 г., после непрерывных шестидневных штурмов. По преданию, на войско Батыя, двинувшееся дальше на север, напал  с небольшим отрядом храбрецов  Евпатий Коловрат. Отряд погиб  в неравном бою. 

Следующее сражение произошло под Коломной, куда великий  владимирский князь Юрий Всеволодович послал значительное войско во главе  со своим старшим сыном. И снова  была “сеча великая” . Только огромное численное превосходство позволило Батыю одержать победу. 4 февраля 1238 г. войско Батыя осадило Владимир, разрушив по дороге Москву. Великий князь еще до осады покинул Владимир и уехал за Волгу, на р. Сить (приток Мологи) , чтобы собрать новое войско. Горожане Владимира от мала до велика взялись за оружие. Только 7 февраля монголо-татары, пробив в нескольких местах деревянные стены, ворвались в город. Владимир пал. 

В феврале войско Батыя разделилось на несколько  крупных ратей, которые пошли  по основным речным и торговым путям, разрушая города, являвшиеся центрами сопротивления. По свидетельству летописцев, в течение февраля было разрушено 14 русских городов. 4 марта 1238 г. на р. Сити погибло великокняжеское войско, окруженное монгольским полководцем  Бурундаем. Юрий Всеволодович был убит. На следующий день пал Торжок –  крепость на границе Новгородской земли. Но организовать наступление на Новгород хан Батый не сумел. Его войска устали, понесли большие потери, оказались разбросанными на огромном пространстве от Твери до Костромы. Батый приказал отходить в степи. 

На обратном пути в марте и апреле 1238 г. завоеватели  еще раз “облавой” прошли по русским землям, подвергнув их страшному  опустошению. Неожиданно сильное сопротивление  оказал Батыю маленький городок  Козельск, под которым монголо-татары задержались почти на два месяца. Все отважные защитники Козельска  погибли. “Злым городом” назвал Козельск хан Батый и приказал уничтожить его, увидев множество погибших монголо-татарских  воинов под его стенами. 

С лета 1238г. до осени 1240г. завоеватели оставались в половецких степях. Но они не нашли там желанного  отдыха. Продолжалась война с половцами, аланами и черкесами. Восстало население  Мордовской земли, и Батыю пришлось посылать туда карательное войско. Много монголо-татар погибло при  штурмах Чернигова и Переяславля-Южного. Только осенью 1240 г. завоеватели смогли начать новый поход на запад. 

Первой жертвой  нового нашествия стал Киев, древняя  столица Руси. Защитники города во главе с тысяцким Дмитром погибли, но не сдались. Упорно оборонялись и  другие русские города; некоторые  из них (Кременец, Данилов, Холм) отбили все штурмы татар и уцелели. Южная  Русь была разорена. Весной 1241 г. завоеватели  ушли за пределы русских земель на Запад. Но вскоре вернулись в свои степи, не добившись большого успеха. Русь спасла народы Центральной Европы от монгольского завоевания. 

Политическое  влияние на Русь. Ярлыки ордынских  ханов как факт сюзеренно-вассальных отношений 

Во внутренние дела русских княжеств монгольские  ханы не вмешивались. Однако признать власть ордынского хана новому великому владимирскому князю Ярославу, Всеволодовичу пришлось. В 1243 г. он был вызван в Золотую Орду и вынужден принять из рук Батыя “ярлык” на великое княжение. Это было признанием зависимости и юридическим оформлением ордынского ига. Но фактически иго оформилось значительно позднее, в 1257 г., когда была проведена перепись русских земель ордынскими чиновниками – “численниками” и установлена регулярная дань. В русских городах появились откупщики дани – бесермены и баскаки, которые контролировали деятельность русских князей. По “доносам” баскаков из орды приходило карательное войско и расправлялось с непокорными. На угрозе карательных походов за любые попытки неповиновения и держалась власть Золотой Орды над Русью. 

Великий князь  Александр Ярославич Невский (1252 – 1263) проводил по отношению к Золотой  Орде осторожную и дальновидную политику. Он старался поддерживать с ханом  мирные отношения, чтобы предотвратить  новые опустошительные вторжения  и восстановить страну. Главное внимание он уделял борьбе с крестоносной агрессией  и сумел обезопасить северо-западную границу. Такую же политику продолжало и большинство его преемников. 

Краткое собрание ханских ярлыков является одним  из немногих сохранившихся актовых  источников, которые показывают систему  татаро-монгольского властвования в  Северо-восточной Руси. 

Вопрос о влиянии  монголо-татарского нашествия и  установления ордынского владычества  на историю России издавна принадлежит  к числу дискуссионных. Можно выделить три основные точки зрения на эту проблему в отечественной историографии. Во-первых, это признание очень значительного и преимущественно позитивного воздействия завоевателей на развитие Руси, подтолкнувшего процесс создания единого Московского (Российского) государства. Основоположником такой точки зрения был Н. М. Карамзин, а в, 30-е годы нашего века она была развита так называемыми евразийцами. В то же время они в отличие от Л. Н. Гумилева, нарисовавшего в своих исследованиях картину добрососедских и союзнических отношений Руси и Орды, не отрицали таких очевидных фактов, как разорительные походы монголо-татар на русские земли, взимание тяжелой дани и т.д. 

Другие историки (среди них С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, С. Ф. Платонов) оценивали воздействие  завоевателей на внутреннюю жизнь древнерусского общества как крайне незначительное. Они полагали, что процессы, шедшие во второй половине XIII – XV в., либо органически вытекали из тенденции предшествующего периода, либо возникали независимо от Орды. 

Наконец, для  многих историков характерна как  бы промежуточная позиция. Влияние  завоевателей расценивается как  заметное, но не определяющее развитие Руси (при этом однозначно негативное) . Создание единого государства, как считают Б. Д. Греков, А. Н. Насонов, В. А. Кучкин и другие, произошло не благодаря, а вопреки Орде. 

Орда стремилась активно воздействовать на политическую жизнь Руси. Усилия завоевателей были направлены на то, чтобы воспрепятствовать  консолидации русских земель путем  противопоставления одних княжеств другим и их взаимного ослабления. Иногда ханы шли в этих целях на изменение территориально-политической структуры Руси: по инициативе Орды формировались новые княжества (Нижегородское) или делились территории старых (Владимирское) . 

Борьба Руси с монгольским игом, его результаты и последствия 

Борьба против ордынского ига началась с момента  его установления. Она проходила  в виде стихийных народных выступлений, которые не могли свергнуть иго, но способствовали его ослаблению. В 1262 г. во многих русских городах  произошли выступления против откупщиков ордынской дани – бесерменов. Бесермены  были изгнаны, дань стали собирать и  отвозить в Орду сами князья. А в  первой четверти XIV в., после неоднократных восстаний в Ростове (1289,1320) и в Твери (1327) , русские княжества покинули и баскаки. Освободительная борьба народных масс приносила свои первые результаты. Монголо-татарское завоевание имело крайне тяжелые последствия для Руси “батыев погром” сопровождался массовыми убийствами русских людей, многие ремесленники были уведены в плен. Особенно пострадали города, которые переживали период упадка, Исчезли многие сложные ремесла, более чем на столетие прекратилось каменное строительство. Огромный урон нанесло завоевание русской культуре. Но урон, нанесенный завоевателями Руси, не ограничивался “Батыевым погромом” . Вся вторая половина XIII в. заполнена, ордынскими вторжениями. “Дюденева рать” 1293 г. по своим разрушительным последствиям напоминала поход самого Батыя. А всего за вторую половину XIII в. монголо-татары 15 раз предпринимали большие походы на Северо-восточную Русь. 

Но дело было не только в военных нападениях. Ордынскими ханами была создана целая  система ограбления завоеванной  страны путем регулярной дани. 14 видов  различных “даней” и “тягостей” истощали экономику Руси, мешали ей оправиться после разорения. Утечка серебра, основного денежного металла  Руси, препятствовала развитию товарно-денежных отношений. Монголо-татарское завоевание. Надолго задержало экономическое  развитие страны. 

Сильнее всего  пострадали от завоевания города, будущие  центры капиталистического развития. Тем самым завоеватели как  бы законсервировали на долгое время  чисто феодальный характер экономики. В то время как западноевропейские страны, избежавшие ужасов монголо-татарского нашествия, переходили к более передовому капиталистическому строю, Русь оставалась феодальной страной. 

Как уже было сказано, воздействие на сферу экономики  выражалось, во-первых, в непосредственном разорении территорий во время ордынских  походов и набегов, которые были особенно частыми во второй половине XIII в. Наиболее тяжелый удар был нанесен по городам. Во-вторых, завоевание привело к систематическому выкачиванию значительных материальных средств в виде ордынского “выхода” и других поборов, что обескровливало страну. 

Последствием  нашествия XIII в. стало усиление обособленности русских земель, ослабление южных и западных княжеств. В результате они были включены в состав возникшего в XIII в. раннефеодального государства – Великого княжества Литовского: Полоцкое и Турово-Пинское княжества – к началу XIV в., Волынское – в середине XIV в., Киевское и Черниговское – в 60-е годы 14в., Смоленское – в начале XV в. 

Русская государственность (под сюзеренитетом Орды) сохранилась  в результате только в Северо-Восточной  Руси (Владимиро-Суздальская земля) , в Новгородской, Муромской и Рязанской землях. Именно Северо-Восточная Русь примерно со второй половины 14в. стала ядром формирования Русского государства. В это же время окончательно определилась судьба западных и южных земель. Таким образом, в XIV в. перестала существовать старая политическая структура, для которой были характерны самостоятельные княжества-земли, управляемые разными ветвями княжеского рода Рюриковичей, внутри которых существовали более мелкие вассальные княжества. Исчезновение этой политической структуры знаменовало собой и исчезновение сложившейся с образованием Киевского государства в IX – Х вв. древнерусской народности – предка трех ныне существующих восточнославянских народов. На территориях Северо-Восточной и Северо-Западной Руси начинает складываться русская (великорусская) народность, на землях же, вошедших в состав Литвы и Польши, – украинская и белорусская народности. 

Помимо этих “зримых” последствий завоевания в социально-экономической и политической сферах древнерусского общества можно  проследить и значительные структурные  изменения. В домонгольский период феодальные отношения на Руси развивались в общем по схеме, свойственной всем европейским странам: от преобладания государственных форм феодализма на раннем этапе к постепенному усилению вотчинных форм, правда, более медленному, чем в Западной Европе. После нашествия этот процесс замедляется, происходит консервация государственных форм эксплуатации. Во многом это было связано с необходимостью изыскания средств для выплаты “выхода” . А. И. Герцен писал: “Именно в это злосчастное время Россия и дала обогнать себя Европе” . 

Монголо-татарское  завоевание привело к усилению феодального  гнета. Народные массы попали под  двойной гнет – своих и монголо-татарских  феодалов. 

Очень тяжелыми были политические последствия нашествия. Политика ханов сводилась к разжиганию феодальных усобиц, чтобы не дать стране объединиться.