Россия при Николае 1

 

IV отделение управляло  благотворительными и образовательными  учреждениями. В 1836 г. возникло  еще и V отделение для управления  государственными имуществами и  казенными крестьянами (затем  было учреждено особое министерство).

 

Составление законодательного кодекса было поручено М. М. Сперанскому. Первоначально Сперанский поставил перед собой весьма серьезную  задачу: собрать все законы и на этой основе создать новое действующее  законодательство. Однако Николай 1 усложнил задачу: собрать все известные  законы, издать их в хронологическом  порядке и выбрать из них действующие  законы

Сперанский провел огромную работу по выявлению, сбору и публикации всех законов. В 1830-1832 гг. было издано 45 томов "Полного собрания законов  Российской империи", в которое  вошло все законодательство, начиная  с "Соборного уложения" 1649 г. до 1825 года, и 6 томов законов, принятых при Николае I (с 1825 по 1830 г.). Затем  ежегодно публиковались тома принятых законов. Из этой массы законодательных  актов Сперанский произвел отбор  и классификацию действующих  законов. В 1833 г. было опубликовано 15 томов "Свода законов", в котором  законы были расположены по тематико-хронологическому принципу.

 

Принято считать, что попытка  Николая усовершенствования государственного управления потерпела неудачу. Сверхцентрализация обернулась тем, что высшие инстанции были буквально затоплены морем бумаг и потеряли реальный контроль за ходом дел на местах. Мелочная регламентация вела к волоките и злоупотреблениям служебным положением. При Николае I "завершено было здание русской бюрократии". (В. О. Ключевский). В бумажном море "входящих" и "исходящих" приказов, циркуляров, "отношений", запросов тонули нужды и интересы живых людей. Недаром говорилось при Николае I, что государством правит не император, а столоначальник.

 

Крестьянский вопрос.

Яндекс.Директ

Все объявления

'Николай I' за 385 р. Боханов  Александр в E5.RU. Доставка в  Пятерочку 0р. Без предоплаты 

Адрес и телефон rostov.e5.ru

 

Постоянное внимание и  интерес императора привлекал вопрос об улучшении быта крестьян. Интерес  этот поддерживался частыми волнениями крестьян. В царствование Николая I насчитывалось свыше 500 случаев крестьянских волнений. Несколько раз Николай I учреждал секретные ("негласные") комитеты по крестьянскому делу. Они  собирали сведения и материалы, писали докладные записки, составляли проекты, но все это бумажное производство оставалось лежать "под сукном", ибо сам Николай I не мог решиться на серьезную ломку существующего  порядка. При обсуждении в Государственном  Совете законопроекта об "обязанных  крестьянах" (в 1842 г.) император Николай I заявил: "Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его положении  есть зло, для всех ощутительное и  очевидное; но прикасаться к оному  теперь - было бы злом, конечно, еще более  гибельным"

 

Указ об "обязательных крестьянах" от 2 апреля 1842 г. не отменял  указ 1803 г. "о вольных хлебопашцах", но владельцам (которые "сами сего пожелают") разрешалось "заключать с крестьянами  своими по взаимному соглашению договоры на таком основании, чтобы . помещики сохраняли принадлежащее полное право вотчинной собственности на землю . а крестьяне получали от них участки земли в пользование за установленные повинности". Указ 1842 г. носил только рекомендательный характер, нормы надела и повинности крестьян всецело завысили от помещика, который сохранял и полную власть над "освобожденным", "обязательным" крестьянином. Практическое значение этого указа было невелико - до реформы 1861 г. было освобождено несколько более 27 тысяч крестьян.

 

В 1837-1838 гг. для управления "государственными имуществами" (включая казенных крестьян) было учреждено  особое Министерство государственных  имуществ; министром был назначен гуманный генерал граф П. Д. Киселев. Он настойчиво стремился к всестороннему  улучшению их положения.

 

Волостное и сельское управление были построены на начале крестьянского  самоуправления. Министерство графа  П. Д. Киселева заботилось об удовлетворении хозяйственных и бытовых нужд кресть­ян: производило размежевание земель, отводило дополнительные наделы для малоземельных, устраивало ссудосберегательные кассы, школы и больницы. Реформа государственной деревни, проведенная П. Д. Киселевым, новая форма организации казенных крестьян (в том числе введение самоуправления) послужила образцом для устройства помещичьих крестьян по освобождении их от крепостной зависимости.

Яндекс.Директ

Все объявления

Рубль упадет уже в 2013? Эксперты: обвал рубля зимой может стать  неизбежным. Читайте:

news.zvesti.ru

 

Из внутренних мероприятий  николаевского царствования следует  упомянуть финансовую реформу графа  Е. Ф. Канкрина, который возглавлял министерство финансов с 1824 по 1844 гг. В 1839-1843 гг. граф Е. Ф. Канкрин произвел формальную девальвацию (официальное уменьшение золотого содержания денежной единицы или понижение курса национальной валюты по отношению к золоту, серебру .) ассигнаций (бумажные деньги), установив, что 350 рублей ассигнациями равняются 100 рублям серебром, а затем выпустил новые бумажные деньги - "кредитные билеты", ценность которых обеспечивалась собранным министром финансов металлическим разменным фондом.

 

Экономическое развитие страны заставляло правительство покровительствовать  промышленности, торговле и, в конечном счете, способствовать развитию капиталистических  отношений. Насаждение промышленности, учреждение банков, строительство железных дорог, основание технических учебных  заведений, поощрение деятельности сельскохозяйственных и промышленных обществ, организация выставок - все  эти меры поощрения экономического развития проводились с учетом интересов  помещике» и нужд самодержавия.

 

Военные расходы и затраты  на растущий аппарат управления требовали  увеличения денежных поступлений. Отсюда и принятие поощрительных мер  для предпринимателей, издание покровитель­ственных тарифов. Консервативная по своим истокам политика тормозила, конечно, развитие новых процессов в экономике. Но они, тем не менее, медленно, но верно пробивали себе дорогу, углубляя кризис всей социально-экономической системы.

 

Общественное движение в 20-х - 50-х гг.

 

 Реакцией на неудачу  реформ Александра I и на выступление  декабристов было нарастание  консервативных настроений в  русском обществе. Николай I мечтал  подчинить себе общество, руководить  его идейной жизнью, управлять  его настроениями. Он считал, что  лучшая теория - "добрая нравственность", и дело подданных "не рассуждать", а повиноваться. Однако начальственное "не рассуждать" было уже  недостаточно для того, чтобы  заставить общество не только  повиноваться власти, но и служить  ей не за страх, а за совесть. 

 

По официальной доктрине, эффектно сформулированной министром  народного просвещения графом С. С. Уваровым (с 1833 до 1849 г.), в основе самобытной русской жизни лежат три принципа: самодержавие, православие и народность. Первым в "теории официальной народности", безусловно, преобладающим, являлось, конечно, самодержавие, которому все должно подчиняться не только внешне, но и внутренне, не только за страх, а за совесть.

 

Самодержавие объявлялось  основным устоем русской жизни, обеспечивающим якобы величие и мощь России, отсюда преданность и служба ему объявлялась  гражданским долгом всех подданных.

 

Православие считалось основой  духовной жизни народа, поэтому православная церковь, подчиненная светской власти, являлась опорой самодержавия.

 

"Православие - одна  из опор этой власти, отнюдь  не та "внутренняя правда" самостоятельной и авторитетной русской церкви, о которой мечтали славянофилы, а вполне реальная система церковного властвования над духовной жизнью "паствы", притом церковность - орудие политической силы самодержавия, вполне покорное гражданской власти под управлением синодального обер-прокурора".