Режим франко

Автор работы: k*******************@gmail.com, 27 Ноября 2011 в 11:59, реферат

Краткое описание

В 1960-е годы Испания стала налаживать тесные связи со странами Западной Европы. Уже в начале 1970-х годов Испанию ежегодно посещало до 27 млн. туристов, главным образом из Северной Америки и Западной Европы, в то время как сотни тысяч испанцев уезжали на заработки в другие европейские страны. Однако государства Бенилюкса выступали против участия Испании в военных и экономических союзах западноевропейских стран. Первая просьба Испании о приеме в ЕЭС была отклонена в 1964. Пока Франко оставался у власти, правительства демократических стран Западной Европы не желали устанавливать с Испанией более тесных контактов.

Содержание работы

Введение
1 Испанская историография о Гражданской войне в Испании и режиме Ф. Франко:
1.1 Официальная историографическая школа времен Ф. Франко
1.2 Постфранская и современная историография
2 Зарубежная историография о Гражданской войне в Испании и режиме Ф. Франко:
2.1 Французская историография
2.2 Современная английская и немецкая историография
2.3 Советская и современная российская историография
Вывод
Список литературы

Содержимое работы - 1 файл

Документ Microsoft Word (2).docx

— 38.88 Кб (Скачать файл)

С. Пожарская опровергает  тезис франкистской историографии о том, что Гражданская война стала противостоянием «двух Испаний», и говорит, что конфликт был обусловлен в первую очередь борьбой имущих и неимущих, и лишь потом традиционно настроенной части населения и сторонников зарубежных либеральных и радикальных идей. Пожарская выделяет некоторые особенности мировоззрения самого Ф. Франко, сохранявшиеся на протяжении всего периода его правления, прежде всего - почти маниакальную ненависть к масонству и коммунизму. 

Кроме того С. Пожарская  опровергает еще один миф, широко распространенный в определенных кругах, а именно - миф о «либеральном диктаторе». Так С. Поржарская говорит, что репрессии оставались одним из основных элементов управления страной вплоть до самого конца режима.  

Данные С. Пожарской  опровергают распространенное представление  о том, что компенсацией за раны Гражданской  войны стал бурный экономический  подъем, и говорит что изменение  экономической ситуации в Испании  в конце 1970-х, которое ощутила  значительная часть простых испанцев, а не только крупные собственники, никак не связано с политикой  Ф. Франко.  

Таким образом, политизированность проблемы гражданской войны в  Испании по-прежнему наблюдается  в некоторых направлениях современной  западной литературы, что препятствует серьезному изучению всего спектра  международных отношений в связи  с испанскими событиями 1936-1939 гг.  

Вывод 

Незадолго до своей  смерти  Франсиско  Франко  Баамоде,  около 40  лет

диктаторскими методами правивший Испанией,  сказал  одному  из  близких ему

людей, председателю кортесов Торкуато Фернандесу Миранда, что созданный  им

строй не переживет  его и испанцы только и ждут  часа,  чтобы  изменить  его.

Диктатор оказался неплохим провидцем, хотя и  надеялся,  что  люди,  которые

придут к власти после него, сумеют сохранить режим  в неизменном виде.

Гражданская война  в Испании и режим Франко остается для историков такой областью исторического значения, которая  наиболее чувствительна к воздействию  современных исследователю общественных запросов. Испания времен Франко давно  уже стала частью истории, а историки еще раз получили возможность  обратиться к изучению трагического опыта времен франкистской диктатуры. В этом заключается главная задача современного историка: на основе официальных документах, касающиеся разных сторон жизни испанского общества и международных дел, многочисленных воспоминаний избавить события испанской истории XX в. от политизации и идеологизации. Такую задачу поставили и осуществили в своих трудах современные испанские историки Серхио Вилари и Рикардо де ла Сьерва.  

Современная испанская  историография по данной проблеме находится  еще в стадии кристаллизации и  открыта для новых исследовательских  подходов, усвоенных в органическом слиянии с собственными традициями.  

Анализ зарубежной историографии о режиме Франко позволяет  сделать вывод о том, что тема, связанная с изучением периода  становления Ф.Франко, как политического деятеля, завоевания им власти и обустройства своего режима, затрагивается в той или иной степени в различных работах лишь как попутный сюжет. Исключением являются работы российского историка С. Пожарской и английского П. Престона. На наше мнение эта тема заслуживает специального изучения, а имеющиеся интерпретации требуют более глубокого обоснования, корректировки и подчинения материала иной логике построения, отдаленной от идеологической трактовки. 

Кроме того, следует  применить методологию “новой исторической науки”, то есть рассмотреть режим  Франсиско Франко не только с политического, но и с экономического, социального  и культурного аспектов, устранивши при этом с дискурса скомпрометированные  связью с идеологией “метарассказы”.  
 
 
 
 
 

Список литературы: 
 

1. Висенс Х. Испания: тернистый путь модернизации// Мировая экономика и международные отношения. - 1993. - № 2. - С. 15-21.  

2. Красиков А.А.  Испания после Франко. - М., 2003. - 453 с.  

3. Пожарская С.П.  Франсиско Франко и его время.  М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. - 410 с. 

4. Пожарская С.П.  Генералиссимус Франко и его  время // Новая и новейшая история. 1990. - № 6.  

5. Сориа Ж. Война и революция в Испании 1936--1939 годов. М., 1987. - 256 с.  

6. Маршалкович С. Удачливый выскочка или либеральный диктатор: мифология одного правителя /  

7. Престон П. Франко: биография (пер. с англ. Бехтиной Ю.). /  

8. Тапиа Ф. Франко перед Историей/  

9. Темкин В.А. Политические  взгляды Франсиско Франко и  его деятельность в период  первой испанской революции. Дисс. канд. ист. наук. - М.,1985/  

10. Черкасова Е.Г.  Французкие историки о Гражданской войне и режиме Франсиско Франко/

Информация о работе Режим франко