Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 13:31, контрольная работа
Личность Петра I (1672 - 1725 гг.) по праву относится к плеяде ярких исторических деятелей мирового масштаба. Много исследований и художественных произведений посвящено преобразованиям, связанным с его именем. Историки и писатели по-разному, порой прямо противоположно, оценивали личность Петра I и значение его реформ.
МИНИСТЕРСТВО
ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНО УЧЕРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ
ОРЕНБУРГСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА
Кафедра_______________________
Контрольная
работа
По дисциплине_________________
На тему:______________________
Выполнила студентка
_________формы обучения
Направления (специальности)
___________ «_________________»
____курса _____ группы
Отметка___________
Рецензент работы
_________кафедра______________
Оренбург
2011
Задание контрольной работы
Тема:
Реформы Петра Великого………………………………………………………3
Личность Петра I (1672 - 1725 гг.) по праву относится к плеяде ярких исторических деятелей мирового масштаба. Много исследований и художественных произведений посвящено преобразованиям, связанным с его именем. Историки и писатели по-разному, порой прямо противоположно, оценивали личность Петра I и значение его реформ. Уже современники Петра I разделились на два лагеря: сторонников и противников его преобразований. Спор продолжался и позже. В XVIII в. М. В. Ломоносов славил Петра, восторгался его деятельностью. А немного позже историк Карамзин обвинял Петра в измене "истинно русским" началам жизни, а его реформы назвал "блестящей ошибкой".
В конце XVII в., когда
на русском престоле оказался молодой
царь Петр I, наша страна переживала переломный
момент своей истории. В России, в отличие
от основных западноевропейских стран,
почти не было крупных промышленных предприятий,
способных обеспечить страну оружием,
тканями, сельскохозяйственными орудиями.
Она не имела выхода к морям - ни к Черному,
ни к Балтийскому, через которые могла
бы развивать внешнюю торговлю. Не имела,
поэтому Россия и собственного военного
флота, который охранял бы ее рубежи. Сухопутная
армия строилась по устаревшим принципам
и состояла главным образом из дворянского
ополчения. Необходимо было реорганизовать
армию, построить флот, овладеть побережьем
моря, создать отечественную промышленность,
перестроить систему управления страной.
Для коренной ломки старого уклада России
нужен был умный и талантливый руководитель,
незаурядный человек. Таким и оказался
Петр I. Петр не только постиг веление времени,
но и отдал на службу этому велению весь
свой незаурядный талант, упорство одержимого,
присущее русскому человеку терпение
и умение придать делу государственный
размах. Петр властно вторгался во все
сферы жизни страны и намного ускорил
развитие начал, полученных в наследство.
История России до Петра Великого и после него знала немало реформ. Главное отличие Петровских преобразований от реформ предшествующего и последующего времени состояло в том, что Петровские носили всеобъемлющий характер, охватывали все стороны жизни народа, в то время как другие внедряли новшества, касавшиеся лишь отдельных сфер жизни общества и государства Мы, люди конца XX века, не можем в полной мере оценить взрывной эффект Петровских реформ в России. Люди прошлого, XIX века воспринимали их острее, глубже. Вот что писал о значении Петра современник А.С. Пушкина историк М. Н. Погодин в 1841 г., то есть почти полтора столетия после великих реформ первой четверти XVIII века: "В руках (Петра) концы всех наших нитей соединяются в одном узле. Куда мы ни оглянемся, везде встречаемся с этой колоссальною фигурою, которая бросает от себя длинную тень на все наше прошедшее и даже застит нам древнюю историю, которая в настоящую минуту все еще как будто держит свою руку над нами, и которой, кажется, никогда не потеряем мы из виду, как бы далеко ни ушли мы в будущее".
Созданное в
России Петром пережило и поколение
М.Н. Погодина, и следующие поколения. Например,
последний рекрутский набор состоялся
в 1874 г., то есть спустя 170 лет после первого
(1705). Сенат просуществовал с 1711 по декабрь
1917 г., то есть 206 лет; синодальное устройство
православной церкви оставалось неизменным
с 1721 по 1918 гг., то есть в течение 197 лет,
система подушной подати была отменена
лишь в 1887 г., то есть 163 года спустя после
ее введения в 1724 г. Иначе говоря, в истории
России мы найдем немного сознательно
созданных человеком институтов, которые
просуществовали бы так долго, оказав
столь сильное воздействие на все стороны
общественной жизни.
1. Исторические условия и предпосылки реформ Петра I
Страна стояла накануне великих преобразований. Каковы же были предпосылки петровских реформ?
Россия была отсталой страной. Эта отсталость представляла собой серьезную опасность для независимости русского народа.
Промышленность
по своей структуре была крепостнической,
а по объему продукции значительно
уступала промышленности западноевропейских
стран. Возникли первые промышленные предприятия
мануфактурного типа, росли кустарные
промыслы, ремесла, развивалась торговля
продуктами сельского хозяйства. Непрерывно
возрастало общественное и географическое
разделение труда - основа сложившегося
и развивающегося всероссийского рынка.
Город отделялся от деревни. Выделялись
промысловые и земледельческие районы.
Развивалась внутренняя и внешняя торговля.
Во второй половине XVII века начинает изменяться
характер государственного строя на Руси,
все более отчетливо оформляется абсолютизм.
Получили дальнейшее развитие русская
культура и науки: математика и механика,
физика и химия, география и ботаника,
астрономия и "рудознатство". Казаки
Реформа, как она была исполнена Петром,
была его личным делом, делом беспримерно
насильственным и, однако, непроизвольным
и необходимым. Внешние опасности государства
опережали естественный рост народа, закосневшего
в своем развитии. Обновление России нельзя
было предоставлять тихой постепенной
работе времени, не подталкиваемой насильственно.
Реформы коснулись буквально всех сторон
жизни русского государства и русского
народа. Следует отметить, что основной
движущей силой петровских реформ стала
война.
2. Военные реформы
Военные реформы занимают особое место среди Петровских преобразований. Сущность военной реформы состояла в ликвидации дворянских ополчений и организации боеспособной постоянной армии с единообразной структурой, вооружением, обмундированием, дисциплиной, уставами.
Задачи создания современной боеспособной армии и флота занимали юного царя еще до того, как он стал полновластным государем. Можно насчитать лишь несколько (по оценкам разных историков - по-разному) мирных лет за 36-летнее царствование Петра. Армия и флот всегда были главным предметом заботы императора. Однако военные реформы важны не только сами по себе, но еще и потому, что они оказывали очень большое, часто решающее, влияние на другие стороны жизни государства. Ход же самой военной реформы определялся войной.
Семеновский и Преображенский полки стали ядром будущей постоянной (регулярной) армии и проявили себя во время Азовских походов 1695 - 1696 гг. Большое внимание Петр I уделяет флоту, первое боевое крещение которого также приходится на это время. В казне не было необходимых средств, и строительство флота поручалось так называемым "кумпанствам" (компаниям) - объединениям светских и духовных землевладельцев. С началом Северной войны основное внимание переключается на Балтику, а с основанием Санкт-Петербурга строительство кораблей ведется почти исключительно там. К концу царствования Петра, Россия стала одной из сильнейших морских держав мира, имея 48 линейных и 788 галерных и прочих судов.
Начало Северной
войны стало толчком к
Главные итоги военных реформ Петра Великого заключаются в следующем:
создание боеспособной регулярной армии, одной из сильнейших в мире, которая дала России возможность воевать со своими основными противниками и побеждать их;
появление целой плеяды талантливых полководцев (Александр Меншиков, Борис Шереметев, Федор Апраксин, Яков Брюс и др.);
создание мощного военного флота;
гигантский рост
военных расходов и покрытие их за
счет жесточайшего выжимания средств
из народа.
3. Реформа государственного управления
В первой четверти
XVIII в. переход к абсолютизму был
ускорен Северной войной и получил
свое завершение. Именно в петровское
правление создаются регулярная
армия и бюрократический
В первой четверти XVIII в. возникает и вторая опора абсолютной монархии - бюрократический аппарат государственного управления.
Особенность российского абсолютизма состояла в том, что он совпал с развитием крепостничества, тогда как в большинстве стран Европы абсолютная монархия складывалась в условиях развития капиталистических отношений и отмены крепостного права.
Установление абсолютной монархии в России сопровождалось широкой экспансией государства, его вторжением во все сферы общественной, корпоративной и частной жизни. Петр I проводил политику дальнейшего закрепощения крестьян, принявшую наиболее жесткие формы на исходе XVIII в. Наконец, усиление роли государства проявилось в детальной, обстоятельной регламентации прав и обязанностей отдельных сословий и социальных групп. Наряду с этим происходила юридическая консолидация правящего класса, из разных феодальных слоев сложилось сословие дворянства.
Государство, сформировавшееся в начале XVIII в., называют полицейским не только потому, что именно в этот период была создана профессиональная полиция, но и потому, что государство стремилось вмешиваться во все стороны жизни, регламентируя их.
Петр при реформе государственной власти не считался с российскими традициями и широко переносил на русскую почву известные ему по западноевропейским вояжам структуры и методы управления. Не имея четкого плана административных реформ, царь, вероятно, все же представлял желаемый образ государственного аппарата. Это строго централизованный и бюрократический аппарат, четко и быстро исполняющий указы государя, в пределах своей компетенции проявляющий разумную инициативу. Это нечто очень похожее на армию, где каждый офицер, исполняя общий приказ главнокомандующего, самостоятельно решает свои частные и конкретные задачи. Как мы увидим, петровской государственной машине было далеко до подобного идеала, который просматривался только как тенденция, хотя и четко выраженная.
Рассмотрим реформы высших органов власти и управления, прошедшие в первой четверти XVIII в., которые принято подразделять на три этапа:
I этап - 1699 – 1710 гг. - частичные преобразования;
II этап - 1710 – 1719 гг. - ликвидация прежних центральных органов власти и управления, создание Сената, появление новой столицы;
III этап - 1719 –
1725 гг. - образование новых органов
отраслевого управления, проведение
второй областной реформы,
3.1. Реформа центрального управления
Следующим этапом в реформе центральных органов власти стало создание Сената. Формальной причиной послужил отъезд Петра на войну с Турцией. 22 февраля 1711 г. Петр собственноручно написал указ о составе Сената, который начинался фразой: "Определили быть для отлучек Наших Правительствующий Сенат для управления". Содержание этой фразы дало повод историкам до сих пор спорить о том, каким учреждением представлялся Петру Сенат: временным или постоянным. 2 марта 1711 г. царь издал несколько указов: о компетенции Сената и правосудия, об устройстве государственных доходов, торговли и других отраслей государственного хозяйства. Члены Сената назначались царем. В его состав первоначально входило всего девять человек, которые решали дела коллективно. В основу комплектования Сената был положен не принцип знатности, а компетентности, выслуги и близости к царю.