Реформы Петра Первого

 

Принятие Духовного регламента означало логическое завершение церковной  политики Петра. Хотя Святейший синод  и состоял из представителей высшего  духовенства, фактически они были государственными чиновниками, которые могли быть в любой момент заменены императором. В дальнейшем церковная иерархия превратилась в разновидность государственной  бюрократии. Основы этого были заложены церковной реформой Петра I.

 

 

2.4 Экономическая реформа

В Петровскую эпоху российская экономика, и, прежде всего промышленность совершила гигантский скачок. В то же время развитие хозяйства в  первой четверти XVIII в. шло путями, намеченными  предыдущим периодом. В Московском государстве XVI-XVII в. существовали крупные  промышленные предприятия - Пушечный двор, Печатный двор, оружейные заводы в  Туле, верфь в Дединове и др. Политика Петра в отношении экономической  жизни характеризовалась высокой  степенью применения командных и  протекционистских методов.

В сельском хозяйстве возможности  совершенствования черпались из дальнейшего освоения плодородных  земель, возделывания технических культур, дававших сырье для промышленности, развития животноводства, продвижения  земледелия на восток и юг, а также  более интенсивной эксплуатации крестьян. Возросшие потребности  государства в сырье для российской промышленности привели к широкому распространению таких культур, как лен и конопля. Указ 1715 г. поощрял  выращивание льна и конопли, а  также табака, тутовых деревьев для  шелкопрядов. Указ 1712 г. предписывал  создавать коневодческие хозяйства  в Казанской, Азовской и Киевской губерниях, поощрялось также овцеводство.

В Петровскую эпоху происходит резкое разграничение страны на две  зоны ведения феодального хозяйства - неурожайный Север, где феодалы  переводили своих крестьян на денежный оброк, зачастую отпуская их в город  и другие сельскохозяйственные местности  на заработки, и плодородный Юг, где  дворяне-землевладельцы стремились к  расширению барщины.

Также усиливались государственные  повинности крестьян. Их силами строились  города (на строительстве Петербурга работали 40 тыс. крестьян), мануфактуры, мосты, дороги; проводились ежегодные  рекрутские наборы, повышались старые денежные сборы и вводились новые.

Главной целью политики Петра  все время являлось получение  как можно больших денежных и  людских ресурсов для государственных  нужд.

Были проведены две  переписи - в 1710 и 1718 гг. По переписи 1718 г. единицей обложения становилась  «душа» мужского пола, вне зависимости  от возраста, с которой взималась  подушная подать в размере 70 копеек в год (с государственных крестьян - 1 руб. 10 коп. в год).

Это упорядочило податную политику и резко подняло доходы государства (примерно в 4 раза; к концу  правления Петра они составляли до 12 млн. руб. в год).

В промышленности произошла  резкая переориентация с мелких крестьянских и ремесленных хозяйств на мануфактуры. При Петре было основано не менее 200 новых мануфактур, он всячески поощрял  их создание. Политика государства была также направлена на ограждение молодой российской промышленности от конкуренции со стороны западноевропейской путем введения очень высоких таможенных пошлин (Таможенный устав 1724 г.) Российская мануфактура, хотя и имела капиталистические черты, но использование на ней преимущественно труда крестьян - посессионных, приписных, оброчных и др. - делало ее крепостническим предприятием. В зависимости от того, чьей собственностью они являлись, мануфактуры делились на казенные, купеческие и помещичьи. В 1721 г. промышленникам было предоставлено право покупать крестьян для закрепления их за предприятием (посессионные крестьяне).

Государственные казенные заводы использовали труд государственных  крестьян, приписных крестьян, рекрутов и свободных наемных мастеров. Они в основном обслуживали тяжелую  промышленность - металлургию, судоверфи, рудники. На купеческих мануфактурах, выпускавших преимущественно товары широкого потребления, работали и посессионные, и оброчные крестьяне, а также  вольнонаемная рабочая сила. Помещичьи  предприятия полностью обеспечивались силами крепостных помещика-владельца.

Протекционистская политика Петра вела к появлению мануфактур в самых разных отраслях промышленности, зачастую появлявшихся в России впервые. Основными были те, которые работали на армию и флот: металлургические, оружейные, судостроительные, суконные, полотняные, кожевенные и т.п. Поощрялась предпринимательская деятельность, создавались льготные условия для  людей, которые создавали новые  мануфактуры или брали в аренду государственные. В 1711 г. в указе  о передаче московским купцам А. Турчанинову  и С. Цынбальщикову полотняной мануфактуры  Петр писал: «А буде они оной завод  радением своим умножат и учинят в нем прибыль, и за то они... получат  милость».

Возникают мануфактуры во многих отраслях - стекольной, пороховой, бумагоделательной, парусинной, полотняной, шелкоткацкой, суконной, кожевенной, канатной, шляпной, красочной, лесопильной и  многих других. Огромный вклад в  развитие металлургической промышленности Урала внес Никита Демидов, который  пользовался особым расположением  царя. Возникновение литейной промышленности в Карелии на базе уральских руд, строительство Вышневолоцкого канала, способствовали развитию металлургии  в новых районах и вывели Россию на одно из первых мест в мире в этой отрасли. В начале XVIII в. в России выплавляли около 150 тыс. пудов чугуна, в 1725 г. - более 800 тыс. пудов (с 1722 г. Россия экспортировала чугун), а к концу XVIII в. более 2 млн. пудов.

К концу царствования Петра  в России существовала развитая многоотраслевая  промышленность с центрами в Петербурге, Москве, на Урале. Крупнейшими предприятиями  были Адмиралтейская верфь, Арсенал, петербургские пороховые заводы, металлургические заводы Урала, Хамовный двор в Москве. Шло укрепление всероссийского рынка, накопление капитала благодаря меркантилистской политике государства. Россия поставляла на мировые рынки конкурентоспособные товары: железо, полотна, юфть, поташ, пушнину, икру.

Тысячи россиян проходили  в Европе обучение разным специальностям, и в свою очередь иностранцы - инженеры-оружейники, металлурги, мастера  шлюзного дела нанимались на российскую службу. Благодаря этому Россия обогащалась  самыми передовыми технологиями Европы.

В результате Петровской политики в экономической области за сверхкороткий  срок была создана мощная промышленность, способная полностью обеспечить военные и государственные нужды  и ни в чем не зависящая от импорта.

 

3 . Итоги реформ

Главным итогом всей совокупности Петровских реформ стало установление в России режима абсолютизма, венцом которого стало изменение в 1721 г. титула российского монарха - Петр объявил  себя императором, а страна стала  называться Российской Империей. Таким  образом, было оформлено то, к чему шел Петр все годы своего царствования - создание государства со стройной системой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой, оказывающего влияние на международную политику. В результате Петровских реформ государство  не было связано ничем и могло  пользоваться любыми средствами для  достижения своих целей. В итоге  Петр пришел к своему идеалу государственного устройства - военному кораблю, где  все и вся подчинено воле одного человека - капитана, и успел вывести  этот корабль из болота в бурные воды океана, обходя все рифы и мели.

Россия стала самодержавным, военно-бюрократическим государством, центральная роль в котором принадлежала дворянскому сословию. Вместе с тем  отсталость России не была полностью  преодолена, а реформы осуществлялись в основном за счет жесточайшей эксплуатации и принуждения.

Роль Петра Великого в  истории России трудно переоценить. Как бы не относиться к методам  и стилю проведения им преобразований, нельзя не признать - Петр Великий является одной из самых заметных фигур  мировой истории.

Можно привести слова современника Петра - Нартова: «... и хотя нет более  Петра Великого с нами, однако, дух  его в душах наших живет, и  мы, имевшие счастье находиться при  сем монархе, умрем верными ему  и горячую любовь нашу к земному  богу погребем вместе с собой. Мы без  страха возглашаем об отце нашем для  того, что благородному бесстрашию и правде учились от него».

Заключение

В свое время Петр I сделал очень много для своей страны. И не его вина, что не все шло  гладко: он не получил даже более  или менее приличного образования. Только личный энтузиазм, упорство и  воля позволили совершить такой  качественный скачок вперед. Точки  зрения на этот вопрос разные, однако я  считаю, что несмотря на ущемление  прав человека и интересов личности, Петр I вывел страну на новый путь и за это ему можно только сказать  спасибо.

Многие задаются вопросом: что бы было со страной, если бы не было Петра? Ответ очевиден: положение  страны ухудшилось бы настолько (причем во всех сферах, а не только в социальной, как после реформ Петра), что страна впала бы в анархию и была бы оккупирована одной из соседних стран. Ну, а об «особенностях» колониальной формы управления мы знаем не понаслышке на примере той же Англии…

Смекалка и талант Петра I, не получившего даже «начального» образования, вызывают уважение и по сей день. Мне кажется, что Петр в своей реформаторской деятельности воспользовался на некотором этапе  достижениями европейской цивилизации, чтобы позже, в более благоприятной  обстановке, страна вышла на более  прогрессивный уровень своего развития.

Курсовая работа выполнялась  по теме «Реформы Петра Великого». В  процессе выполнения работы была достигнута поставленная цель -«проанализировать  ситуацию, имевшую место в 18-ом столетии в России, выявить весь спектр проблем, рассмотреть способы их решения  путем реформ, выявить слабые и  сильные стороны реформ Петра  в различных сферах общества, проанализировать последствия реформ».

В соответствии с целью  были достигнуты следующие задачи:

1. Проанализировать ситуацию, имевшую место в 18-ом столетии в России;

2. Выявить весь спектр проблем, рассмотреть способы их решения путем реформ;

3. Выявить слабые и сильные стороны реформ Петра в различных сферах общества;

4. Проанализировать последствия реформ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Брокгауз, Ефон. Энциклопедический словарь. Т17Б, С. -Пб., 1858.

2. Соловьев С. М. Чтения и рассказы по истории России, М., изд-во Правда, 1989.

3. Соловьев С. М. Об истории новой России, М., изд-во Просвещение , 1993.

4. Платонов С. Ф. Учебник русской истории для средней школы. Курс систематический, М., изд-во Звено, 1994.

5. Орлов. История СССР, М., изд-во Высшая школа, 1975.

6. Мальков В. В., Пособие по истории СССР для поступающих в ВУЗы, М., изд-во Высшая школа, 1985.

7. Анисимов Е. В. Время петровских реформ, Л., изд-во Лениздат , 1989.

8. Анисимов Е. В. Каменский А. Б., Россия в XVII - первой половине XIX века. История. Историк. Документ, М., изд-во “МИРОС” , 1994.

9. Павленко Н. И. Петр Великий, М., изд-во “Мысль, 1990.

10. Е. В. Анисимов. Рождение империи, в кн. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX-начала XXв. /сост. С. В. Мироненко. - М., изд-во Политиздат, 1991. - 367с

11. В. Криворотов. Вехи. Взлеты и падения особого пути России //Знание - сила, N8,9 1990г.

12. В. И. Буганов. Петр Великий и его время - М., изд-во Наука, 1989. - 192с

13. Н. Н. Молчанов Дипломатия Петра Великого - М., изд-во Международные отношения, 1990. - 448с

14. А. П. Богданов. Россия при царевне Софье и Петре I: записки русских людей / - М., изд-во Современник, 1990. - 445с

15. В. В. Мавродин. Рождение новой России - Л., изд-во ЛГУ , 1988. - 531с

16. С. Князьков. Очерки из истории Петра Великого и его времени - М., изд-во Культура, 1990. - 658с

17. Я. А. Гордин. Историософия России: некоторые актуальные проблемы истории нового времени. СПб.: СПбГУП, 2002 г.

18. А. А. Керсновский. История Русской армии. М., 1992 г.

19. П. Лукин, статья «Петровские реформы». Энциклопедия для детей «Аванта +. История России и её ближайших соседей. От древних славян до Петра Великого». М.: Аванта +, 2001 г.

20. Н. И. Павленко. Петр Первый и его время: книга для учащихся ср. и ст. классов - издание 2-е, дополненное. М.: Просвещение, 1989 г.