Реформы Петра 1

 Сущностные характеристики российского  «абсолютства» в социально-экономической сфере определялись отношениями, ведущими к становлению буржуазных компонентов и капиталистического уклада как факторов индустриальной модернизации прежней традиционной (феодальной) организации общества.  
Заключение 

 Отношение к Петру  и проведенным им реформам неоднозначно. Одни историки полагают, что Петр нарушил естественный ход развития страны, внеся перемены в экономику, политику, культуру, традиции, нравы. Другие полагают, что Россия была подготовлена к преобразованиям всем предшествующим ходом исторического развития. Но какими бы не были их взгляды, следует помнить, какой вклад Петр внес в становление и развитие Российского государства; какой страна была, и какой стала. Возможно, в результате своих преобразований Петр чего-то не добился и не все последствия реформ были благоприятными,  но много сделал для России, сумел укрепить страну и поднять ее престиж на международной арене. 
Список литературы

1. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. В трех книгах. Ростов н/Д.: изд-во «Феникс», 2000. 
2. Личман Б.В. История России с древнейших времен  до второй половины 19 века. Екатеринбург: Урал. Гос. Тех. Ун-т. 1995 – 304 с.
3. Лубский А. В. и др. История России: учебное пособие для абитуриентов. Ростов н/Д: Феникс, 2008. 442
4. Орлов А.С., Георгиев Н.Г., Сивохина Т. А. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. – М. «ПБОЮЛ Л. В. Рожников»,2001. – 520с.
5. Чернобаев А.А., Горелов И.Е., Зуев М.Н. История России: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. шк., 2005 – 614 с.