Работа с историческими картами СССР и РФ за 1989-1991гг

Из печати выходят произведения многих запрещенных и полузапрещенных  раньше в СССР авторов, таких, как  И. А. Бродский, А. И. Солженицын, В. В. Набоков. Отмена государственной цензуры  вызвала к жизни небывалый  всплеск интереса образованной части  общества к белым пятнам своей  истории и культуры. Однако на обшей волне этого интереса помимо действительно высокохудожественных произведений появилось и множество безвкусных поделок.

Главными темами журналистских  расследований, особенно в популярнейших  тогда журнале «Огонек» и телепередаче «Взгляд», стало разоблачение негативных проявлений социализма. Разоблачалось как прошлое (например, сталинские репрессии), так и настоящее, например использование служебного положения партноменклатурой.

Отказ государства от четкой политики в области культуры имел и резко отрицательные последствия. Предоставленные своей участи многие государственные культурные учреждения были попросту ликвидированы или  проданы в частные руки. В страну хлынул поток иностранных фильмов, литературы, идей, зачастую противоречащих всем общечеловеским нормам морали, зато коммерчески выгодных. Многие люди оказались втянутыми в религиозные секты сомнительного толка, политические экстремистские организации. Эти негативные явления привели к тому, что большая часть населения потеряла привычные ценностные ориентиры.

Наука. Переход к политике гласности вскрыл все недостатки отечественной науки. Заорганизованность и недостаточное финансирование большинства отраслей науки, особенно академической, стали очевидными. Основа научного потенциала страны — НИИ (научно-исследовательские  институты) были поставлены в тяжелейшее положение: чтобы выжить в новых  условиях, они вынуждены были сократить  численность сотрудников и ограничить круг решаемых задач. Должность научного сотрудника потеряла свою былую престижность, а сами ученые перешли в разряд материально неблагополучных. Следствием этого стал колоссальный отток ученых в предпринимательство и за рубеж, остро встала проблема «утечки мозгов».

Таким образом, попытка перевести науку на самофинсирование и свободные рыночные отношения провалилась, полностью уничтожив старую систему организации науки и так и не создав приемлемую новую.

Образование. Серьезные проблемы испытывала в этот период и система  образования. Практически предоставленные  сами себе школы и вузы оказались  в весьма затруднительном положении. Не имея четкого социального заказа на выпуск конкретных специалистов для  нового постсоветского общества, руководство  образовательных учреждений фактически пустило дело на самотек. Не намного улучшило положение и разрешение на организацию частных учебных заведений.

Из положительных моментов можно отметить тот факт, что возникло единое пространство российской культуры, объединяющее литераторов, художников, музыкантов, режиссеров и актеров вне зависимости от места их проживания. Так, например, скульпторы Э. И. Неизвестный (надгробный памятник Н. С. Хрущеву, памятник жертвам сталинских репрессий в Воркуте) и М. М. Шемякин (памятник Петру I в Петербурге) живут в США. А скульптуры жившего в Москве В. А. Сидура («Погибшим от насилия» и др.) установлены в городах ФРГ. Режиссеры Н. С. Михалков и А. С. Кончаловский снимают кинофильмы как на родине, так и за рубежом.

Коренная ломка политического  и экономического строя привела  не только к освобождению культуры от идеологических пут, но и вызвала  необходимость приспосабливаться  к сокращению, а подчас и к полной ликвидации государственного финансирования. Коммерциализация литературы и искусства  привела к распространению произведений, не отличающихся высокими художественными  достоинствами. С другой стороны, и  в новых условиях лучшие представители  культуры обращаются к анализу наиболее острых социальных проблем, ищут пути духовного совершенствования человека. К таким произведениям относятся, в частности, работы кинорежиссеров В. Ю. Абдрашитова («Время танцора»), Н. С. Михалкова («Утомленные солнцем», «Сибирский цирюльник»), В. П. Тодоровского («Страна глухих»), С. А. Соловьева («Нежный  возраст»).

Музыкальное искусство. Представители  России внесли крупный вклад в  мировую музыкальную культуру XX века. Величайшими композиторами, чьи  произведения неоднократно исполнялись  в концертных залах и оперных  театрах многих стран мира, были С. С. Прокофьев (симфонические произведения, опера «Война и мир», балеты «Золушка», «Ромео и Джульетта»), Д. Д. Шостакович (6-я симфония, опера «Леди Макбет Мценского уезда»), А. Г. Шнитке (3-я симфония, Реквием). Мировой известностью пользовались оперные и балетные постановки Большого  театра в Москве. На его сцене шли как произведения классического репертуара, так и творения композиторов советского периода — Т. Н. Хренникова, Р. К. Щедрина, А. Я. Эшпая.

В стране работало целое  созвездие талантливых музыкантов-исполнителей и оперных певцов, получивших всемирную  известность (пианисты Э. Г. Гилельс, С. Т. Рихтер, скрипач Д. Ф. Ойстрах, певцы С. Я. Лемешев, Е. В. Образцова). Некоторые из них не смогли смириться с жестким идеологическим прессингом и вынуждены были покинуть родину (певица Г. П. Вишневская, виолончелист М. Л. Ростропович).

Постоянное давление испытывали и музыканты, игравшие джазовую музыку — их критиковали как последователей «буржуазной» культуры. Тем не менее в Советском Союзе огромную популярность за-воевали джаз-оркестры, которыми руководили певец Л. О. Утесов, дирижер О. Л. Лундстрем, блестящий импровизатор-трубач Э. И. Рознер.

Самым распространенным музыкальным  жанром была эстрадная песня. Произведения наиболее талантливых авторов, сумевших преодолеть в своем творчестве сиюминутную  конъюнктурность, стали со временем неотъемлемой частью культуры народа. К ним относятся, в частности, «Катюша» М. И. Блантера, «Течет Волга» М. Г. Фрадкина, «Надежда» А. Н. Пахмутовой и многие другие песни.

Геополитическое положение страны(1989-1991)

Геополитическое положение  нашей страны претерпевало быстрые  и весьма глубокие изменения, неоднократно ставившие ее перед необходимостью решать принципиальные проблемы внутренней перестройки экономики обеспечения своей национальной безопасности.

Во всем мире задачи повышения  эффективности управления и обеспечения  безопасности приобретают все большую  значимость. Однако универсальных моделей, оптимальных для использования  всеми странами, не существует, каждое государство должно вырабатывать собственную  модель, наиболее подходящую на определенном этапе исторического развития для  применения с учетом национальных особенностей.

Возрастание роли геополитики  в современном мире требует уточнения  самого понятия “геополитика”, которое  за нынешнее столетие трансформировалось из концепций, военно-политических доктрин  и методов экономического, социального и географического анализа вариантов развития той или иной территории в комплексную научную дисциплину, исследующую историю и закономерности развития какой-либо территории, а также поведение государств и государствообразующих этносов в процессе их развития и взаимодействия.

Важным достижением мировой  науки за последние десятилетия  следует считать осознание того факта, что наша планета имеет  ограниченные запасы природных ресурсов, и что их бездумное расходование приводит к нарушению стабильности биосферы Земли. Это привело к  объективному процессу формирования новых, глобальных подходов к территориальному управлению, определяемых законами природы  и вынуждающих политиков к  отказу от привычных схем.

За последнее десятилетие  Россия пережила несколько этапов уменьшения своего геополитического пространства.

Первый этап завершился в 1989—1991 гг., когда Россия, являвшаяся ядром Советского Союза, утратила свои внешние сферы влияния в виде стран Варшавского договора и  СЭВ. Роспуск этих организаций, объединение  Германии и последовавший за этим вывод российских войск означали уход из Восточной Европы. Лишь позднее, когда начался процесс расширения НАТО на бывшие страны Варшавского  договора, эти события были осознаны как серьезное стратегическое поражение  России.

Второй этап пришелся на 1991—1992 гг., когда произошел распад Советского Союза.

2. Рассмотрение  фото и кино материалов по различным аспектам идеологии, социальной и национальной политики.

В середине 80-х годов СССР являлся крупнейшей военно-политической державой в мире. Успехи СССР в развитии экономики и повышении жизненного уровня граждан были очевидны, динамично  строились национальные и международные отношения. Основная масса населения считала существующий в СССР социалистический строй наилучшим и прогрессивным. Однако все это было только видимостью, созданной советской пропагандой. СССР в тот момент был «колос сом на глиняных ногах». Из засекреченных докладов высшему советскому руководству следовало, что постоянно замедляющиеся, по сравнению со странами Запада, темпы развития поставили СССР на край пропасти. Необходимость немедленных реформ была очевидна. Но основная проблема как раз и заключалась в том, что в СССР не было механизмов, способных регулировать этот процесс.

Политическое и экономическое  развитие страны в 1985-1991 гг. четко делится  на две части: реформирование «сверху» в 1985— 1988 гг. и реформаторское движение «снизу» 1989-1991 гг. Рубежом служат первые в СССР альтернативные выборы в Верховный  Совет весной 1989 г Перестройка. Первый этап: 1985-1988 гг. Начало повою политического  курса связано с именем М. С. Горбачева, который в марте 1985 г. стал Генеральным  секретарем ЦК КПСС. Впрочем, изначально планировался лишь косметический ремонт КПСС.

Так, на XXVI1 съезде КПСС, в  принятой им новой редакции Программы  КПСС, повторяется тезис о социально-экономических, политических, идейных и моральных  преимуществах социалистического  общества перед капитализмом. Хотя в то же время на нем раздавалась  серьезная критика отдельных  сторон советской действительности. После январского пленума ЦК КПСС 1987 г. в стране начинает набирать силу гласность, т. е. расширение свободы слова. Во многом это связано с деятельностью секретаря ЦК КПСС по вопросам идеологии А. Н. Яковлева, сторонника демократических перемен. Все громче звучат критические выступления в адрес советской системы. Разворачивается критика сталинизма, а чуть позже и самой коммунистической идеи.

В сентябре 1987 г. Политбюро  ЦК КПСС создало свою «Комиссию по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30— 40-х годов  и начала 50-х годов» во главе с  А. Н. Яковлевым. «Выражая принципиальное осуждение массовых репрессий, считая их несовместимыми с нормами цивилизации», сдвинув хронологию начала этих репрессий  к середине 20-х годов, советское  руководство не решилось критиковать  большевистский террор эпохи Гражданской  воины и нэпа, и возложило всю  вину за произвол и беззакония только на Сталина и его окружение.

На XIX партконференции летом 1988 г. была принята резолюция «О ходе реализации решений XXVII съезда КПСС и  задачах по углублению перестройки», в которой были и выдвинуты революционные по своей сути предложения. Было предложено создать высший (внепартийный!) орган власти — Съезд народных депутатов СССР выборы в которой провести на конкурсной, альтернативной основе. (Ранее же на выборах не было борьбы между кандидатами — на одно депутатское место претендовал по указке властей лишь один человек). Наконец, партия приглашала всю страну к открытой честной дискуссии о модернизации общества. Это был смертный приговор КПСС: лишенная репрессивного аппарата и полного господства над СМИ, партия была обречена, поскольку ее оппоненты постоянно вскрывали недостатки в жизни страны, а партийная пресса не могла противопоставить им убедительных аргументов. Недаром консерваторы во главе с секретарем ЦК КПСС во главе с Е. К.Лигачевым полагали, что перестройка может привести к крушению социализма. Однако реальных мер по улучшению жизни в стране они предложить не могли.

Второй этап: 1989—1991 гг. Согласно принятому на XIX партконференции  новому закону о выборах, весной 1989 г. в СССР состоялись первые альтернативные выборы в Первый съезд народных депутатов. Несмотря на то, что депутаты избирались не только по территориальным округам, но и от общественных организаций, контролируемых КПСС, в числе депутатов оказалось немало людей, ратующих за более кардинальные реформы.

Уже на Первом съезде народных депутатов СССР образовалось два  основных блока, которые сохранились  практически без изменений на последующих съездах: блок коммунистов  и блок их противников — демократов. Демократы создали свою фракцию  — Межрегиональную депутатскую  группу, которая выступала за введение рыночной экономики, расширение гражданских  свобод и предоставление большей  самостоятельности союзным республикам. Многие представители русского населения  союзных республик (прежде всего  прибалтийских), считая, что это приведет к выходу этих республик из состава  СССР и последующим гонениям местных  властей против русских, выступили  против демократов и создали свою группу — «Союз».

На Втором съезде народных депутатов СССР в декабре 1989 г. были приняты постановления о работе Верховного Совета, сформирован Совет  Министров СССР, избраны и утверждены члены различных комиссий и ко митетов. На съезде были заслушаны отчеты о выполнении экономических и социальных программ, госбюджета СССР, рассмотрены программы на следующий год. Были внесены изменения в Конституцию СССР по вопросам деятельности съезда, изменений избирательной системы и конституционного надзора.