Процесс европеизации России в XVIII в.: достижения, проблемы, противоречия.

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 12:57, реферат

Краткое описание

В 13 веке Русь попадает в зависимость от монголо - татар, которые в
1237 г. и в 1239 г. совершили два похода на Русь. Возглавлял эти походы
внук Чингис хана Бату хан или Батый. Первый поход на русские земли начался
в декабре 1237 г. и продолжался до весны 1238. г.
На начальном этапе подверглось нападению Рязанское княжество.

Содержание работы

I. Внутренняя альтернатива Руси в период государственной раздробленности.

1. Вторжения на Русь хана Батыя.

2. Русские земли на западе в начале 13 века.

3. Новгородская боярская республика.

4. Галицко - Волынское княжество.

5. Ростово - Суздальское княжество.

II. Киевская Русь и Великое княжество Литовское в период становления и
развития государственности.

III. Литература.

Содержимое работы - 1 файл

ПЛАН.docx

— 115.90 Кб (Скачать файл)

города (стороны, концы, улицы) созывали свои  вечевые  собрания.  Формально,

вече  было высшим органом власти (каждое на своём уровне).

      Вече решало важнейшие вопросы   экономической,  политической,  военной,

судебной  и административной сфер. Вече избирало князя. В  вечевых  собраниях

участвовали  все  свободные  люди  города.  К   собраниям   подготавливалась

повестка  дня, кандидатуры избираемых на вече  должностных  лиц.  Решения  на

собраниях должны были приниматься единогласно. Имелись канцелярия  и архив

вечевого  собрания, делопроизводство осуществлялось вечевыми дьяками.

         Организационным    и    подготовительным    органом     (подготовка

законопроектов, вечевым решением, контролирующая деятельность,  созыв  вече)

является  боярский совет («Оспода»), включавших наиболее  влиятельных  лиц  –

представителей  городской  администрации,  знатных  бояр,  и  работавший  под

председательством архиепископа.

       Высшими  должностными  лицами  «Господина  Великого  Новгорода»  были

посадник, тысяцкий, архиепископ, князь.

      Посадник избирался вечем на  один – два года и руководил   деятельностью

всех  должностных лиц. Вместе с князем ведал  вопросами  управления  и  суда,

командовал  войском,  руководил  вечевым  собранием  и   боярским   советом,

представительствовал  во внешних отношениях.

      Тысяцкий занимался вопросами  торговли  и  торгового  суда,  возглавлял

народное  ополчение.

      Основной ролью  архиепископа  была  духовное  главенство  в  церковной

иерархии,  также  он  был  хранителем  государственной  казны,   контролёром

торговых  мер и весов.

       Князь  приглашался   гражданами   на   княжение,   выполнял   функции

главнокомандующего  и  организатора  защиты  города.  Военную   и   судебную

деятельность  разделял с посадником. По договорам с городом  (известно  около

восьмидесяти  договоров XIII-XV веков) князю запрещалось  приобретать землю  в

Новгороде, раздавать землю новгородских волостей своим приближённым.  Также

по договору ему запрещалось управлять Новгородскими  волостями,  вершить  суд

за пределами  города, издавать законы, объявлять  войну и заключать мир.

      Также запрещалось заключать  договоры с иноземцами  без   посредничества

новгородцев, судить холопов, принимать  закладников  из  купцов  и смердов,

охотиться и рыбачить за пределами отведённых ему угодий. В случае  нарушения

договоров князь мог быть изгнан.

            Территория Новгородской земли   делилась  на  волости  и   пятины,

управление которых строилось на началах местной автономии.  Каждая  пятина

была  приписана к одному из пяти  концов  Новгорода.  Центром  самоуправления

пятины  был пригород. Когда-то таким пригородом был  Псков,  в  ходе  упорной

борьбы  выросший  в самостоятельном политическом  центре,  вокруг  которого

сложилось Псковское государство. Политическая и государственная  организация

Пскова  повторяли  Новгород:  вечевая  система,  выборный  князь,  но  вместо

тысяцкого – два степенных посадника.

         Источниками права в  этом  регионе  были  Русская  Правда,  вечевое

законодательство,   договоры   города   с   князьями,   судебная   практика,

иностранное  законодательство.  В  результате  кодификации  в  XV   веке   в

Новгороде появились новгородские судные грамоты.

         От  Новгородской  судной  грамоты   сохранился   фрагмент,   дающий

представление  о  судоустройстве  и  судопроизводстве.   Судебными   правами

обладали  все органы власти и управления: вече,  посадник,  тысяцкий,  князь,

боярский  совет,  архиепископ,  сотский,  староста.  Судебными  полномочиями

наделялись  купеческие и  цеховые  корпорации  (братчины).  Судебными  чинами

были  дьяки, приставы, «позовники», писцы, межники, подверники и другие.

         Таким  образом,  экономический   подъём  второй  по  значению  земли

Древнерусского  государства в XII в., усиление местного купечества,  боярства

и духовенства, удалённость от Киева и начавшиеся во второй четверти  XII  в.

процессы  феодального дробления привели  к утверждению  в  Новгородской  земле

независимой республики.  В  борьбе  за  неё  вырос  и  укрепился  самобытный

вечевой строй. Жители Новгорода выступили  как сплочённая  и самоуправляемая

организация, с которой впредь должны были считаться  киевские  наместники.  В

борьбе  за суверенитет формировались и  крепли институты  будущей  республики.

С  введением  выборности  епископа  (в  1156г.)  и  тысяцкого   (в   1180-х)

завершилось  создание  независимой  республики.   Была   выстроена   система

управления,  в  основу  которой лёг принцип волеизъявления   новгородской

общины. Его действие распространилось на все  властные институты;  выбирались

самые различные должностные лица –  от сотских, уличных и кончанских  старост

до князей, епископов и архиепископов, архимандритов, посадников и тысяцких.

         В результате войны 1471 г. и  похода  московских  войск   на  Великий

Новгород  в 1477-1478 гг. были упразднены  многие  институты  республиканской

власти.   Новгородская   республика   стала   составной   частью    Русского

государства, сохранив при этом  некоторую  автономию.  Исследователи  XX  в.

обращают  внимание на внутренние причины падения  Новгородского  государства,

среди которых часто называется перерождение республики из вечевой в боярско-

олигархическую. В последнее время ряд историков  высказывают  мнение  о  том,

что гибель  Новгорода  явилась  следствием  «не  вырождения  …  политической

культуры, а грубого насилия из вне –московского завоевания. 

                     1.4. Галицко - Волынское княжество 

         Галицко-Волынское княжество с  ее  плодородными  почвами,  мяг-  ким

климатом,  степным  пространством,  перемежающимся  с   реками   и   лесными

массивами, была центром высокоразвитого земледелия и  скотоводства.  Активно

в этой  земле  развивалось  промысловое  хозяйство.  Следствием  дальнейшего

углубления  общественного разделения труда  было развитие ремесла, что вело  к

росту  городов.  Крупнейшими  городами  Галицко-Волынского  княжества   были

Владимир-Волынский,  Перемышль,  Теребовль,  Галич,  Берестье,  Холм.  Через

Галичские и Волынские земли проходили  многочисленные торговые  пути.  Водный

путь  из Балтийского моря в Черное проходил по рекам Висла - Западный  Буг -

Днестр, сухопутные торговые пути вели  в  страны  Юго-Восточной  Европы.  По

Дунаю шел сухопутный торговый путь со странами Востока. В  Галицко-Волынской

земле рано сложилось  круп-  ное  княжеское и боярское  землевладение.  До

середины XII века Галицкая земля была разделена  на мелкие княжества. В  1141

году  перемышльский  князь Владимир  Володаревич  объединил их,   перенеся

столицу в Галич. Наивысшего  могущества  Галичское  княжество  достигло  при

сыне  Ярославе Осмысле (1151-1187гг),  получившим  это прозвище  за  высокую

образованность  и знание восьми иностранных языков.  Ярослав  Осмысл  обладал

непререкаемым  авторитетом,  как  во  внутри  русских   делах,   так   и   в

международных. О его могуществе метко сказал автор "Слова о полку  Игореве": 

         "Галичкы Осмысловы Ярославе!

         Высоко седиши на своем златокованном столе,

         Подпер горы Угоркыи (Карпаты)

         Своими железными полкы,

         Заступив королеве путь...

         Грозы твоя по землям текут". 

         После  смерти  Осмысла   Галицкая   земля   стала   ареной   долгой

междоусобной  борьбы князей с местным боярством. Длительность и сложность  ее

объясняется относительной слабостью галицких князей,  землевладение которых

отставало по своим размерам от боярского. Огромные вотчины галицких  бояр  и

многочисленные  слуги - вассалы позволяли им вести  борьбу  с  неугодными  им

князьями, так как последние, имея меньшую  вотчину не  могли из-за  нехватки

земель  увеличивать количество служилых людей, своих сторонников, на  которых

опирались в борьбе с боярством. По иному  дело обстояло  в  Волынской  земле,

ставшей  в  середине  XII   века   родовым   владением   потомков   Изяслава

Мстиславича. Здесь рано сложилась мощная княжеская вотчина.  Увеличивая  за

счет  раздач земель число служилых людей, волынские князья  начали  борьбу  с

боярством за объединение галицких и волынских земель, усилие  своей власти.

В 1189г. волынский князь Роман Мстиславич  объединил Галицкую  и Волынскую

земли.  В  1203  году  он  занял  Киев.  Под  властью   Романа   Мстиславича

объединились  Южная  и  Юго-Западная  Русь.  Период  его  правления  отмечен

усилением позиций Галицко-Волынского княжества  внутри русских  земель  и  на

международной арене. В 1205  году  Роман  Мстиславич  погиб в Польше,  что

привело к ослаблению княжеской власти в  Галицко - Волынском княжестве и его

распаду. Галицкое боярство  начало  длительную  и разорительную феодальную

Информация о работе Процесс европеизации России в XVIII в.: достижения, проблемы, противоречия.