Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2011 в 13:09, курсовая работа
Одним из важных вопросов истории русского народа является вопрос об Иване Грозном. Иван Грозный еще современникам казался личностью загадочной и страшной. Такой же загадкой вошел Иван IV и в историческую науку. Для большинства историков это была психологическая проблема; интересовала и сама личность Ивана Грозного и условия, в которых она создавалась. Перед некоторыми историками даже вставал вопрос, был ли Грозный нормален умственно.
Введение··································································································3
Приход к власти Ивана IV········································································4
Необходимость реформ············································································5
Первый земский собор·············································································6
Ограничение кормлений и изменение органов управления·······················8
Налоговая реформа················································································13
Военная реформа····················································································14
Вывод····································································································16
Список использованной литературы·······················································19
Жестокость, террор - показатель слабости власти, ее неумения добиться своих целей обычными путями. Вместо длительной и сложной работы по созданию государственного аппарата царь Иван пытался прибегнуть к наиболее «простому» методу: «не делают – приказать», «не слушаются – казнить». Но этот путь террора был неприемлем для деятелей Избранной Рады. Суровость и жестокость наказаний умещались в систему ценностей века: людей вешали даже по подозрению в разбое; признание добывали с помощью пыток, официально узаконенных; единственным видом тюремного заключения считалось пожизненное; от служилых людей требовалось беспрекословное подчинение, это не было атмосферой массового террора, всеобщего страха, массового доносительства.
«Отсюда и вытекает сопротивление Сильвестра и Адашева тем или иным начинаниям царя и упорство в проведение в жизнь собственных предначертаний. Конфликт разрешился падением Избранной Рады».[18]
Реформы 50-х годов подготовили страну к последующим реформам, хотя носили не повсеместный характер из-за больших денежных затрат на их проведение и медленного претворения в жизнь. Эти преобразования не только продолжали начинания предшественников, но и что-то начинали с нуля. Таким образом, они были направлены в интересах государства и выражали интересы бояр и крупной аристократии. В основном преобразования носили положительный потенциал, так как послужили стимулом для дальнейших изменений в экономике. Но несмотря на это, некоторые области государственного управления оказались запущенными, например, дипломатия. Также боярская борьба за власть уронила ее авторитет. Но эти реформы подготовили государство к последующим преобразования.
Список
использованной литературы
1. Платонов С. Ф., «Учебник русской истории».
2. Альшиц Д. Н., «Начало самодержавия в России».
3. Черепнин Л. В., «К вопросу о складывании сословно-представительной монархии в России».
4. Платонов С.Ф., «Полный курс лекций по русской истории».
5. Исторический архив, М., 1956 год, Т.7.
6. Ключевский В.О., «Русская история».
7. Скрынников Р.Г., «Иоанн Васильевич Грозный».
8. Карамзин Н.М., «История государства Российского».
9. Кобрин, «Иван Грозный».
[1] Платонов С. Ф., «Учебник русской истории», стр. 135
[2] Альшиц Д. Н., «Начало самодержавия в России», стр. 53
[3] Черепнин Л. В., «К вопросу о складывании сословно-представительной монархии в России».
[4] Платонов С.Ф., «Полный курс лекций по русской истории», стр.117.
[5] Исторический архив, М., 1956 год, Т.7, стр. 295-296.
[6] Ключевский В.О., «Русская история», стр. 84.
[7] Ключевский В.О., «Русская история», стр. 95.
[8] Ключевский В.О., «Русская история», стр. 92.
[9] Платонов С. Ф., «Учебник русской истории», стр. 137
[10] Скрынников Р.Г., «Иоанн Васильевич Грозный», стр.158.
[11] Ключевский В.О., «Русская история», стр. 97.
[12] Карамзин Н.М., «История государства Российского», стр. 486.
[13] Скрынников Р.Г., «Иоанн Васильевич Грозный», стр. 159.
[14] Скрынников Р.Г., «Иоанн Васильевич Грозный», стр. 173.
[15] Карамзин Н.М., «История государства Российского», стр. 545.
[16] Платонов, «Учебник русской истории», стр. 137-138
[17] Ключевский, «Исторические портреты», стр. 106
[18] Кобрин, «Иван Грозный», стр. 59