Причины народного недовольства

Важной особенностью восстания  Булавина является то, что, в отличие  от восстаний Разина или Пугачева, оно не носило монархического, царистского  характера. Вожди повстанцев не противопоставляли "злых бояр" "доброму царю".

Обычно, оценивая эти события, историки отмечают, что крестьянские войны нанесли удар крепостническому строю и ускорили торжество  новых капиталистических отношений. При этом часто забывается, что охватывавшие громадные просторы России войны приводили к уничтожению масс населения (и множества крестьян, значительного числа дворян), расстраивали хозяйственную жизнь во многих регионах и тяжело отражались на развитии производительных сил.

Насилие и жестокости, в  полной мере проявленные противоборствующими  сторонами, не могли решить ни одну из назревших проблем социально-экономического развития. Вся история крестьянских войн и их последствий – ярчайшее подтверждение гениальной оценки Пушкина: «Состояние всего края, где свирепствовал пожар, было ужасно. Не приведи Бог видеть русский бунт – бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жесто-косердные, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка».

Библиография

1 Водарский Я. Е. Население России в конце XVII — начале XVIII в. –М.: Прогресс, 1977. - 326 с.

2 Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I. – М.: Наука, 1957. – 324 с.

3 Грызлов К. В. История России: с древнейших времен до наших дней. – М.: Просвещение, 2006. – 459 с.

4 Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. – Ростов-на-Дону: ФЕНИКС, 1997. – 640 с.

5 Крамор А.К. История Отечества. – М.: Арко, 2007. – 585 с.

6 Платонов С.Ф. Учебник русской истории. Для средней школы. Курс систематический. В 2 ч. – М.: Прогресс, 1992. – 400 с.