Причины и основные этапы интервенции Польши и Швеции в Россию в XVII веке

     Значительная  часть Москвы подверглась разгрому и сожжению со стороны польского  гарнизона, желавшего предупредить восстание, причем было избито несколько  тысяч жителей.

     Решающее  сражение состоялось 19 марта 1611 года, но освободить город не удалось: поляки подожгли город и этим остановили восстание. Тем не менее, в руках  ополченцев остались районы Белого города, и поляки, контролировавшие только Кремль и Китай-город, оказались  изолированными.

     Осенью 1611 года на вооруженную борьбу с  польско-шведской интервенцией поднялся весь русский народ. На этот раз исходным пунктом и центром движения стал Нижний Новгород во главе с его  земским старостой Кузьмой Мининым, который в сентябре 1611 года выступил в земской избе с призывами  помочь Московскому государству, не жалея средств и жертв. По его  инициативе создается «Совет всея земли», состоявший из представителей всех слоев  населения. Совет явился временным  правительством и руководил сбором средств и призывом ратных людей.

     Начальником земского ополчения был приглашен  князь Дмитрий Михайлович Пожарский, способный военачальник и человек  с незапятнанной репутацией; хозяйственную  и финансовую часть взял на себя Кузьма Минин. Таким образом, у ополчения стало два вождя, и в народном восприятии имена Минина и Пожарского слились в одно нерасторжимое целое. Благодаря их решительным действиям и полному согласию между собой Нижний Новгород вскоре стал центром патриотических сил всей России.

     Собрав  достаточно сильное войско, в августе 1612 года ополчение Минина и Пожарского вошло в Москву и объединилось с остатками первого ополчения. 22 августа гетман Ходкевич попытался  прорваться на помощь осажденным в  Москве соотечественникам, но после  трехдневных боев был вынужден отступить  с большими потерями. Польский гарнизон испытывал тяжелые лишения, начался  голод. А после удачного штурма Китай-города польский гарнизон 26 октября капитулировал  и сдал Кремль, и оба ополчения  торжественно вступили в освобожденную  Москву при звоне колоколов и  ликовании народа. В итоге Москва была освобождена от интервентов. Попытка  польских войск вновь взять Москву провалилась.  

2. Консервация режима при Николае I.

     Николай I (Романов Николай Павлович) (25.06(06.07).1796 - 18.02(02.03).1855гг.), император всероссийский (1825 – 1855гг.). Третий сын императора Павла I. Вступил на престол после внезапной смерти своего брата Александра 1, разгромив восстание декабристов и начав царствование казнью его руководителей. Образование Николая I было ограничено военно-инженерными науками. По своему характеру Николай I был жесток, деспотичен. Политические воззрения Николая I были цельны - самодержавие представлялось ему незыблемым догматом, понятие о праве оставалось для него недоступным. Истиной в последней инстанции являлись его собственные представления. Отсюда основным качеством, которое он требовал от окружавших его людей, было послушание. Всё это обусловливало утверждение вокруг Николая I системы лжи, угодничества и лицемерия. Царствование Николая I - период наивысшего расцвета абсолютной монархии в её военно-бюрократической форме. Усиление и централизация бюрократического аппарата достигли при Николае I невиданных масштабов. Расходы на чиновников и армию поглощали почти все государственные средства. Казарменные порядки господствовали во всех учреждениях, гимназиях, университетах. За малейшее непослушание чиновники отправлялись на гауптвахту³, студенты сдавались в солдаты.

     По  мнению императора, общественный строй и правительственный аппарат России нуждались в серьезных реформах, которые Николай, не доверяя общественности, намеревался провести исключительно силами бюрократии под своим руководством. Поэтому собственная Его Императорского Величества канцелярия, не игравшая прежде важной роли в государственном управлении, теперь превратилась в главное правительственное учреждение и была разделена на несколько отделений, ведавших различными вопросами. Отделения канцелярии фактически стояли над министерствами и контролировали их работу. Николай I стремился вникнуть во все мелочи управления, и этому во многом была подчинена его деятельность по изменению структуры государственного аппарата. В своих подчиненных император предпочитал видеть не инициативных государственных деятелей, а послушных исполнителей, не имевших собственных взглядов и убеждений.

     Николай I решил упорядочить российское законодательство. Начиная с 1700 г., эту работу тщетно пыталось произвести множество комиссий. Дело в том, что в России действовала  масса законодательных актов, изданных в предшествующие царствования, и  главным среди них было "Соборное Уложение" 1649 г. В законах накопилось множество противоречий, которые  затрудняли решение государственных  дел. Для проведения кодификации  было создано II отделение императорской  канцелярии. Эту работу возглавил  М.М.Сперанский[Михаил Михайлович Сперанский (1 (12) января 1772 — 11

     ³ Гауптва́хта (от нем. Hauptwache, буквально — главный караул) — специальное помещение для содержания арестованных военнослужащих своей страны.

(23) февраля 1839) — общественный и государственный деятель времён Александра I и Николая I, реформатор, законотворец, основатель российской юридической науки и теоретического правоведения. Член Российской академии (1831), почётный член Императорской Академии Наук].Он составил план работы, считая конечной целью создание сводного закона наподобие "Соборного Уложения" 1649 г. Николай был против создания единого законодательного акта, боясь, что Сперанский вернется к своим либеральным взглядам, а потому новый закон будет содержать конституционные идеи, которые ограничат возможности самодержавного правления. Несмотря на незавершенность работы, кодификация законодательства имела огромное значение. Она устранила противоречия в законодательстве, создала стройную систему законов, в которой несложно было ориентироваться при решении государственных дел.

     Для проведения необходимых преобразований в государственном управлении Николай 6 декабря 1826 г. образовал особый комитет  под председательством графа  В.П.Кочубея[Ви́кторПа́вловичКочубе́й (11 (22) ноября1768(17681122) — 3 (15) июня1834) — дипломат и государственный деятель, министр внутренних дел Российской империи. В 1799 году получил графское, а в 1831 году — княжеское достоинство], однако составленные им проекты реформ не были приведены в действие. После революции 1830 г. во Франции и польского восстания император окончательно отказался от коренных реформ государственного строя. Некоторые частные изменения были внесены в систему местного управления. После упразднения губернских сословных судов при Павле I все судебные дела в губерниях были сосредоточены в палатах гражданского и уголовного суда. При Николае дворянство получило право выбирать заседателей в эти палаты и представлять кандидатов в председатели, назначаемые царем. Для усиления местной полиции были введены назначаемые правительством становые приставы. Таким образом, в местном управлении дворянство тесно переплеталось с чиновничеством и само служило орудием коронного управления. Постоянное внимание и интерес императора привлекал вопрос об улучшении быта крестьян. Этот интерес подпитывался постоянными крестьянскими волнениями, которых в царствование Николая I насчитывалось около 500. Несколько раз царь учреждал секретные (негласные) комитеты по крестьянскому вопросу, собиравшие материалы, писавшие докладные записки и составлявшие проекты. Однако Николай не мог решиться на серьезную ломку существующего социального порядка. Закон "Об обязанных крестьянах" (1842) предоставлял помещикам право добровольно заключать с крестьянами соглашения о прекращении личной крепостной зависимости и о предоставлении им земельных наделов, за которые крестьяне обязаны были нести определенные договором повинности или уплачивать налог. Однако этот закон остался мертвой буквой, поскольку почти никто из помещиков не пожелал им воспользоваться.

     Другими указами Николая I несколько смягчалось крепостное право: запрещался насильственный перевод крепостных на заводы (1827), отменялось право помещика ссылать крепостных в Сибирь (1828), продавать их с публичного торга или дарить (1833), запрещалось  покупать крестьян без земли (1841), крестьянам разрешалось приобретать недвижимость (1848), выкупаться на волю во время продажи  помещичьих имений с торгов (1847), помещикам  разрешалось освобождать дворовых людей на волю без земли (1844).

     Отличительными  характеристиками внутренней политики Николая I были укрепление и консервация  дворянского сословия. По указам Екатерины II дворянство каждой губернии собиралось в губернский город и составляло «дворянское собрание» для выбора должностных лиц; каждый поместный  дворянин имел право голоса. Это  право с течением времени стало  источником многих злоупотреблений; богатые  помещики набирали себе клиентов из мелкопоместных дворян и по своей воле распоряжались их голосами. Манифест 1831 г. ограничил право голоса на дворянских выборах имущественным цензом (100 душ крестьян или 3000 десятин земли); исключение было сделано лишь для обладателей больших чинов.

     В 1837 – 1838 гг. для управления государственными имуществами, включая казенных крестьян, было учреждено особое министерство государственных имуществ. Оноусматривало в крестьянах живых людей и стремился ко всестороннему улучшению их положения. Органами нового министерства в губерниях были палаты государственных имуществ; губернии подразделялись на округа с окружными начальниками во главе.

     В 1835 г. была проведена реформа управления народным образованием, в результате которой введено новое положение  об учебных округах, усилившее бюрократический  контроль над школой и университетами. Права попечителя учебного округа были значительно расширены, а его  влияние на жизнь учебных заведений  резко возросло. Университетский  устав 1835 г. ограничил автономию  университетов: ректор и деканы факультетов  после избрания на должность Советом  университета (сроком на 4 года) утверждались императором (ректор) и министром  народного просвещения (деканы).

     В период правления Николая I внешняя  политика России развивалась по трем направлениям: борьба с революциями  в Европе, "восточный вопрос" и присоединение Кавказа. Эти  внешнеполитические проблемы были связаны  с крупными политическими событиями  на мировой арене, изменившими расстановку  сил и определившими характер дипломатической борьбы держав. Это  было время утверждения капитализма  в ведущих странах Западной Европы и Северной Америки, в связи с  этим усиления колониальной экспансии, особенно Англии и Франции, обострения борьбы между развитыми капиталистическими державами за рынки сбыта, за раздел мира. Вместе с тем это была и  эпоха сильнейших революционных  потрясений, охвативших страны Западной Европы в 1830 – 1831 и 1848 – 1849 гг. Борьба с "революционной опасностью" являлась одной их ведущих проблем николаевской внешней политики. В период его царствования русские войска участвовали в подавлении революций (восстаний) в ряде европейских государств: Во Франции (1830), Польше (1830 - 1831), Дунайских княжествах и Венгрии (1849). За проведение подобного рода акций царизм стали называть "жандармом Европы".

     Участие России в решении второй внешнеполитической задачи – "восточного вопроса" –  было связано с обеспечением безопасности ее южных границ и хозяйственным  освоением юга страны, с интенсивным  ростом торговли через черноморские порты. Россия старалась укрепить свои позиции на Балканах, чтобы помешать экспансии европейских держав (Англии, Франции) в этом регионе. Результатом  обострения противоречий между Россией  и европейскими державами в ходе решения восточного вопроса стала  Крымская война (1853 – 1855), являвшаяся серьезным  показателем кризиса империи. Важное стратегическое значение для Российского  государства имела проблема, связанная  с присоединением Северного Кавказа. Решение данного вопроса обеспечило бы "спокойный" тыл России в  ее ближневосточных и средневосточных делах. Присоединение северокавказских территорий имело ряд последствий: прекращение кровавых феодальных войн, уничтожение работорговли, развитие хозяйственной жизни региона, втягивание Кавказа во всероссийский рынок, создание предпосылок для формирования наций, подавление национально-освободительного движения горцев (Кавказская война длилась с 1817 по 1864 гг. и стоила русской армии 77 тыс. человек).

     "Охранительная"  политика Николая I продолжалась  до конца его жизни. Крымская  война показала, что он охранял  обветшалый и непригодный для  жизни строй, в рамках которого  развивалась новая система капиталистических  отношений. Это обстоятельство  является основным фактором кризиса  феодализма в России, который  затронул прежде всего систему социально-экономических связей. Кризисные явления зримо проявились на рубеже 20-30-х гг., а ускорение процессу придал промышленный переворот, начавшийся в России в 30-40-е гг. Регрессировало, прежде всего, крепостное хозяйство, прогрессивные же сдвиги наблюдались в мелкотоварном и промышленном производстве. Крепостная система выступала главным тормозом модернизации страны, тем более что обнаружила высокий уровень приспособляемости и поддержки со стороны власти. Это происходило за счет распространения феодальных отношений на окраины государства. 

3. Индустриализация  и коллективизация (понятия, основные мероприятия, итоги).

     Индустриализация- процесс форсированного наращивания промышленного потенциала СССР для сокращения отставания экономики от развитых капиталистических стран, осуществлявшийся в 1930-е годы. Официальной задачей индустриализации было превращение СССР из преимущественно аграрной страны в ведущую индустриальную державу.