Причины феодальной раздробленности. Новгородская феодальная республика

     Содержание 

1.Причины феодальной  раздробленности………………………………………3

2.Новгородская феодальная республика……………………..………………….7

Список литературы……………………………………………………………....10 
 

     .  

Причины феодальной раздробленности 

     Первый  раздел земель произошел при Владимире  Святославиче, с его правления  начинают разгораться княжеские  распри, пик которых пришелся на 1015-1024гг, когда из двенадцати сыновей  Владимира в живых остались только трое. Разделы земель между князьями, усобицы лишь сопутствовали  развитию Руси,но не определяли ту или иную политическую форму государственной организации. Они не создавали нового явления  в политической жизни Руси. Экономической  основой и главной причиной феодальной раздробленности часто считают  натуральное хозяйство, следствием которого было отсутствие экономических  связей. Натуральное хозяйство это-сумма  экономически самостоятельных, замкнутых  хозяйственных  единиц, в которых  продукт проходит путь от его изготовления до  потребления. Ссылка на натуральное  хозяйство лишь  верная  констатация  имевшего место факта. Однако его  господство, что  для  феодализма характерно, еще не объясняет причин распада Руси,  так  как натуральное  хозяйство господствовало и в  единой Руси, и в  XIV-XV веках, когда  в русских землях шел процесс  образования единого государства  на базе политической централизации.¹

     Сущность  феодальной раздробленности заключается  в  том,  что она была новой  формой государственно-политической организации  общества. Именно  такая  форма  соответствовала  комплексу  сравнительно небольших феодальных мирков не связанных  друг с  другом  и государственно-политическому  сепаратизму местных боярских союзов.

     Феодальная  раздробленность - прогрессивное явление  в  развитии феодальных отношений. Распад раннефеодальных империй  на  самостоятельные княжества-королевства  был неизбежным этапом в  развитии феодального общества, касалось  ли  это  Руси  в  Восточной Европе, Франции в Западной Европе или Золотой  Орды  на  Востоке.

     Феодальная  раздробленность прогрессивна была потому, что она  была следствием развития феодальных  отношений,  углубления  общественного разделения труда, результатом чего был  подъем  земледе-лия, расцвет ремесла, рост городов. Для развития феодализма  нужны были уже иные масштабы и  структура государства,  приспособленная  к нуждам и чаяниям феодалов, прежде всего боярства.

     Первой  причиной феодальной раздробленности  был  рост  боярских вотчин, числа  зависимых в них смердов. XII-начало XIII  века характеризовались дальнейшим развитием боярского землевладения  в различных княжествах Руси. Бояре  расширяли свое владение за  счет захватов земель свободных смердов-общинников, закабаляли их,  покупали земли. Стремясь получить больший прибавочный  продукт  они увеличивали натуральный  оброк и отработки, которые выполняли  зависимые смерды. Увеличение за счет этого получаемого боярами прибавочного продукта делало их  экономически  мощными  и  самостоятельными. В  различных землях Руси стали складываться  экономически мощные боярские корпорации стремившиеся  стать  полновластными хозяевами на землях, где были расположены  их вотчины. Они  хотели сами вершить  суд над своими крестьянами,  получать  с  них  штрафы-виры. Многие бояре  обладали  феодальным  иммунитетом  (правом невмешательства в дела вотчины), "Русская правда" определяла права  боярства. Однако великий князь  (и  такова  природа  княжеской  власти) стремился сохранить в  своих руках всю полноту власти.  Он вмешивался в дела боярских вотчин, стремился сохранить  за  собой  право суда над крестьянами и  получения с них вир во  всех  землях Руси. Великий князь, считаясь верховным  собственником  всех  земель Руси, и их верховным правителем продолжал рассматривать всех князей и бояр как своих служилых людей,  а  потому  заставлял  их участвовать  в организуемых им многочисленных походах. Эти  походы часто не совпадали с интересами бояр, отрывали их от  своих  вотчин. Бояре начинали тяготиться службой  великому  князю,  стремились увильнуть от нее, что приводило к многочисленным конфликтам. Противоречия между боярством на местах и великим киевским  князем вело к усилению стремления первых к политической самостоятельности. К этому также толкала боярство необходимость  своей,  близкой княжеской власти, которая могла бы быстро претворить в жизнь нормы "Русской правды",так как сила великокняжеских  вирников,  воевод, дружинников не могла оказать быструю реальную помощь  боярам удаленных от Киева земель. Сильная  власть  местного  князя  была необходима боярам и в связи с ростом сопротивления горожан, смердов захватам их земель, закабалению, увеличению поборов.

     Рост  столкновений смердов и горожан  с боярством стал  второй причиной  феодальной  раздробленности.  Необходимость   княжеской власти на местах,  создание  государственного  аппарата  вынудили местных бояр приглашать в свои земли  князя с дружиной. Но,  приглашая  князя, бояре были склонны видеть в нем лишь  полицейскую  и  военную силу, не вмешивающуюся в  боярские дела. Князьям и  дружине  такое приглашение тоже было  выгодно.  Князь  получал  постоянное княжение, свою земельную вотчину, переставал  метаться  с  одного княжеского стола  на другой. Довольна была и дружина, которой  тоже надоело следовать  со стола на стол с князем. Князья и  дружинники имели возможность  получать устойчивую  ренту-налог.  В  тоже время князь обосновавшись  в той или иной земле,  как  правило  не удовлетворялся той ролью, которую отводило ему боярство, а  стремился сосредоточить в своих  руках всю полноту  власти,  ограничивая права и привилегии бояр. Это неизбежно вело  к  борьбе  между князем и боярами.

     Третьей причиной феодальной раздробленности  был рост и усиление городов, как  новых политических и культурных центров. В период феодальной раздробленности  количество городов в русских  землях достигло цифры 224. Возрастала их экономическая и  политическая роль, как центров той или иной земли. Именно на города опиралось местное боярство и князь в борьбе против великого  киевского князя. Возрастание роли боярства и местных князей вело к  оживлению городских вечевых собраний.  Вече,  своеобразная  форма  феодальной демократии, было органом политическим. Фактически оно находилось в руках боярства , что исключало реальное решающее участие в управлении простых горожан. Бояре, контролируя вече,  пытались использовать политическую активность горожан в своих интересах. Очень часто вече использовалось, как инструмент давления  не только на великого, но и на местного князя, принуждения его  действовать в интересах местной знати. Таким образом города, как локальные политические и экономические центры, тяготевшие  к  своим землям, были оплотом децентрализаторских устремлений местных князей и знати.

     К причинам феодальной раздробленности  следует отнести  также упадок Киевской земли от постоянных половецких набегов  и  упадок власти великого князя, земельная  вотчина  которого  в  XII  веке уменьшилась.

     Русь  распалась на 14 княжеств, в Новгороде  была  установлена республиканская  форма правления. В каждом княжестве  князья  совместно с боярами "думали о строе земельном и ратех". Князья объявляли войны, заключали  мир и различные союзы.  Великий  князь  был первым (старшим) среди  равных князей. Сохранились княжеские  съезды, где обсуждались вопросы  общерусской  политики.  Князья  были связаны системой вассальных отношений. Нужно отметить, что при всей прогрессивности  феодальной раздробленности она  имела один  существенный  отрицательный  момент. Постоянные то стихавшие, то вспыхивавшие с  новой  силой  усобицы между  князьями, истощали силы русских земель, ослабляли их обороноспособность перед  лицом внешней опасности. Распад Руси не привел однако к распаду  древнерусской  народности, исторически  сложившейся языковой, территориальной,  экономической и культурной общности. В русских землях  продолжало  существовать единое понятие Руси, Русской земли. "О, Русская земля, ты уже за холмом возглашал автор "Слово о полку Игореве". 
 

Новгородская  феодальная республика

     В Новгородской земле в отличии  о других русских земель установилась боярская республика. Это была  одна  из  самых  развитых русских  земель. Ее  основная  территория  располагалась    между Ильмень озером и Чудским  озером, по берегам рек Волхова,  Ловати, Великой, Мста. Территория новгородской земли делилась на  пятины, которые  в свою очередь, в административном отношении делились  на сотни  и погосты. На границах  новгородской  земли  военно-опорными пунктами были Псков, Ладога, Старая Руса, Торжок,  Великие  Луки, Юрьев. Через эти  города проходили  важные  торговые  пути.  Самым крупным из этих городов  был Псков, который к концу XIII века стал фактически самостоятельной  республикой. С XV века  жители  Новгородской и Ростово-Суздальской земли начали  активную  колонизацию земель Карелии, по реке Двине, вокруг Онежского озера  и  Северного Поморья. В результате колонизации в состав Новгородской  земли вошли карелы, водь, заволочская  чудь  (финно-угорские  племена). Саамы  и ненцы платили Новгороду  дань, в основном пушниной. Новгород был крупнейшим торгово-промышленным центром.  Город был расположен в средоточии  торговых  путей,  которые  связывали Балтийское море с Черным и Каспийским морями.  Активная  торговля велась с Волжской Булгарией, восточными странами. Новгород, в котором археологами найдены  остатки немецкого торгового  двора,  был крупным центром  торговли с Прибалтикой,  Скандинавией,  северо-немецкими городами, заключившими в XIV веке торговый  и  политический союз Ганза. Ремесленное производство Новгорода отличалось  широкой  специализацией. В целом ремесленники работали на заказ, но  кузнецы, ткачи, кожевники и представители ряда других специальностей  уже в  это время начинали работать на рынок как на внутренний,  так  и на внешний. Река Волхов делила Новгород на две стороны  -  Софийскую и Торговую. Город делился на пять концов  -  районов.  Концы делились на улицы. Ремесленники и купцы  создавали  свои  уличанские по профессиям сотни и братчины. Наиболее значимым  по  влиянию на жизнь  Новгорода  было  купеческое  объединение  "Иванское сто", купцы которого вели торговлю медом и  воском.  Несмотря  на большой процент торгово-ремесленного населения, основой экономики Новгородской земли было земледелие. Правда, климатические  условия не давали возможности получать высокие урожаи.

     В Новгородской земле рано сложилось  боярское земледелие. Все плодородные  земли были фактически перераспределены между боярами, что не привело  к созданию крупной княжеской  вотчины. Ее складыванию также не способствовало положение князей, присылаемых  в  качестве князей-наместников. Это  ослабляло позиции князя в  борьбе с новгородским боярством, фактически  превратившем  князя  в  военно-полицейскую  силу. Новгородская земля отделилась от Киева после восстания 1136г.

     Восставшие  горожане изгнали князя Всеволода  Мстиславича за  "небрежение" городских интересов. В Новгороде  установился  республиканский строй. Высшим органом власти в Новгороде  стало  собрание свободных горожан - владельцев дворов и усадеб в городе  -  вече.

     Оно собиралось или на Софийской площади, или на Ярославовом  дворище Торговой стороны. Вече было гласным. На нем очень  часто присутствовала масса городского населения (феодальные-зависимые, кабальные  люди), не имевшие права голоса. Они  бурно реагировали  на прения по тем или иным вопросам. Эта реакция  оказывала  на  вече давление, иногда достаточно сильное. Вече обсуждало  вопросы внутренней и внешней  политики, приглашало князя, заключало  с ним  договор. На вече избирался  посадник, тысяцкий, архиепископ.  Посадник вершил управление и суд,  контролировал  деятельность  князя.

     Тысяцкий  возглавлял народное ополчение и  вершил суд  по  торговым делам. Дабы  сделать  новгородскую  епископию  своим   союзником, боярство в 1156 году добилось выборности архиепископа, который не только возглавлял церковь  в Новгороде, но также ведал казной республики и ее внешними сношениями.

     Пять  концов были самоуправляющимися, территориально-административными  и политическими единицами. В  концах собирались кончанские вече, где  избирались кончанские  старосты.  Нижней  ступенью Новгородской организации  и управления были объединения  "уличан", жителей каждой улицы, возглавлявшихся  выборными старостами, избиравшихся на уличанских вече. Вечевой строй  Новгорода был формой феодальной  "демократии", где демократические  принципы народного  представительства,  гласности и выборности должностных  лиц, создавали иллюзию народовластия.

     Фактическая власть в республике находилась в  руках  боярства и верхушки купечества. За всю ее  историю  должности  посадников, тысяцких и кончанских старост занимали только представители  элитной знати, называвшейся "300 золотых  поясов". "Меньшие" или "черные" люди  Новгорода  подвергались  произвольным поборам со стороны "лучших" людей, т.е. боярства  и  верхушки привилегированного купечества. Ответом  на это  были  частые восстания  простых новгородцев. Самым крупным  из них было  восстание 1207 года против посадника Дмитра Мирошкинича и  его родственников. Новгород вел  постоянную борьбу за свою независимость  против соседских княжеств, в первую очередь против Владимиро-Суздальского, стремившихся подчинить себе богатый  и вольный  город.  Новгород был  форпостом обороны русских земель от крестоносной агрессии немецких и  шведских феодалов. 
 
 
 

     Список  литературы 

1. Карамзин  Н.М. "История государства Российского.",М.,1991 г.

2.Куленов Г.В.  "Наше Отечество.",М.: Терра, 1991 г.

3. Сыров С.Н.    "Страницы истории.",M.: Русский язык, 1977 г.