Право средневековой франции

Право средневековой  Франции 

    1. Право  собственности

    2. Обязательственное  право

    3. Семейное  право

    4. Наследственное  право

    5. Уголовное  право

    6. Судебный  процесс 

1. К XI в. наиболее  характерной формой земельной  собственности во Франции становится  феод. 

Право феодальной собственности  на землю сочеталось с элементами общинного землепользования. Свободная  крестьянская собственность на землю  полностью исчезла. 

Феодальная собственность  на землю была неразрывно связана  с владельческими правами крестьян - для феодала земля представляла ценность не сама по себе, А в соединении с работником, ее возделывающим. Эти  права были ограниченными, но постоянными. Крестьянин не мог отчуждать свой земельный надел без согласия сеньора, но и последний не мог  произвольно сгонять с земли  крестьянина. С XIII в. форма крестьянского  землепользования меняется - серваж вытесняется цензивой. Крестьянин-цензитарий освобождался от личных повинностей и получил большую свободу распоряжения землей. С согласия феодального собственника и с уплатой особой пошлины он имел право продавать, дарить, закладывать и иным путем переуступать свою цензиву при условии, что ценз исправно выплачивается. 

2. В период феодальной  раздробленности договорные отношения  во Франции развивались медленно. 

При купле-продаже  земли за сеньором всегда признавалось право преимущественной покупки  продаваемого вассалом феода. Кроме  того, он и родственники продавца в  течение установленного срока имели  право выкупа проданной земли. 

В X - XI вв., когда купля-продажа  имущества была редким явлением, получил  развитие договор дарения. Часто  этот договор маскировал сделку купли-продажи. Получатель подаренного имущества  принимал на себя обязательство передать дарителю в знак благодарности определенное имущество. Договор дарения использовался  также для обхода ограничений  на завещания. 

Крупные сделки купли-продажи  с XII в. начинают составляться в письменном виде, а в последующем - утверждаться нотариусами. С XIII в., с развитием  торгового оборота, договор купли-продажи  возникал с момента его заключения сторонами. Его объектом могли выступать  вещи, которые еще не были изготовлены. 

В период абсолютизма  получает распространение договор  найма (аренды) земли. Такая форма  эксплуатации крестьян давала дворянству большую выгоду, так как размер арендной платы не был определен  обычаем и мог повышаться. Кроме  того, в отличие от цензивы земля, сданная в аренду, по окончании  срока договора возвращалась в распоряжение сеньора. 

3. Брак и семья  во Франции до XVI в. регулировались  исключительно церковными правилами.  Лишь в XVI - XVII вв. королевская власть, стремясь усилить государственное  воздействие на брачно-семейные  отношения, отступила от церковных  норм, относящихся к заключению  брака. Брак стал рассматриваться  как акт гражданского состояния.  Было пересмотрено правило, согласно  которому при вступлении в  брак не требовалось согласия  родителей. В XVII в. родители  получили право обращаться в  Парижский парламент с жалобой  на действия кюре, заключившего  брак без их согласия. 

Личные отношения  супругов определялись каноническим правом - главенство мужа, подчинение ему жены, совместное проживание и т. п. Дети не могли совершать юридические  акты без согласия родителей. Отец имел право просить у королевской  администрации заключения в тюрьму непокорных детей. 

4. При наследовании  по закону наиболее характерным  институтом во Франции был  майорат, то есть передача по  наследству земельного имущества  умершего старшему сыну, позволявшая  избегать дробления феодальных  сеньорий и крестьянских хозяйств. На наследника возлагалась обязанность  помогать своим несовершеннолетним  братьям и выдавать замуж сестер. 

Наследование по завещанию получило распространение  сначала на юге Франции. Под воздействием церкви завещание стало проникать  и в обычное право. 

5. В начале периода  феодальной раздробленности, в  IX - XI вв., преступление во Франции  рассматривалось как действие, затрагивающее  интересы отдельных лиц. Наказания  сводились к компенсации за  вред, причиненный частным лицам.  К концу этого периода, в  XI - XII вв., когда воцаряется сеньориальная  юрисдикция, преступление перестает  быть частным делом, а выступает  как нарушение утвердившегося  феодального правопорядка. Получают  развитие такие качества уголовного  права, как уголовная ответственность  без вины, жестокость наказаний,  неопределенность составов преступлений. 

В период сословно-представительной монархии, в XIII - XV вв., с централизацией государства и усилением королевской  власти сеньориальная юрисдикция ослабляется  и возрастает роль законодательства королей в развитии уголовного права. 

В королевском законодательстве наказания не были четко определены, их применение во многом зависело от усмотрения суда, от сословного положения обвиняемого. Целью наказания стали возмездие  и устрашение. Приговоры приводились  в исполнение публично, с тем чтобы страдания осужденного вызывали страх у всех присутствующих. 

Видами наказания  были: 

    смертная  казнь в разнообразных формах (разрывание на части лошадьми, четвертование, сожжение и т.  д.);

    членовредительские  и телесные наказания;

    широко  применялось тюремное заключение;

    конфискация  имущества - в качестве основного  и дополнительного наказания. 

6. Судебный  процесс до конца XII в. носил  обвинительный характер. Большое  распространение имели ордалии,  в том числе судебный поединок, который проводился при взаимном  согласии на то сторон или  же в случае, когда одна из  них обвиняла противника во  лжи. С XIII в. утверждается розыскная,  инквизиционная форма процесса. Судебное дело возбуждалось на  основании обвинения королевского  прокурора, а также доносов  и жалоб. Первой стадией розыскного  процесса было дознание, то есть  сбор предварительной и тайной  информации о преступлении и  преступнике. Затем судебный следователь  собирал письменные доказательства, допрашивал свидетелей и обвиняемого,  проводил очные ставки. 

Судебное рассмотрение дела проходило в закрытом заседании, решающее значение придавалось материалам, собранным в ходе следствия. Доказательством  вины обвиняемого были, кроме собственного признания, показания свидетелей, пи"сьма обвиняемого, протоколы, составленные на месте преступления, и т. д. 

При розыскном процессе виновность обвиняемого подразумевалась, поэтому показаний одного свидетеля  было достаточно для применения пытки. Цель ее состояла в том, чтобы получить признание обвиняемого.