Политический деятель Лаврентий Павлович Берия

Параллельно с делом Берии велось множество других дел против сотрудников МВД, сотни людей были уволены.

4.4 Ход следствия

Следствие было поручено вести вновь назначенному генеральному прокурору Руденко.

На первом же допросе 8 июля Берия был обвинен в антисоветской заговорщицкой деятельности, своей вины он не признал. Опытные следователи, как считает юрист Андрей Сухомлинов, автор книги о деле Берии, понимали, что главным обвинением будет не мифическая антисоветская деятельность, а конкретные должностные преступления, и поэтому старались доказать как можно больше фактов, характеризующих таковые.

Важным фактом в деле Берии явилось существование токсикологической лаборатории профессора Майрановского, где яды испытывались на людях (сам Майрановский был арестован ещё в 1951 по делу ЕАК).

Много внимания следователи уделили периоду деятельности Берии на руководящих постах в Грузии и Закавказье. В вину Берии поставили репрессии, проводившиеся там в 1937 году, одним из организаторов которых был Берия.

Также Берии и его окружению инкриминировалось убийство полпреда СССР в Китае И. Т. Бовкун-Луганца с женой в 1939 году, расстрел без суда и следствия в 1940 году жены маршала Г. И. Кулика — Симонич-Кулик К. И., расстрел группы из 25 человек заключённых в 1941 году в Куйбышеве, Саратове и Тамбове.

Вопреки слухам о массовых изнасилованиях Берии, в деле содержится только одно заявление об изнасиловании, которое Берия якобы осуществил в 1949 году. Заявление поступило от постоянной любовницы Берии Дроздовой, от которой у него был внебрачный ребёнок. По-видимому, это заявление было написано под давлением следствия.

4.5 Судебный процесс

Берию и его сподвижников судили в декабре 1953 года специальным судебным присутствием. Суд проходил без участия прокурора и адвокатов, по особой процедуре, разработанной ещё в 1934 году в связи с убийством Кирова. В соответствие с этой процедурой, кассационное обжалование и подача прошений о помиловании не допускалось, приговор к высшей мере наказания исполнялся немедленно.

Вопреки правилам, в составе судебного присутствия участвовало сразу восемь человек, а не три. Причем из восьми судей профессиональными судьями были только двое: Е. Л. Зейдин и Л. А. Громов, остальные в некотором смысле представляли общественность: армию представляли полководцы И. С. Конев и К. С. Москаленко, партию — Н. А. Михайлов, профсоюзы — Н. М. Шверник, МВД — К. Ф. Лунев, Грузию — М. И. Кучава.

Суд начался 18 декабря. Было зачитано обвинительное заключение, заслушаны обвиняемые, затем свидетели.

Последним из обвиняемых был допрошен Берия. Виновным он себя не признал. По поводу репрессий 1937 года он заявил, что тогда в стране прошла волна борьбы с «правотроцкистским подпольем», а это повлекло «большие перегибы, извращения и прямые преступления».
Изменником и заговорщиком, по словам Берии он не был, захватывать власть не собирался. По поводу убийств, в частности Бовкун-Луганца и его жены, Берия сказал, что на то было «указание инстанции» (кто имеется в виду — Сталин, Молотов, правительство или Политбюро — не ясно).

В своём последнем слове Берия признал себя виновным, что он скрывал службу в мусатистской контрразведке, но заявил, что находясь там на службе, ничего вредного не совершал. Берия признал также «морально-бытовое разложение» и свою связь с Дроздовой, но факт изнасилования не признал. Берия подтвердил свою ответственность за «перегибы» в 1937—1938 гг., объяснив их обстановкой того времени. Контрреволюционные обвинения Берия не признал. Он также отверг обвинение о попытке дезорганизовать оборону Кавказа во время войны.

23 декабря 1953 года был зачитан обвинительный приговор.

Все обвиняемые были признаны виновными в многочисленных преступлениях и названы «группой заговорщиков», планировавших захватить власть, ликвидировать советский строй и провести реставрацию капитализма.

Из конкретных обвинений в приговоре отмечены  :

      убийство старого большевика М. С. Кедрова;

      вымогательство из арестованных ложных показаний под пытками по делам Белахова, Слезберга и других;

      расстрел 25 заключённых в 1941 году;

      бесчеловечные испытания ядов на осуждённых к высшей мере наказания заключённых;

      арест, обвинение в преступлениях и расстрел родственников Серго Орджоникидзе.

Целый ряд эпизодов ставится в вину Берии и квалифицируется как измена родине:

      служба Берии в мусаватистской контрразведке в Азербайджане в 1919 году;

      связь в 1920 году с охранкой меньшевистского грузинского правительства;

      попытка установить в 1941 году связь с Гитлером через болгарского посла Стаменова и уступить Германии значительную часть территории СССР в целях заключения мирного соглашения;

      попытка открыть врагу перевалы через Главный Кавказский хребет в 1942 году;

      попытка в мае—июне 1953 года установить личную тайную связь с Тито-Ранковичем в Югославии.

В вину Берии поставлено «сожительство с многочисленными женщинами, в том числе, связанными с иностранными разведками», а также изнасилование 7 мая 1949 года 16-летней школьницы Дроздовой В. С.

Эпизоды с убийством Бовкун-Луганца и его жены, а также с похищением и расстрелом жены маршала Кулика почему-то в приговор не вошли.

Все подсудимые были приговорены к расстрелу с конфискацией имущества. По собственному почину первый выстрел сделал из личного оружия генерал-полковник (впоследствии Маршал Советского Союза) П. Ф. Батицкий

Краткое сообщение о суде над Берией и людьми его окружения появилось в советской печати.

В настоящее время, подавляющее большинство квалифицированных юристов, включая бывшего главного военного прокурора, Катусева считают, что обвинение Берии в измене родине (ст. 58-1 «б» тогдашнего УК РСФСР) в форме шпионажа является абсурдным. Максимум, что можно было бы инкриминировать Берии и другим участникам того процесса — это должностные преступления.

Заключение

Отношение к личности Берии у меня противоречивое. Сказать, положительный это или отрицательный персонаж, сложно. Берия – неоднозначная историческая фигура. С одной стороны, он пособник кровавого диктатора, один из создателей репрессивного механизма. Коварный и жестокий исполнитель чужой воли. Ему давали задание, и он его выполнял так, как он это понимал и считал нужным.

Но с другой стороны - во многом сыграл положительную роль в становлении советской экономики, советского госаппарата и службы государственной безопасности, советской разведки. Считаю его человеком, сыгравшим весомую роль во время Великой Отечественной войны. Он сделал все для того, чтобы в Советском Союзе появилось атомное оружие, обеспечил безопасность советского государства.

Список используемой литературы:

1.      Н.А. Зенкович «Маршалы и генсеки»; Москва.;1997г

2.      А.П. Шикман « Деятели отечественной истории»; Москва.; 1997г

Список  используемых источников:

1.      http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/326/50/

2.      http://traditio.ru/wiki/Дело_Берии

3.      http://newse.3dn.ru/publ/3-1-0-5

3