Политические партии России начала ХХ века: цели,программы,лидеры

Своей главной задачей  они считали защиту существующих в стране порядков. В 1900 г. в Петербурге было создано общество «Русская беседа», одним из лидеров которого стал молдавский помещик В. М. Пуришкевич. Местные отделения «Русской беседы» существовали в Харькове, Киеве и других городах. Впоследствии партии подобного толка получили название «черносотенные», так как считали себя выразителями интересов простых русских людей («черная сотня» — податное посадскоенаселение).

Среди помещичье-монархических  партий и организаций особое место  занял «Всероссийский союз земельных собственников», образованный в ноябре 1905 г. В него вошли 53 крупных землевладельца. В программе этого союза нет ни демагогии, ни неясностей: все точки поставлены над «i», отброшены все условности (внешний лоск, «культурность»). Когда помещичьему классу стала угрожать потеря власти и собственности, он заговорил языком неприкрытой грубой силы. Так, в уставе союза земельных собственников не было ни слова о наделении крестьян землей, как будто этого вопроса вообще не существовало. В целях борьбы с революцией собственники ратовали за введение военного положения и применение военно-полевых судов, сокращение срока следствий, увеличение численности сельской полиции, защиту имений военной силой, возмещение убытков, понесенных помещиками.

Программы монархических  партий основывались на классической теории официальной народности и триаде «православие, самодержавие и народность» и содержали следующие основные положения⁵:

- сохранение самодержавной формы правления как исконной и единственно возможной в России;

- сохранение единой и неделимой России: по мнению монархистов, федерализм мог привести только к расколу и гибели страны;

- отстаивание интересов единственного «государственного» народа — ве-

ликороссов;

- критика бюрократических порядков в стране как компрометирующих

самодержавие;

- предоставление крестьянам права приобретать землю в частную собственность при сохранении общинных порядков;

- запрещение евреям иметь собственность и выезжать за пределы «черты

оседлости», а также выселение  в будущем всех российских евреев в Палестину.

В отношении Государственной  думы мнения разделились. Часть монархистов (А. И.Дубровин, Н. Е. Марков) считали, что она должна быть только законосовещательным органом, другие (В. М. Пуришкевич) — что законодательным. Значительное внимание черносотенцы уделяли борьбе с хаосом и анархией в стране и наведению в ней жесткого порядка. По данным прессы, только за осень 1905 г. от рук черносотенцев погибло около 4 тыс. человек, в том числе большевики Н. Э. Бауман и Ф. А. Афанасьев. Около 10 тыс. было искалечено.

 

 

 

 

                                             

 

 

 

 

 

 

                                                ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Таким образом, к началу первой русской революции в стране были созданы или находились в процессе формирования политические партии, представлявшие интересы различных социальных слоев общества. Особенности системы политических партий России в начале XX в. были следующими:

- ни помещики, ни деловая торгово-промышленная буржуазия, ни крестьянство не имели в то время «своих», выражавших их интересы партий;

- не было правительственной (в западном понимании) партии, поскольку Совет министров назначался не Думой, а лично царем и все российские партии в той или иной мере находились в оппозиции правительству, критикуя его политику либо слева, либо справа;

- ни одна российская политическая партия до февраля 1917 г. не прошла

испытания властью;

- слабым местом политической системы России начала XX в. был механизм функционирования многих партий (нелегальный или полулегальный);

- крестьянская Россия, российская «глубинка» была слабо охвачена процессом партийно-политического строительства, который шел в основном в административных и промышленных центрах страны.

Однако, несмотря на специфику  образования как общероссийских, так и (особенно) национальных политических организаций, партии возникали и развивались в русле общих закономерностей. Тем самым было положено начало многопартийности в России.

 

             СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Боханов А. Н. История России. ХХ век. М.: АСТ, 2001. – 608 с.

2. Деревянко А. П. История  России. М.: ТК Велби, 2006. – 511 с.

3. Зевелев А. И. Политические партии России: история и современность.               М.: Российская политическая энциклопедия, 2000. – 631 с.

4. Орлов А. С. История России. М.: Проспект, 1997. – 544 с.

5. Радугин А. А. История  России (Россия в мировой цивилизации): Курс лекций. М.: Центр, 2001. – 352 с.

¹ Тютюкин С.В. Политические партии России: история и современность − М.: 2000.  − С. 69

² Орлов А. С. История России. Учебник — М.: 1997.  − С. 177

³ А.Н. Боханов. История России. XX век — М.: 2001. — С. 27

⁴ А. А. Радугин. История России (Россия в мировой цивилизации): Курс лекций — М.: 2001. − С. 154

⁵ Деревянко А.П. История России – М.: 2006. −  С. 230