Политическая система России в Смутное время

    3 июня 1611 г. поляки овладели Смоленском, а затем 16 июля шведы захватили  Новгород и выставили одного  из своих королевичей кандидатом  на московский престол; на смену  убитому второму Лжедмитрию в  Пскове появился третий, «какой-то  Сидорка; первое дворянское ополчение под Москвой со смертью Ляпунова распалось. Государство, потеряв свой центр, стало распадаться на части. Ключевский  отмечает: «Государство преображалось в какую-то бесформенную, мятущуюся федерацию».

    Но  с конца 1611 г., когда иссякли политические силы, начинают пробуждаться силы религиозные  и национальные, которые пошли  на выручку гибнувшей земле.  Настоятель Троице-Сергиевой лавры архимандрит  Дионисий начал рассылать грамоты, призывавшие идти против поляков.

    Первым  откликнулся Нижний Новгород. По призыву  небогатого торговца мясом Кузьмы Минина горожане, «посадские люди» решили собрать средства на мобилизацию  войска. Призыв Минина к согражданам  вошел во все русские хрестоматии: «Мое имение, все, что есть, без остатка готов я отдать в пользу и услугу Отечества» [1, с. 300]. На его призыв стали стекаться оставшиеся без дела и жалованья, а часто и без поместий служилые люди, городовые дворяне и боярские дети. Командовать ополчением выбрали князя Дмитрия Пожарского.

    Так собралось  второе дворянское ополчение  против поляков. По боевым качествам  оно стояло не выше первого, хотя хорошо было снаряжено благодаря большой  денежной казне.

     В июле 1612 г., когда пришло известие о  походе на Москву войска гетмана Ходкевича, второе ополчение выступило к  столице, чтобы не допустить его  соединения с польским гарнизоном. В августе 1612 г. ополчение подошло  к Москве. Атаман Заруцкий с немногими сторонниками бежал из-под Москвы в Астрахань, а большинство его казаков, под руководством князя Трубецкого, присоединилось к Минину и Пожарскому

     Ополчение не пропустило гетмана Ходкевича  в Москву. В упорном сражении возле Новодевичьего монастыря гетман потерпел поражение и отступил. Польский гарнизон, не получивший подкрепления, продовольствия и боеприпасов, был обречен.

     22 октября был взят штурмом Китай-город,  а 26 октября польский гарнизон  сдался.

8. Избрание  нового царя

    Вожди земского и казацкого ополчения  князья Пожарский и Трубецкой  разослали по всем городам государства  повестки, призывающие в столицу  духовные власти и выборных людей  из всех чинов для Земского совета и государственного избрания. В январе 1613 г. в столицу,  сожженную и  разоренную, съехались представители 50 городов.

    Прежде  всего, собор решил определить, кто не может быть кандидатом. Кандидатов было немного. Князь Василий Голицын, был в польском плену. Князь Мстиславский отказался. 21 февраля 1613 года были назначены окончательные выборы. Собор остановил свой выбор на 16-летнем Михаиле Федоровиче Романове. На трон вступила новая династия. Смута официально закончилась. 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. ПОСЛЕДСТВИЯ «ВЕЛИКОЙ СМУТЫ»

    Избрание  нового  царя было важным итогом Смуты, ее завершением. На этот счет ни у кого сомнений нет. Споры шли и продолжают идти относительно других итогов: что  изменили Смутные времена, каким  пришли государство и его жители в XVII в., после четверти столетия войн, переворотов, разорения, смертей?

    Изменения, несомненно, были. Прежде всего, произошла  смена господствующего класса, постепенно исчезло родовитое боярство, а  вместо него «всплыло наверх много  самых худых людей…т.е. худородных провинциальных дворян, которым случайные  цари и искатели царства надавали высших чинов… Эти политические новики при новой династии все смелее пробираются наверх и забираются даже в Боярскую думу, которая все более худеет, становясь все менее боярской» [3, с. 235],

    Вторжение стольких новых людей в правящие круги спровоцировало разрушение системы  местничества. В прежние времена  выслуженный высокий чин не давал  знатности. Теперь же в головах у  малых людей, дослужившихся в  Смуту до больших чинов, утвердилась  мысль, что государь, жалуя большой  чин, вместе с ним жалует и знатность. Это привело к отмене местничества в 1682 г., потом легла в основу петровской табели о рангах 1722 г.

    Перемена  в составе и значении Земских  соборов – одно из важнейших следствий  Смутного времени. На соборы XVI в. призывались должностные лица, органы центрального и местного управления. Но на соборах 1598 и 1605 гг. присутствовали выборные и от «простых» людей. Обстоятельства заставляли тогда общество принимать прямое участие в общественных делах.

    Бури  Смутного Времени произвели глубокие опустошения в хозяйственном  положении народа. Смута заставила  огромное количество крестьян или бросить  свои пашни, или сократить их.

    Наконец, затруднения правительства во внутренней политике усиливались еще глубокой переменой в настроении народа. Новой  династии приходилось иметь дело с иным обществом, далеко не похожим на то, каким правили прежние цари. Народ был уже далеко не прежним безропотным и послушным орудием в руках правительства. Недовольство становится и до конца века остается господствующей нотой в настроении народных масс.  

4. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Геллер  М. Я. История Российской Империи / М. Я.Геллер. - МИК, 2009 - 593с.
2. Карамзин Н.М. История государства Российского / Н.М. Карамзин, 2010 - 843с.
3. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций / В.О. Ключевский. - Мысль, 2010 - 767с.