Петр I и Екатерина II

Петр1 и Екатерина 2 

Содержание

     Введение__________________________________________3

     Личность  Петра  I__________________________________ 4

     Личность  Екатерины II______________________________6

     Личная  жизнь Петра  I и Екатерины II_________________ 8

     Реформы Петра

     Экономические преобразования______________________ 9

     Церковная реформа_________________________________11

     Изменения в области культуры, науки и  быта___________13

     Реформы Екатерины________________________________14

     Заключение_______________________________________ 17

      Список  литературы_________________________________18  
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     В царствовании Петра Великого были проведены  реформы во всех областях государственной  жизни страны. Многие их этих преобразований уходят корнями в XVII век. Социально-экономические  преобразования того времени послужили  предпосылками реформ Петра, задачей  и содержанием которых было формирование дворянско-чиновничьего аппарата абсолютизма. Петр превратил Россию в подлинно европейскую страну (во всяком случае, как он это понимал) – недаром  выражение «прорубил окно в Европу»  стало настолько часто употребляемым. Вехами на этом пути стали завоевание выхода к Балтике, строительство  новой столицы – Санкт-Петербурга, активное вмешательство в европейскую  политику. Деятельность Петра создала  все условия для более широкого знакомства России с культуры, образом  жизни, технологиями европейкой цивилизации. Ёще одной важной особенностью петровских реформ было то, что они затронули  все слои общества, в отличии от предыдущих попыток российских правителей. Строительство флота, Северная война, создание новой столицы – все  это становилось делом всей страны. Реформы Екатерины II также были направлены на создание мощного абсолютического  государства. Политика, проводимая ею в 60-х – начале 70-х гг., получила название политики просвещенного абсолютизма. Данная политика приближала момент перехода общественной жизни к новой, более  прогрессивной информации.

     Время Екатерины II было временем пробуждение  научных, литературных и философских  интересов в русском обществе, временем зарождения русской интеллигенции.

       Екатерина II  как женщина, которая оказалась способной управлять огромнейшей империей, которой поклонялись современники и восхищаются потомки, чье правление  составило целую эпоху в истории страны. Немецкая принцесса, приехавшая из Пруссии в незнакомую для неё страну, имея всего  3 платья, полдюжины рубах и столько же носовых платков, и ставшая русской императрицей, достойна уважения. 
 
 
 
 
 
 

     Личность  Петра I

     Какими  они – Петр I и Екатерина II – были в жизни?

     Обращаясь к ранним годам жизни первого  российского императора, невольно стремишься найти первые свидетельства неординарности Петра I. Ничто не говорит о грядущем гении. Мальчик, родившийся в день Исаакия Далматского, 30 мая 1672 года ничем особо не отличался от своих многочисленных братьев и сестёр.

     Своё  детство будущий император провёл в Преображенском, которое с его  бытом летней царской дачи, окруженной полями, лесами, способствовало развитию способностей Петра. Уже в раннем возрасте проявились присущие Петру  черты характера: живость восприятия, неугомонность и неиссякаемая энергия, страстная самозабвенная увлеченность игрой, незаметно переходящая в  дело. 

     “Петр I – фигура противоречивая, сложная. Таким породила его эпоха. От своих отца и деда унаследовал он черты характера и образ действий, мировоззрение и замыслы на будущее. В то же время он был яркой индивидупльностью во всём, и именно это позволило ему ломать устоявшиеся традиции, обычаи, привычки, обогащать старый опыт новыми идеями и деяниями, заимствовать нужное и полезное у других народов”¹

     “…За  ручной труд он брался при всяком представлявшемся  к тому случае. В молодости, когда  он еще много не знал, осматривая фабрику или завод, он постоянно  хватался за наблюдаемое дело. Ему  трудно было оставаться простым зрителем чужой работы, особенно для него новой. Ему все хотелось работать самому. С годами он приобрел необъятную массу технических познаний. Уже  в первую заграничную его поездку  немецкие принцессы из разговора  с ним вывели заключение, что он  в совершенстве знал до 14 ремесел. Успехи в разных ремеслах поселили в нем  большую уверенность в ловкости своей руки: он считал себя и опытным  хирургом и опытным зубным врачом. Бывало, близкие люди, заболевшие каким-либо недугом, требовавшим хирургической  помощи, приходили в ужас при мысли, что царь проведает об их болезни  и явится с инструментами, предложит свои услуги. Говорят, после него остался целый мешок с выдернутыми им зубами - памятник его зубоврачебной практики...”

     “Петр был честный и искренний человек, строгий и взыскательный к  себе, справедливый и доброжелательный к другим, но по направлению своей  деятельности он больше привык общаться с вещами, с рабочими орудиями, чем  с людьми, а потому и с людьми обращался, как с рабочими орудиями, умел пользоваться ими, быстро угадывал, кто на что годен, но не умел и  не любил входить в их положение, беречь их силы, не отличался нравственной отзывчивостью своего отца. Петр знал людей, но не умел или не всегда хотел  понимать их”.

       “Он сознавал, что он – абсолютный  монарх, и всё, что он делает  и говорит неподвластно людскому  суду; лишь Бог спросит с него  за всё, и хорошее, и плохое…”  “Добрый по природе как человек,  Петр был груб как царь, не  привыкший уважать человека ни  в себе, ни в других; среда, в  которой он вырос, и не могла  воспитать в нем этого уважения. Петр мог появиться в любом  уголке Петербурга зайти в  любой дом и  сесть за  стол, не брезгуя самой простой  пищей. Не оставался он равнодушен  к народным развлечениям и  забавам.

     “Петр был человеком высокого роста (исследователи  называют 204см), но отнюдь не богатырского сложения (размер одежды 48-50, обуви – 39-40) Судя по всему, не отличался он и  крепким здоровьем, был подвержен  простудам и ежегодно тяжело болел”.

     Первое, на что обращали внимание наблюдатели и что их более всего поражало в Петре, - это его необычайная внешность, простота образа жизни и демократизм в общении с людьми разных слоев общества. Его современник, вспоминая поразившие его в царе привычки и черты, писал: “Его царское величество высокого роста, стройного телосложения, лицом несколько смугл, но имеет правильные и резкие черты, которые дают ему величественный и бодрый вид и показывают в нём бесстрашный дух. Он любит ходить в курчавых от природы волосах и носит небольшие усы, что к нему очень I пристало. Его величество бывает обыкновенно в таком простом  платье, что если кто его не знает, то никак не примет за столь  великого государя... Он не терпит при себе большой свиты, и мне часто случалось видеть его в сопровождении только одного или двух денщиков, а иногда и без всякой прислуги”.

       “От природы он был силач;  постоянное обращение с топором  и молотком еще больше развило  его мускульную силу и сноровку. Он мог не только свернуть  в трубку серебряную тарелку,  но и перерезать ножом кусок  сукна на лету. Петр уродился  в мать и особенно походил на одного из ее братьев, Федора.… Очень рано уже на двадцатом году, у него стала трястись голова и на красивом лице в минуты раздумья или сильного внутреннего волнения появлялись безобразившие его судороги. Все это вместе с родинкой на правой щеке и привычкой на ходу широко размахивать руками делало его фигуру всюду заметной. Его обычна походка, особенно при понятном размере его шага, была такова, что спутник с трудом поспевал за ним. Ему трудно было долго усидеть на месте: на продолжительных пирах он часто вскакивал со стула и выбегал в другую комнату, чтобы размяться. Эта подвижность делала его в молодости большим охотником до танцев. Он был обычным и веселым гостем на домашних праздниках вельмож, купцов, мастеров, много и недурно танцевал, хотя не проходил курса танцевального искусства. Если Петр не спал, не ехал, не пировал или не осматривал чего-нибудь, он непременно что-нибудь строил. Руки его были вечно в работе, и с них не сходили мозоли”.

     Совершенно  одинаково он вел себя и за границей, и дома.

     Любопытно упоминание о голосе Петра - мы так привыкли, что голоса людей далекого прошлого не слышны нам сквозь толщу столетий, и история часто кажется немой. “...Во время обедни сам читал апостол: голос сиповатый, не тонок и не громогласен”

     Таким был Петр I. Таким нам его оставила история. Им можно восхищаться, можно осуждать, но нельзя отрицать того, что без Петра, этой по-настоящему, сильной личности, Россия была бы совсем другой – лучше ли, хуже ли, этого мы никогда не узнаем, но она была бы совсем другой.  

Личность  Екатерины II 

     Екатерина II – выдающаяся женщина, волей судьбы оказавшейся на российском престоле. Да, конечно, в том, что Екатерина стала русской императрицей, присутствует некоторый фактор везения, но нельзя отрицать и того, что без её трудолюбия она никогда не смогла бы достичь своей мечты. “…Рано или поздно я добьюсь своего,  сделаюсь  самодержавной русской императрицей” - писала Екатерина II.

     Каким же человеком была прусская принцесса, сумевшая покорить Россию?

     О происхождении и о детстве  Екатерины Великой можно сказать  немногое.  Она родилась  21 апреля 1729 года. Отец, принц Христиан-Август Ангольт-Цербстский, был младшим братом немецкого владетельного князя. Он был очень беден, и ему пришлось служить. Прусский король Фридрих Великий дал ему место губернатора Померании.  Женой принца Христиана стала урождённая Иоанна-Елисавета Гольштейн-Готторпская. Принц нежно любил свою жену и дочь, был образцовым семьянином, управлял Померанской провинцией и командовал Ангальт-Цербстским пехотным полком. Жили родители будущей императрицы бедно, в обыкновенном доме, а не во дворце. Из записок Екатерины известно, что родители дали ей образование: у неё в детстве была гувернантка, француженка Кардель, и два учителя: капеллан Перо и преподаватель чистописания Лоран. Учили её и музыке - немец Религ давал ей уроки игры на клавесине. Благодаря своей гувернантке, Екатерина II познакомилась с Расином, Корнелем, Мольером; учитель немецкого языка Ватер старался внушить ей любовь к немецкой литературе. Опираясь на эти данные, можно сделать вывод, что в отличие от Петра, Екатерина получила светское образование. Он же до конца жизни игнорировал грамматику и орфографию, хотя необразованным человеком Петра назвать трудно: император вполне прилично владел чуть ли не полудюжиной профессий.

     Весьма  привлекательная внешне, Екатерина  Алексеевна умела очаровывать людей, причём не только своим обращением с ними, но и своими сочинениями. Скажем, она настолько тонко и  убедительно  дискредитировала в  своих “Записках” мужа и сына, что  в памяти поколений они так  и остались полусумасшедшими монстрами, губившими страну и дававшими  полную свободу своему самодурству.…императрице, безусловно, был присущ целый ряд  черт истинно государственного человека. Она обладала ясным умом, отшлифованным  чтением Плуарха, Цицерона, Монтескье, Вольтера, Корнеля. Екатерина приучила себя к напряжённому ежедневному  труду, в первые пять лет царствование она издавала по 22 указа в месяц, что не удавалась даже Петру I. Прекрасно разбиралась в людях, умея ценить в них ум и деловые качества (во всяком случае, если говорить о её помощниках в государственных делах, то случайных персон среди них не было)… Екатерина была щедра, готова к компромиссам и беспринципна (некоторая доля беспринципности в политике необходима). В то же время её трудно назвать идеальной правительницей, сильные стороны уживались у неё со слабостями. Императрица была способной ученицей, но не могла похвастаться умением творчески подойти к проблеме. Зачастую она проявляла алогичность, свойственную слабому полу, но непростительную в государственных людях (по выражению С. Рассадина, “женщина побеждала в ней политика”, особенно это стало заметно в последние годы её царствования). Беспринципность Екатерины часто переходила допустимые границы, и она отказывалась идти против своего окружения даже тогда, когда могла попытаться сделать это. К тому стоит, наверное, добавить и фаворитизм, расцветший при Екатерине II; его трудно объяснить только одиночеством императрицы и государственной необходимостью» 
 

     Личная  жизнь Петра I и Екатерины II

     Английский  посланник Гаррис и Кастера, известный  историк, вычислили, во что обошлись России фавориты Екатерины Второй. Наличными деньгами они получили от неё более 100 миллионов рублей. При тогдашнем русском бюджете, не превышавшим 80 миллионов в год, это была огромная  сумма. Стоимость  принадлежащих фаворитам земель была не менее огромна. Кроме того, в подарок входили крестьяне, дворцы, много драгоценностей, посуды.

     Вообще  фаворитизм в России считался стихийным  бедствием, которое разоряло  всю  страну и тормозило её развитие. Деньги, которые должны были идти на образование народа, развития искусства, ремесел и промышленности, на открытие школ, уходили на личные удовольствия фаворитов и уплывали в их бездонные  карманы.