Петр 1

Для целей обороны Невы место постройки крепости было очень  удобно. Остров находился у самого разветвления реки на два рукава, и  крепость могла держать под обстрелом  шведов, откуда бы они не появились. Остров с трех сторон был окружен широкими просторами Невы, с четвертой его отделял от соседнего Березового острова пролив, хотя и узкий, но могущий служить оборонительным рубежом. Стратегические выгоды острова были, по-видимому, оценены Петром сразу же, и он немедленно приказал начать работы по возведению на нем крепости.

Между тем к Неве приблизился, став у реки Сестры, шведский отряд, имея явное намерение начать активные действия против русских. Петр I не стал дожидаться этого и сам перешел  в наступление. 7 июля он во главе  восьмитысячного отряда пехоты и  конницы разбил шведов и заставил их уйти к Выборгу.

Укрепляя свои позиции  на Балтийском море, Петр еще в 1703 году заложил в устье реки Невы город  и дал ему название Санкт-Петербург. Первой здесь была построена Петропавловская  крепость с шестью бастионами. Санкт-Петербургским  губернатором Петр назначил своего ближайшего сподвижника Меньшикова. В том  же году сюда прибыл первый голландский  купеческий корабль.  
              Знаменитый историограф Карамзин говорил, что Петр I сделал "бессмертную ошибку"⁸, основав Петербург именно на этом месте, а не на другом. Его взгляд разделили многие. Но здесь не было ошибки Петра: Россия шла естественным ходом исторической жизни к своему упрочению на Балтийском море. Петр I стал исполнителем этого исторического процесса, сознавая пользу, которую принесет Петербург, построенный в устье Невы.

Основанием Санкт-Петербурга Петр "прорубил окно в Европу". Такую образную оценку получило в  истории это важное предприятие  царя. Но лишь в 1721 году был наконец заключен Ништадский мирный договор, положивший конец Северной войне. За эту победу Петр 1 получил титул "Отца Отечества, Императора Всероссийского, Петра Великого".  
По окончании Северной войны в 1721 году Петр I принял титул императора, чем был формально завершен длительный процесс образования Российской империи. Таким образом, военная политика Петра I являлась одной из важнейших предпосылок строительства городов в России.

         Петр 1 так, как и жил: не жалея  себя и жертвуя собой для  России и русских людей. В  1725 году он лично спасал солдат, тонувших во время наводнения  в финском заливе, сильно простудился.  Понимая, что дни его сочтены, он приказал подать бумагу, чтобы написать последнее распоряжение, и успел написать только два слова: "Отдайте все... ", но дальше писать не смог. Царь умер, не оставив завещание о своем наследнике.

 

 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Время Петра, его преобразования, личный вклад в строительство  государства, укрепление его позиций, увеличение славы российской не могут  не вызвать пристального внимания. При всех недостатках, ошибках и деформациях эпохи реформ Петра, нередко очень серьезных, Россия при нем заметно продвинулась вперед по пути развития, сократив свою отсталость от передовых стран Западной Европы.

Одним из замечательных деяний Петра Великого в деле укрепления государства Российского было основание  и строительство Санкт-Петербурга, который сегодня является одним  из крупнейших промышленных, торговых и культурных центров России и  мира.

Бурный рост этого молодого города не был случайным. Петербург  возник на исконно русской территории, в течение многих веков игравшей огромную роль в экономическом развитии Руси.

Естественно, что возникший  первоначально как крепость, Петербург  стал с первых же лет превращаться в морской торговый порт, призванный обслуживать потребности всей страны. Параллельно с торговлей в  городе развивалось военное и  гражданское судостроение, мануфактурное  производство.

Значение Петербурга как  крупного промышленного города также  определялось его тесными хозяйственными связями с Москвой и основными  областями Русского  государства. Связи эти с каждым годом расширялись  и крепли. Они обусловили развитие и других сторон жизни Петербурга. Для любой из них требовались  специалисты. Петр I для этого дела не ограничивался приглашением специалистов из-за границы. Большими группами направлялись в европейские страны для обучения за государственный счет молодые  дворяне и разночинцы. Русские  занимались в Европе передовой техникой и наукой, но были далеки от того, чтобы считать себя только учениками, и отлично сознавали значение достигнутых Россией успехов. Празднуя спуск военного корабля в 1714 году, Петр обратился к присутствующим с такой речью: "Кому из вас, братцы мои, хоть во сне снилось лет тридцать назад, что мы с вами здесь, у Остзейского моря, будем плотничать и в одежде немцев, в завоеванной у них же нашими трудами стране построим город, в котором вы живете, что мы доживем до того, что увидим таких храбрых и победоносных солдат и матросов русской крови, таких сынов, побывавших в чужих странах и возвратившихся домой, столь смышлеными, что увидим у себя такое множество иноземных художников и ремесленников, доживем до того, что меня и вас станут так уважать чужестранные государи?"⁹

Население города в XVIII веке росло почти исключительно за счет притока жителей из глубинных  районов России. Трудовой народ шел  сюда, надеясь найти работу. Купцов привлекал сюда первоклассный порт и широкий потребительский рынок. Дворяне ехали сюда в надежде  попасть на службу в гвардию, в  многочисленные государственные учреждения, сделать карьеру при дворе. Петербург  притягивал к себе поднимающиеся  к науке и знаниям молодые  силы, складывающуюся в стране интеллигенцию.

Структура населения молодой  столицы отражала структуру населения  всей страны, но в Петербурге более  отчетливо, чем в других местах, проявлялись  новые тенденции в движении населения - рост числа лиц, живущих продажей своей рабочей силы, рост прослойки  населения, которая предшествовала появлению промышленного пролетариата.

Значение Петербурга, как  и Москвы, определялось тем, что именно здесь развертывались общественно-политические течения, создавались те культурные ценности и общественные теории, которые  отражали наиболее прогрессивные тенденции  в развитии русского народа.

В Петербурге развивалась  русская наука и искусство нового времени, которые в последующем выдвинули Ломоносова и Пушкина, Крылова и Державина, Волкова и Лермонтова, Глинку и Брюллова.

Реформы в области культуры имели передовой характер, были направлены на преодоление отсталости страны. В это время были заложены основы русской светской школы и науки, основана Академия наук, издано множество  учебников и руководств, впервые  стала выходить газета, возник общедоступный  театр.

Петр I и его аппарат  ставили и выполняли общенациональные задачи, и в этом смысле его личное служение "государственному интересу", "общей пользе" не может не вызывать уважения. Проведенные им преобразования, в ряде случаев продолжившие или завершившие начатое до него, сделали Россию неизмеримо более сильной, развитой, цивилизованной страной, ввели ее в сообщество великих мировых держав, хотя до конца ликвидировать ее отсталость не смогли. Да это и нельзя было сделать при феодально-крепостническом режиме, убежденным сторонником и идеологом которого был Петр. Сын своего времени, воспитанник феодальной верхушки, он не мог совершить более того, что совершил. Но и то, что он сделал для развития экономики и государственных установлений, армии и флота, внешней политики и военного искусства, культуры и быта, благодарная Россия, принявшая петровское наследие, осваивала и продолжает осваивать в течение вот уже почти двух столетий.

В перспективе преобразования, несмотря на то, что они проводились  за счет перенапряжения сил народных масс, в конечном итоге были выгодны  и им, ибо созданное в годы их проведения могучее государство  обеспечило стране национальную независимость, а утверждение России при Петре I на берегах Балтики способствовало развитию внешней торговли и производительных сил, в том числе и крестьянского  хозяйства, а также установлению более тесных экономических и культурных связей с более развитыми странами Западной Европы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анисимов Е.В. Податная  реформа Петра I. Л., 1982.

2. Богословский М.М. Петр I. Материалы для биографии, т. I -Y. М., 1940 - 1948. Булавинское восстание. Сборник документов. М., 1935.

3. Водарский Я.Е. Население России в конце XVII - начале XVIII в.в. (численность, сословно-классовый состав, размещение). М., 1977

4. Воскресенский Н.А. Законодательные  акты Петра I. Л., 1945. Журнал или  поденная записка блаженная и  вечно достойная памяти государя  императора Петра Великого с  1698 года даже до заключения  Нештатского мира. Ч. I. СПб., 1770

История Императора Петра  Великого от рождения его до Полтавской баталии... сочиненная Феофаном Прокоповичем. СПб., 1773

Полное собрание русских  летописей в 46-ти т. М. 1842

5. Троицкий С.М. Русский  абсолютизм и дворянство в  XVIII веке. Формирование бюрократии. М., 1974

6. Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях. Сборник документов в 5-ти т. СПб., 1894

Хрестоматия по истории СССР. С древнейших времен до 1861 г. Пособие для учителей./ Сост.П.П.Епифанов. - М., 1980

Хрестоматия по истории СССР.// С.С.Дмитриев, М.В.Нечкина. Т.II. М., 1953

 

¹ Ломоносов М.В. Слово похвальное Петру Великому; Краткий российский летописец// Хрестоматия по истории СССР. Т.II. М. 1953.

² Татищев В.М. История Российская с самых древних времен. В 8-ми т. Л.. 1968.

³ Голиков И.И. Деяния Петра Великого. В 12-ти т. М. 1788; Дополнения. В 18-ти т. М. 1789.

⁴ Щербатов М.М. Смотрения о пороках и самовластии Петра Великого. СПб. 1782; Статистика в рассуждении России. СПб. 1777; О повреждении нравов в России. СПб. 1789; Прошение Москвы о забвении ее. СПб. 1790.

⁵ Маркс К. Секретная дипломатия XVIII в.  Маркс К., Энгельс Ф.,

  Собр.соч. Т. VIII. С.296

⁶ Маркс К.  Секретная дипломатия XVIII в.  Маркс К., Энгельс Ф.,

  Собр.соч. Т.VIII. С. 298

⁷ Маркс К. Секретная дипломатия XVIII века. Маркс К., Энгельс Ф., Собр.соч. Т.8. С.87.

⁸  Карамзин Н.М. История государства Российского. Т.7. С.248.

⁹ Кафенгауз Б.Б. Россия при Петре I. М.1955. С.167