Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2010 в 21:12, реферат
По-прежнему наиболее дискуссионным и актуальным остается вопрос о закономерности, случайности или неизбежности событий октября 1917 г. Существует большое количество точек зрения на этот вопрос. До сих пор историки не могут прийти к единому мнению, давая оценку событиям октября 1917 г. В работе рассмотрены основные взгляды на события революции 1917 года.
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 6
1.1.Причины Октябрьской революции 6
1.2.Всероссийский съезд Советов 8
ГЛАВА 2 11
Обстановка накануне Октябрьской революции 11
2.1. Три варианта развития ситуации 11
2.2. Подготовка к вооруженному восстанию 13
2.3. Кризис партии 16
ГЛАВА 3 18
Революционные действия 18
3.1. Захват власти 18
3.2. Превращение большевизма в государственную структуру. 20
3.3. Причины победы большевиков 23
ГЛАВА 4 24
Октябрьская революция 1917г. и ее значение 24
Глава 5 31
Оценка событий октября 1917 г. историками 31
Заключение 33
Во-первых, после свержения самодержавия и установления двоевластия путем противоборства между Временным правительством, с одной стороны, Советами - с другой, встали острейшие проблемы российской действительности - вопросы власти, войны и мира, аграрный, национальный, выхода из экономического кризиса. Налицо был кризис власти - неспособность Временного правительства справиться с ситуацией. Буржуазно-демократическая революция осталась незавершенной.
Во-вторых,
осенью продолжалось падение жизненного
уровня населения: выросла безработица;
ухудшилось снабжение, возникла угроза
голода; возросли рыночные цены, усилилась
инфляция. Все попытки правительства
ввести монополию на хлеб и твердые
цены, нормировать снабжение (за счет
введения карточек) окончились неудачей.
Держатели хлеба срывали
В-третьих, усиливалось недовольство политикой правительства. Ширилось рабочее движение: росло количество забастовок; вводился рабочий контроль (элемент рабочего управления); экономические требования перерастали в политические; росли количество и численность профсоюзов; усиливалось влияние Красной гвардии; крестьяне практически приступили к осуществлению аграрной революции: возрастала роль крестьянских Советов; под давлением низших чинов в армии велась чистка офицерского состава, активизировалась деятельность армейских комитетов.
Это так называемые объективные предпосылки революции, свидетельствующие об общенациональном социально-политическом кризисе. Кроме этого, существовали и субъективные предпосылки, которые вели к возникновению революционной ситуации. Это наличие партии, теории, класса, способных осуществить революцию.
Ни одна из политических сил не была заинтересована в пробуждении взвешенного, ответственного отношения к тому, что происходит со страной. Никто не стремился развивать основы демократии, искусство компромисса. По мнению исследователя Я.А. Терехова, революцию шаг за шагом заменял русский бунт.
В этой ситуации любая группа радикальных политиков, готовых действовать по принципу «революционной целесообразности», получала преимущество перед любой партией, которая стояла на демократических позициях.
Находившиеся
у власти буржуазные радикалы и представители
социалистических партий, которые так
остро и убедительно
Положение
стремительно ухудшалось. В осуществлении
мер, которые могли привести к
стабилизации обстановки, правительство
проявило недопустимые и ничем не
оправданные колебания и
Осенью
1917г. нарастало недовольство народных
масс деятельностью Временного правительства.
Оно уже не могло сдерживать нарастающую
революционную волну, что свидетельствовало
о новом кризисе
2.2. Подготовка к вооруженному восстанию
В начале октября В.И. Ленин приступил к подготовке вооруженного восстания. По его инициативе на заседаниях ЦК партии большевиков (10 (23) и 16 (29) октября) был взят курс на вооруженное восстание.
7
октября Ленин, изменив
Однако битва еще не была окончательно выиграна.11 октября 1917 г. Каменев и Зиновьев распространили письмо, обращенное ко всем основным большевистским организациям, с призывом отказаться от "вооруженного восстания".16 октября Ленин снова говорил о немедленном захвате власти, выступая на расширенном заседании Центрального Комитета, на котором присутствовали большевики из Петербургского комитета партии, военной организации Петроградского Совета, а также из профсоюзов и фабрично-заводских комитетов. Решение проводить восстание породило много противоречий. Ленин считал, что восстание должно произойти до открытия II съезда Советов, назначенного на 20 октября. Следовало срочно назначить дату проведения и заняться тщательной подготовкой восстания по всем правилам революционного искусства.
Для
Троцкого, напротив, первоочередной целью
оставалось взятие Советами. Восстание
же должно было произойти только в
случае угрозы съезду. Троцкий не считал,
что большевикам следует взять
на себя инициативу атаки против правительства,
а предлагал подождать, чтобы
оно напало первым. Таким образом,
вырисовывался третий путь, который
делал особенно явными тактические
и теоретические расхождения
среди большевиков накануне взятия
власти. Дискуссия показала, что, хотя
Центральный Комитет мог
«Тут две линии: одна линия держит курс на победу революции и опирается на Европу, вторая не верит в революцию и рассчитывает быть только оппозицией. Петроградский Совет уже встал на путь восстания, отказавшись санкционировать вывод войск».
Обсуждения
не были конструктивными. Активная подготовка
проводилась Петроградским
В
конце заседания, состоявшегося 16 октября
1917 г., Каменев заявил о своем выходе
из Центрального Комитета. Через два дня
в «Новой жизни» (непартийной газете левого
направления) было опубликовано его письмо,
в котором он от своего имени и от имени
Зиновьева опять протестовал против принятого
решения. Это письмо означало не только
нарушение партийной дисциплины (Каменев
еще оставался членом партии), но и предательское
разглашение всему миру решения партии.
Впрочем, в том состоянии дезорганизации
и бессилия, в каком находилось тогда Временное
правительство, весть о подготовке вооруженного
выступления против него могла, пожалуй,
как вызвать решительные контрмеры, так
и усилить панику.
2.3. Октябрьское вооруженное восстание
Партия большевиков, выдвигая злободневные лозунги, добилась усиления влияния в массах. Быстро росли ее ряды: если в феврале 1917 г. она насчитывала 24 тыс., апреле – 80 тыс., августе – 240 тыс., то в октябре около – 400 тыс. человек. В сентябре 1917 г. происходил процесс большевизации Советов; Петроградский Совет возглавил большевик Л.Д. Троцкий, а Московский Совет – большевик В.П. Ногин.
В
сложившихся условиях В.И. Ленин
считал, что назревает момент подготовки
и проведения вооруженного восстания.
Этот вопрос обсуждался на заседаниях
ЦК РСДРП(б) 10 и 16 октября 1917 г. Петроградским
Советом был создан Военно-революционный
комитет, который превратился в
штаб подготовки восстания. Вооруженное
восстание началось 24 октября 1917 г.
Революционно настроенные солдаты
и матросы, рабочие-красногвардейцы
24 и 25 октября захватывают телеграф,
мосты, вокзалы, телефонную станцию, здание
главного штаба. В Зимнем Дворце было
арестовано Временное правительство
(кроме Керенского, который до этого
выехал за подкреплением). Восстанием
из Смольного руководил В.И. Ленин.
Вечером 25 октября (7 ноября) 1917 г. открылся
II Всероссийский Съезд Советов рабочих
и солдатских депутатов. Съезд заслушал
и принял написанное В.И. Лениным обращение
«Рабочим, солдатам и крестьянам», в котором
объявлялось о переходе власти к II Съезду
Советов, а на местах – к Советам рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов.
Вечером 26 октября (8 ноября) 1917 г. были
приняты Декрет о мире и Декрет о земле.
Съезд сформировал первое советское правительство
– Совет народных комиссаров в составе:
председатель В.И. Ленин; наркомы: по иностранным
делам Л.Д. Троцкий, по делам национальностей
И.В. Сталин и др. Председателем ВЦИК
был избран Л.Б. Каменев, а после его отставки
Я.М. Свердлов.
3 ноября 1917 г. была установлена
Советская власть в Москве
и началось «триумфальное
Одной из главных причин быстрого распространения
большевистских Советов по стране явилось
то, что Октябрьская революция осуществлялась
под знаком не столько социалистических,
сколько общедемократических задач.
2.3. Кризис партии
Партия накануне решительных действий, которые должны были стать для нее критическим испытанием, оказалась перед угрозой серьёзного внутреннего кризиса. После заседания 16 октября Ленин снова ушел в подполье. Но 18 октября, в день публикации статьи Каменева в «Новой жизни», Ленин написал письмо к членам партии, и заявил, что больше не считает их товарищами и потребует их исключения из партии. На следующий день он направил более подробное письмо на ту же тему в Центральный Комитет. Троцкий, пытаясь спасти положение, создавшееся в результате неосмотрительного поступка Каменева, публично отрицал в Петроградском Совете принятие какого-либо решения о вооруженном восстании. Каменев, уверенный в том, что Троцкий разделял его взгляды, заявил о своем полном согласии с каждым словом Троцкого. Зиновьев написал письмо в том же духе в партийную газету «рабочий путь», оно было опубликовано утром 20 октября 1917 г. В том же номере была помещена последняя часть статьи Ленина с гневным осуждением взглядов Каменева и Зиновьева, хотя он не называл их фамилий. Сталин пытался умиротворить обе стороны, добавив следующее примечание от редакции:
«Мы в свою очередь выражаем надежду, что сделанным заявлением т. Зиновьева (а также заявлением т. Каменева в Совете) вопрос можно считать используемым. Резкость тона статьи т. Ленина не меняет того, что в основном мы остаемся единомышленниками».
Таким образом, страсти кипели, когда 20 октября 1917 г. в отсутствие Ленина состоялось заседание Центрального Комитета. Свердлов зачитал письмо Ленина, адресованное ЦК. После обсуждения была принята отставка Каменева (большинством в пять голосов против трех). Каменеву и Зиновьеву особо было предписано прекратить публичные выступления против решений Центрального Комитета или партии. Требование Ленина об их исключении из партии выполнено не было. В то же время Троцкий выразил протест не только против заявлений Каменева и Зиновьева, но и против редакционного примечания в «Рабочем пути», которое выглядело как оправдание их поступка. Сокольников заявил, что хотя он и член партии редколлегии, но не несет ответственности за это примечание и не одобряет его, а Сталин заявил о своем выходе из редакции. ЦК благоразумно решил не обсуждать этот вопрос и не принимать отставки Сталина и перешел к другим вопросам.