Памятники культуры Республика Коми

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2011 в 22:34, реферат

Краткое описание

Цель написания работы: дать оценку ведение археологических исследований и археологическим памятниками в Республике Коми.
При выполнении работы ставились следующие задачи:
- узнать больше о Республике Коми;
- понять, что представляют собой археологические памятники;
- охарактеризовать более интересные и значимые археологические памятники.

Содержание работы

Введение 3
1. Республика Коми 4
2. Археологические исследования 7
2.1 Археологические памятники 10
Заключение 14
Библиографический список 15

Содержимое работы - 1 файл

Министерство Образования и Науки Российской Федерации.docx

— 38.00 Кб (Скачать файл)

   Планомерное изучение слабо обследованных районов Республики Коми выявило ряд новых объектов, существовавших в различные эпохи. До открытия ранненеолитических памятников Дутово 1 (р. Печора) и Нонбург 10 (р. Цильма) ничего не было известно о эпохе неолита в бассейне Печоры. Изучение этих памятников позволяет говорить о существовании различных культурных традиций (наконечники стрел и геометрические микролиты-трапеции). Открытые памятники расширили географию распространения археологических культур.

   Широкомасштабные  археологические исследования в  верхнем течении Выми позволили  детально изучить освоение древним  населением этой территории в эпоху  бронзового века. Выявлены типы жилищ, их специфический облик, определено функциональное назначение жилищных впадин, выявлен "интерьер" жилища. На основе анализа артефактов была разработана типология кремневого инвентаря, керамической посуды, определена их культурная принадлежность и датировка. Данный район представляет интерес и как контактная зона с бассейнами Мезени и Печоры. Находки антропоморфных изображений представляют интерес для реконструкции идеологических представлений эпохи бронзы лесной зоны. Вероятно, следует рассматривать эту эпоху как период распространения культа предков на этапе разложения традиционной родовой структуры.

   Сплошное  обследование бассейна р. Лузы выявило  два памятника, дающие дополнительные материалы для культурной и хронологической  атрибуции искусства кремневой  пластики лесной зоны в целом и  по-новому рассмотреть некоторые  аспекты славянской колонизации  края.

   Археологическое изучение памятников раннего средневековья  позволило выявить планировку средневекового селища, организацию "усадьбы", объединяющей жилищные, хранилищные и производственные помещения. Анализ керамического материала  данных памятников позволил выделить две технико-технологические традиции в изготовлении глиняной посуды.

   Исследования  средневековых могильников расширили  источниковедческую базу в изучении проблематики погребального обряда, формирования культуры предков коми (зырян), позволили уточнить хронологию, периодизацию, определить этнокультурную атрибуцию памятников. Раскопки Вотчинского  могильника (р. Сысола) позволяют подойти  к решению проблемы происхождения  народа коми, расширяют знания о  путях проникновения иноплеменного  населения на территорию Европейского Северо-Востока. В результате полевого исследования обнаружены новые типы вещевого инвентаря, ранее неизвестного на нашей территории. Топография данного  могильника изменила научные представления  о возможных местах расположения древних некрополей. Раскопки Лек-Ижмана II (р. Ижма) позволили выявить новый  тип археологического объекта на территории Республики Коми, наземный ритуальный комплекс, представляющий интерес как языческое святилище, расширяющее представления о  языческих верованиях древнего населения  Ижма.

   Раскопки  Веркольского могильника выявили наземный тип погребения - "домики мертвых", которые наметили пути в решении  вопросов погребальной обрядности такого типа, его формировании и распространении, хронологии и этнокультурной принадлежности.

   Археологическое изучение средневековых могильников  в районе с. Ужга (Верхняя Сысола) позволило определенным образом  закрыть лакуну в изучении южной  территориальной группы предков  коми.

   Разведочные исследования на р. Нерица позволили  изучить слабо обследованный  в археологическом отношении  район Средней Печоры и выявить  ряд новых объектов, перспективных  в научном изучении по вопросам формирования и взаимодействия археологических  культур, начиная с эпохи бронзы и кончая средневековьем.

   Раскопки  Нерицкого могильника позволяют  подойти к решению проблемы летописной "печеры", определению погребального  обряда, хронологических и этнокультурных взаимодействий в эпоху средневековья.

2.1 Археологические памятники

 

   Как уже было сказано выше, Республика Коми обладает большим количеством  археологических памятников. Ниже представлены примеры некоторых из них.

   Памятники на р. Цильме:

   Синегорье 8 (поселение) - памятник открыт в 1992 г. Г.Н. Добычиным, расположен на юго-западном берегу оз. Круглое (пос. Синегорье, Усть-Цилемский район). Шурфовка памятника дала семь фрагментов керамики плохой сохранности с отпечатками шагающей гребенки. Кремневый инвентарь не зафиксирован. Предварительная датировка: неолит - энеолит.

   Мыла 1 (поселение) - памятник открыт в 1992 г. Н.Н. Чесноковой, расположен в устье р. Тобыш (Усть-Цилемский район). Судя по орнаментации керамики (а также, косвенно, по малочисленности кремня) памятник можно отнести к чужьяельской археологической культуре (эпоха ранней бронзы).

   Нонбург 10 (поселение) - памятник открыт в 1992 г. Н.Н. Чесноковой, находится на стрелке левого берега р. Цильма и правого берега ее притока р. Черепановки (Усть-Цилемский район). Кремневый материал: трапеция, отщеп с ретушью, отщеп с выемкой, чешуйки. Из костей определены особи лося и бобра. Предварительная датировка - эпоха раннего неолита.

   Песчаный (поселение) - поселение находится на левом берегу р. Чирка (левый приток р. Цильма, Усть-Цилемский район), открыто в 1988 г. Н.Н.Чесноковой. На памятнике обнаружена постройка с покатыми стенками, горизонтальным дном. По всей площади раскопа найден кремень. Датировка - эпоха поздней бронзы.

    Памятники на р. Печора:

   Дутово 1(поселение) - памятник расположен на правом берегу протоки Аника-Вис (приток Печоры, возле с. Дутово, Вуктыльский район), открыт Н.Н. Чесноковой и Е.В. Красновой  в 1990 г. Подъемный материал позволил предварительно датировать памятник эпохой неолита и предположить здесь  наличие мастерской. В 1991 г. раскапывался И.В.Сажиным. По найденному материалу (вкладыши подтрапециевидной формы, орудия и  их обломки) уточнена датировка памятника - ранний неолит.

   Подчерье 3 (поселение) - памятник находится на левом берегу р. Подчерем (приток Печоры). Открыт в 1963 г. В.И. Канивцом (Усть-Подчеремская II). В 1989 г. повторно зафиксирован и в 1990 г. раскапывался Н.Н. Чесноковой, в 1994 г. ею же вновь осмотрен - интенсивное  разрушение. Бедный и невыразительный  инвентарь, крайняя фрагментарность  керамики не допускают уверенных  культурно-хронологических определений. Вероятная датировка - эпоха бронзы.

   Аранец 2 (поселение) - Памятник находится на левом берегу р.Печора при впадении в нее р.Большой Аранец выше ее устья, на высоком топографически выделенном мысе коренной террасы. В 1955 г. геолог Г.А.Чернов обнаружил в районе старого кладбища д.Аранец (Печорского район) обломки  керамики с ямочно-зубчатым орнаментом, кремневые отщепы и маленький  слиток бронзы. В 1993 г. Н.Н.Чесноковой обнаружены новые материалы в трех пунктах  на общей площади 9.800 кв.м: - пункт 1 - на краю южного склона подняты кремневые  орудия, отщепы, осколки, 2 железные кованые  пластины, лепная керамика; - пункт 2 - к  востоку от предыдущего, на пашне, собраны  кремневый инвентарь, железный предмет, лепная и гончарная керамика, обожженная глина; - пункт 3 - на постепенном понижении  площадки к югу найдены фрагменты  гончарной керамики, отщепы и осколки.

   Медвежская 1 (поселение) - расположено в 0,23 км к  СЗС от д.Медвежская Кедровошорского  с/с (Печорский район), на правом берегу р.Печора, в 110 м от реки. Вероятно, это  часть открытого В.И.Канивцом в 1964 г. поселения Медвежское I. Обследовано  в 1993 г. А.Л.Багиным, собран скудный подъемный  материал. Датировка возможна в широких  рамках: эпохи поздней бронзы - раннего  железа.

   Нерицкий  могильник - памятник расположен в устье  р. Нерица (левый приток Печоры, Усть-Цилемский  район), открыт в 1987 г., исследовался в 1988-1989, 1994 г. Т.В. Истоминой. Памятник многослойный, средневековый могильник расположен на месте поселения эпохи раннего  железного века. Могильник грунтовый, ямы овально-прямоугольной формы, ориентация С-Ю с некоторыми отклонениями. Способ захоронения - ингумация, захоронения  одиночные. Вскрыто 29 погребений. Вещевой  комплекс состоит из украшений, предметов быта и керамики. Датируется предварительно X-XI вв.

   Памятники на р. Уса:

   Адак (пещерное святилище) - расположено  на р.Усе, в 2 км ниже д.Адак, открыто  В.И. Канивцом, исследовалось В.А.Семеновым. Культурный слой пещеры размыт, находки  встречены ниже порога пещеры. Все  обнаруженные предметы датируются в  очень широких пределах: от раннего  железа (возможно, финал бронзы) до эпохи  средневековья.

   Памятники на р. Вычегда:

   Чежтыягский могильник - в 1920-х годах А.С.Сидоров дал топографическое описание памятника. Могильник грунтовый, находится на левом берегу р. Вычегда, на боровой террасе над старичным озером Евты (Усть-Вымский район), в урочище Чежтыяг. Исследовался Т.В.Истоминой. Захоронения одиночные, за исключением одного случая, в ямах овально-продпрямоугольной формы, ориентированы С-Ю с некоторыми отклонениями. Способ захоронения - кремация и ингумация, преобладает кремация в срубах. Вещевой инвентарь дает датировку XI - XII вв. В 1994 г. Т.В.Истоминой была зафиксирована еще одна группа грунтовых погребений (сначала рассматривалась как отдельный могильник, но исследования показали, что это часть Чежтыягского могильника). Могильные ямы простой и сложной конструкции, выявлены также жертвенные ямы. Захоронения совершены по способу ингумации, не исключены кенотафы. Вещевой инвентарь - оружие и бытовые предметы - датируется XII - XIV вв. В 1999 г. раскопки памятника завершены. Могильник в целом насчитывает 152 погребения, расположенные девятью изолированными группами. Время функционирования могильника - XI-XIV в.в., основная часть захоронений относится к периоду расцвета вымской культуры - XII-XIII в.в.

   Размановка (стоянка) - стоянка расположена на р. Вычегда (Усть-Вымский район), название дано геологом Розановым по урочищу  Размановка. Исследовалась В.А. Семеновым  в 1977 г. Стоянка носит развеянный дюнный характер, культурный слой нарушен. Кремневый материал сильно патинизирован, датируется поздним мезолитом (V тыс. до н.э.).

   Зеленец (селище) - памятник расположен на озере  Койты (Сыктывдинский район). Открыт в 1959 г. Г.М. Буровым, исследовался Н.Н.Чесноковой, Ю.В.Бейгун. На площади раскопа встречены  остатки очагов, где концентрировалось  значительное количество керамики и  кальцинированных косточек. Основную часть коллекции составляет лепная керамика, найдены бусины, железные предметы, зооморфные бляшки. Поселение датируется ванвиздинским временем.

   Памятники на р. Луза:

   Шелюг (могильник) - памятник расположен на р. Луза (Лузский район Кировской области), открыт и частично исследован в 1980 г. В.А. Семеновым, который предварительно атрибутировал его как могильник. В 1987 г. проведены раскопочные работы Е.Н.Рябцевой, которая в связи с отсутствием останков погребенных определяет его как памятник, имеющий "поминальный" характер. Вещевой инвентарь составляют фрагменты кружальной керамики баночной формы, орнаментированной прямыми прочерченными линиями и " волной", а также жернов с отколотым краем. Судя по керамике, памятник относится к позднему средневековью.

   Варжа (стоянка) - Памятник расположен на левом берегу р. Луза в пойме речки Надева (Подосиновский район Кировской области), открыт В.А. Семеновым в 1981 г. Землянка размерами 4x5 м с кольцом выкида, мощностью до 0,8 м. Кремневый инвентарь и фрагменты орнаментированной керамики относятся к гарино-борскому времени. Среди кремневого инвентаря несомненный интерес представляет кремневое зооморфное изображение.

 
 
 
 
 
 
 

 

Заключение

 

   На  основе проделанной работы можно  сделать следующие выводы:

   - археологические памятники и древние предметы являются средством познания исторического процесса;

   - археологические источники - это остатки культуры далекого прошлого, отделенного от нас временем и различными традициями;

   - Республика Коми имеет богатейшую  историю, которая начинается еще  с палеолита;

   - Республика Коми обладает огромным  количеством археологических памятников.

    Разведочные исследования позволили изучить  слабо обследованные в археологическом  отношении районы Республики Коми и  выявить ряд новых объектов, перспективных  в научном изучении по вопросам формирования и взаимодействия археологических  культур.

    Защита  археологических памятников на сегодняшний  день предусмотрена ст.243 УК РФ, которая гласит «Уничтожение или повреждение памятников истории, культуры, природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет».

 

Библиографический список

 
  1. Уголовный кодекс РФ 1996 М., Рид Групп – 2010.
  2. Республика Коми: Энциклопедия - Сыктывкар: Коми книжное издательство -  2000.
  3. www.komi.com/eam/ - Музей археологии и этнографии Сыктывкарского государственного университета.

Информация о работе Памятники культуры Республика Коми