Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2011 в 18:29, реферат
На грани XVIII и XIX вв. Россия имела около 40 млн. населения. Увеличение населения страны шло, с одной стороны, за счет естественного прироста, а с другой - за счет присоединения новых территорий.
В 1796 г. численность населения России равнялась 36 млн., в 1825 г. - 52,3 млн., в 1850 г.- 68,5 млн., в 1860 г.- 74,1 млн. Главную массу населения страны составляло крепостное крестьянство.В исторической науке всегда уделялось большое внимание вопросу о происхождении крепостного права в России. В XIX в. возникли две теории возникновения крепостничества − «указная» и
Введение
1.Предпосылки отмены крепостного права в России
2. Этапы отмены крепостного права в России
Заключение
Список литературы
Содержание
Введение
1.Предпосылки отмены крепостного права в России
2. Этапы отмены крепостного права в России
Заключение
Список литературы
Введение
На
грани XVIII и XIX вв. Россия имела около 40
млн. населения. Увеличение населения
страны шло, с одной стороны, за счет естественного
прироста, а с другой - за счет присоединения
новых территорий.
В 1796 г. численность населения России равнялась
36 млн., в 1825 г. - 52,3 млн., в 1850 г.- 68,5 млн., в
1860 г.- 74,1 млн. Главную массу населения
страны составляло крепостное крестьянство.В
исторической науке всегда уделялось
большое внимание вопросу о происхождении
крепостного права в России. В XIX в. возникли
две теории возникновения крепостничества
− «указная» и «безуказная». Согласно
«указной» теории (С. Соловьев) крепостничество
в России явилось результатом правовой
деятельности органов государственной
власти, последовательно издавших на протяжении
нескольких столетий указы крепостнического
характера. Сторонники «безуказной» (В.
Ключевский) теории не отрицали значения
указов, прикреплявших крестьян к земле.
Однако сами эти указы, по их мнению, были
не причиной, а следствием уже сложившихся
крепостнических отношений в сфере экономики
и лишь юридически оформляли их. В советской
исторической науке вопрос о возникновении
крепостничества в России решался с точки
зрения классового подхода. По мнению
советских историков, крепостничество
было следствием обострения классовой
борьбы в XIV−XVI вв. между крестьянами и
феодалами-помещиками, интересы которых
выражало «централизованное государство».
Глава 1. Предпосылки
отмены крепостного
права в России
Закрепощение крестьян происходило в процессе становления в России особой системы феодального хозяйства и права − крепостничества, которая ха-рактеризовалась юридическим прикреплением крестьян к земле и разнообразными формами их внеэкономического принуждения.
Наметившийся в XVIII в. кризис крепостнической системы гораздо четче проявляется в первой четверти XIX в. Но это не следует понимать как полный упадок, хозяйство крепостной России приспосабливалось к новым условиям и развивалось.
Все чаще отмечаются попытки применения в помещичьем хозяйстве машин, новые методы возделывания земли с использованием агротехнических достижений науки. Причем «по-новому» стремятся вести хозяйство не только помещики, но и зажиточные крестьяне, которые начинают активно использо-вать сельскохозяйственные машины. Появляются первые заводы по производ-ству сельскохозяйственных машин. С 1806 г. правительство разрешило беспошлинный ввоз в страну сельскохозяйственной техники. Шире внедряются но-вые культуры: сахарная свекла, картофель и др. Осваиваются новые земли на Украине, Дону, в Заволжье.
Численность населения России за первую четверть XIX в. увеличилась с 36 до 53 млн человек за счет присоединения новых областей. Резче выявляются противоречия между помещиками и крестьянами. Две основные формы крепостнической эксплуатации − барщина и оброк − доводятся помещиками до предела. Барщина включала в себя, помимо работы крестьянина на барской пашне, еще и работу на крепостной фабрике и выполнение различного рода хозяйст-венных работ на помещика в течение всего года. Стоимость барщинных повинностей к концу первой четверти XIX в. увеличилась в два раза. Во многих случаях барщина брала у крестьянина 5−6 дней в неделю, что в дальнейшем при-водило к переходу крестьян на «месячину», т.е. превращению их в крепостных рабов, не ведущих собственного хозяйства, а получающих от помещика только продукты питания и одежду.
Если к концу XVIII в. оброк от крестьянского хозяйства составлял 1−5 руб. с души, то к концу первой четверти XIX в. он достиг 30 руб.
Внутри
самого класса крестьянства начинается
процесс расслоения. Появилась сельская
буржуазия в лице крестьян-собственников
(главным образом в среде
Внутреннюю политику Александра I можно условно разделить на два этапа: первый (1801−1815) − как реформаторский, лавирования между консервативной екатерининской знатью и молодой либеральной аристократией; вто-рой (1815−1825) − как консервативный, охранительный («аракчеевщина»).
Александр I из друзей своей юности − представителей дворянской знати − П. Строганова, В. Кочубея, А. Чарторыйского, Н.Новосильцева составил в 1801 г. так называемый Негласный комитет.
Члены комитета понимали необходимость преобразований, но считали на данном этапе незыблемыми основы абсолютизма и крепостничества. В планах на перспективу были отмена крепостного права, введение конституции. В 1801 г. был издан указ о праве покупки земли купцами, мещанами, государственны-ми и удельными крестьянами.
В
1803 г. появился указ «О вольных хлебопашцах»,
который предусмат-ривал
В 1804−1805 гг. был проведен первый этап аграрной реформы в Остзейском крае − в Латвии и Эстонии. В 1804 г. было издано «Положение о лифляндских крестьянах», распространенное и на Эстонию. Крестьяне-дворохозяева объявлялись пожизненными и наследственными держателями своих земельных наделов, за которые они должны были отбывать владельцу земли барщину и оброк, при этом размеры барщины и оброка существенно увеличивались. Ограничивалась власть помещика над крестьянами. Положение не распространялось на безземельных крестьян-батраков.
Указ от 10 марта 1809 г. отменял право помещика ссылать своих крестьян в Сибирь за незначительные проступки.
Теперь с разрешения помещика крестьяне могли торговать, брать векселя, заниматься подрядами. В целом это были уступки буржуазному развитию страны, не посягавшие на права и привилегии помещиков.
В 1818 г. Александр I пытается решить крестьянский вопрос. Было подго-товлено несколько проектов. Александр I одобрил проект А. Аракчеева и министра финансов Д. Гурьева (постепенная ликвидация крепостного права путем выкупа помещичьих крестьян с их наделов казной). До практической реализации проекта дело не дошло. Последним либеральным действием Александра I стало предоставление в 1816−1819 гг. личной свободы крестьянам Прибалтики (без земли).
К 1825 г. 375 тысяч государственных крестьян находились на военных поселениях (1/3 русской армии), из которых образовали Отдельный корпус под командованием Аракчеева. В поселениях крестьяне одновременно служили и работали в условиях жесткой дисциплины, подвергаясь многочисленным нака-заниям.
19 февраля 1855 г. на престол вступил Александр II. Его правление (1855−1881 гг.) стало периодом радикальных преобразований российского общества, главным из которых стало освобождение крестьян от крепостной зависимости.
В основу концепции крестьянской реформы были положены следующие идеи: ее цель − переворот в аграрном строе России, начальная стадия которого − освобождение крестьян от личной зависимости, конечная − превращение их в мелких хозяев при сохранении значительной части помещичьего землевладения.
Предполагалось предоставление крестьянам в пользование (за повинности), а затем в собственность (за выкуп) земельных наделов, которыми они пользовались до отмены крепостного права, исчисление повинностей от их дореформенных размеров, участие государства в процессе выкупной операции в качестве кредитора. И хотя при обсуждении проектов отмены крепостного пра-ва в Главном комитете и Государственном совете в них были внесены под натиском консервативных сил поправки в интересах помещиков (надельный фонд был уменьшен на 20%, повинности повышены, отчего возросла стоимость вы-купа каждой десятины земли), в официальных документах была сохранена либеральная концепция разрешения крестьянского вопроса, заключавшаяся в освобождении крестьян с землей на условиях выкупа.
19
февраля 1861 г. Александр II подписал
все законоположения о рефор-
Крестьянская реформа была компромиссным вариантом упразднения крепостничества (в этом отличие реформаторского пути от революционого), исходившим из реальных обстоятельств общественной жизни России конца 50-х − начала 60-х гг., интересов крестьян и помещиков. Уязвимые положения этой программы реформирования коренились в том, что, получив волю и зем-лю, крестьянин не стал собственником своего надела и полноправным членом общества (вплоть до 1903 г. крестьяне подвергались телесным наказаниям по решению деревенского схода или местной администрации), им не было предос-тавлено право выбора вариантов аграрных преобразований.
Ликвидация крепостного права, которое наряду с самодержавием явля-лось главной опорной конструкцией социального строя России, его административной системы, поставила вопрос о замене прежних институтов и механизмов управления новыми. В связи с этим необходимо было начать преобразование и в других сферах общественной жизни.
Отмена
крепостного права в России в
1861 г. и последовавшие за ней другие
реформы явились «перевалом», «поворотным
пунктом» российской истории, сравнимым
по своим последствиям с европейскими
буржуазными революциями, − так осознавали
значение этого исторического поворота
уже его современники. Ретроспективно
оценивая эти важнейшие по своему историческому
масштабу события, мы можем уверенно сказать:
они знаменовали тот факт, что страна закономерно
и неуклонно вступила в мировой процесс
модернизации, перехода от традиционного
средневекового общества к современным
формам общественной жизни.
В течение всей первой половины XIX столетия, вплоть до реформы 1861 г., в стране по-прежнему господствовали феодально-крепостные отношения. Ликвидация феодально-крепостных отношений в России произошла позднее, чем в ряде стран Европы.
В
России ликвидация феодально-крепостных
отношений произошла в 1861 г., в период крестьянской
реформы. Революционное движение тогда
в России не победило, так как оно не вылилось
в революцию, однако революционная ситуация
вынудила господствующий класс, дворянство,
пойти на реформу. Следовательно, реформа
1861 г. была побочным продуктом не победившей
крестьянской революции.
Ликвидация крепостничества и переход
к капитализму в России, как и в других
странах, были подготовлены всем ходом
предыдущего экономического развития
страны, приведшего к вызреванию в недрах
феодально-крепостного строя новых, капиталистических
отношений и разложению на этой основе
старых, феодальных отношений. К. Маркс
указывал: «Экономическая структура капиталистического
общества выросла из экономической структуры
феодального общества. Разложение последнего
освободило элементы первого».
В промышленности новые капиталистические
отношения нашли свое выражение в развитии
капиталистической мануфактуры, которая
постепенно вытесняла крепостную (вотчинную
и посессионную) мануфактуру.
В сельском хозяйстве развитие новых,
капиталистических отношений привело
к постепенному подрыву тех основ, на которых
держалось барщинное хозяйство, и, в первую
очередь, его натуральности, рутинности
техники.
Личная зависимость и крепостное состояние
крестьянина, свойственные производственным
отношениям, присущим феодально-крепостнической
формации, стали тормозом на пути дальнейшего
развития производительных сил, они явились
препятствием к применению более производительного,
вольнонаемного труда.
Эти же старые производственные отношения
были препятствием на пути внедрения новой
техники, которая, несмотря на это, все
же прокладывала себе дорогу. Применение
новой техники, в особенности машин, в
свою очередь ускоряло процесс разложения
феодально-крепостнической формации.
Разложение основ, на которых базировалось
феодально-крепостное хозяйство, привело
последнее к кризису, который чем дальше,
тем все больше и больше углублялся.
Кризис феодально-крепостного хозяйства, сложившийся на основе развития и роста капиталистических отношений, возник не сразу, а развивался постепенно. Кризис возникает тогда, когда новые капиталистические отношения получают в недрах старого общества заметное и относительно широкое развитие.