Отечественная война 1812 г.: причины, ход событий, последствия

После Вязьмы, где ударил первый по-настоящему зимний мороз, сразу  в 18 градусов, на «Великую армию» обрушился  новый враг - холод. Зима 1812 г. в России выдалась самой морозной за много  десятилетий. Морозы, северные ветры, снегопады  обессиливали и губили голодных французов.

Но самым грозным врагом оставались регулярные русские войска. Кроме войск Кутузова наперерез  французам с севера двигались  войска фельдмаршала П.Х. Витгенштейна (ранее его корпус прикрывал направление на Петербург), а с юга - Дунайская армия адмирала П.В. Чичагова. Таким образом, опасность, угрожавшая отступающей армии, возрастала с каждым днём.

5 ноября под Красным  произошло трехдневное сражение  русских войск с вышедшими  из Смоленска французами. В результате  упорных схваток корпус Нея  был почти полностью уничтожен.  Французы оставили русским 116 пушек, много пленных и огромный  обоз. Убитых и раненых с французской  стороны насчитывалось около  5 тыс. Противник лишился почти  всей артиллерии и кавалерии.  За это сражение фельдмаршал  Кутузов получил титул князя  Смоленского, а атаман Платов - графское достоинство. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Великой до Александра II. М.,1994. С.498.

Выйдя из боя под Красным, Наполеон через Оршу направился к  Борисову. Там он предполагал переправиться  через Березину. Именно здесь Кутузов  предрекал «неминуемое истребление  всей французской армии». Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.47.

Трём русским армиям (Витгенштейна, Чичагова и самого главнокомандующего) надлежало окружить отступавшего Наполеона, не дать ему переправиться на правый берег Березины и разгромить его. В соответствии с этим планом Витгенштейн взял Полоцк, Чичагов - Борисов, а сам Кутузов шёл следом за французами. Всё предвещало русским успех. Их было в районе Березины вдвое больше, чем французов. Самого Наполеона адмирал Чичагов приготовился взять в плен. Он даже сообщил своим войскам приметы императора, подчеркнув в особенности его «малый рост», а потом распорядился: «Для вящей же надёжности ловите и приводите ко мне всех малорослых! ». Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.47-48.

Наполеон оказался в катастрофической ситуации. В довершении всех его  бед река Березина, давно замёрзшая, теперь после двухдневной оттепели снова вскрылась, а сильный ледоход  мешал строить мосты. В этой безысходности  Наполеон отыскал единственный шанс к спасению. Пользуясь медлительностью  Кутузова, отставшего на три перехода, он притворным манёвром убедил Чичагова, что собирается предпринять переправу южнее Борисова. В действительности переправа была произведена с 14 по 16 ноября у деревни Студянки, в 12-ти верстах выше Борисова. Но и здесь Наполеоновская армия понесла большие потери. Один из двух построенных ими понтонных мостов надломился при прохождении артиллерии. Значительная часть отступавших неприятельских войск не смогла вовремя перейти на правый берег реки и была перебита или взята в плен Витгенштейном и передовыми частями Кутузова.

После Березины отступление  остатков французской армии представляло собой беспорядочное бегство. Русскую  границу перешло около 20-30 тыс. французов - это всё что осталось от 600-тысячной армии, начавшей в июне вторжение  на нашу землю. Не только Наполеон остался  в живых, но и его гвардия, офицерский корпус, генералитет и все маршалы.21 ноября в Молодечно он составил «погребальный», как назовут его сами французы, 29-й бюллетень - своего рода надгробное слово о «Великой армии». Признав  своё поражение, Наполеон объяснил его  превратностями русской зимы.

Вечером 23 ноября в м. Сморгонь император покинул остатки своей армии, передав командование И. Мюрату. Он торопился в Париж, чтобы определить толки вокруг 29-го бюллетеня, а главное - собрать новую армию.6 декабря он приехал в Париж. Первым встретил его министр иностранных дел Г. -Б. Маре. «Государь, в каком состоянии армия? » - спросил министр. Наполеон ответил: «Армии больше нет».

25 декабря 1812 г. Александр  1 издал манифест об окончании  Отечественной войны. 

Сокрушительное поражение, которое непобедимый дотоле Наполеон потерпел в России, взбудоражило весь мир. Никто не ожидал, что «бич вселенной», уже завоевавший Москву, через  три месяца будет бежать из России и оставит в её снегах почти  всю свою «Великую армию». Сами россияне были потрясены грандиозностью своей  победы. Александр 1 не посмел объяснить  её ни патриотическим подъёмом народа и армии, ни собственной твёрдостью, а целиком отнёс её к Богу: «Господь шёл впереди нас. Он побеждал врагов, а не мы! ».

Глава 3. Последствия Отечественной войны 

Столь грандиозная победа имела и грандиозные последствия  для России в международном плане - она положила начало освобождению народов Центральной и Западной Европы. С одной стороны, она развеяла в прах наполеоновские планы мирового господства и положила начало гибели империи Наполеона, а с другой стороны, как никогда, высоко подняла  международный престиж России, отвоевавшей  у Франции лидирующие позиции  на мировой арене.

Историческое значение войны 1812 года состояло в том, что она  подняла новый прилив патриотических чувств среди всех слоёв населения - крестьян, горожан, солдат. Борьба с жестоким врагом побудила дремавшие дотоле силы и заставила её увидеть себя в новом свете. Победа вызвала бурный рост национального самосознания и направила лучших людей нации к освободительной борьбе против самодержавия и крепостничества. Зачинатели этой борьбы, декабристы, прямо называли себя «детьми 1812 года». Из них примерно треть непосредственно участвовала в боевых действиях.

Война дала толчок развитию русской культуры. Воодушевление  патриотическими чувствами, горечью  утрат и доблестью солдат толкало  русских людей к созданию замечательных  стихов, песен, романов и статей. Поэты и писатели красочно описывают  нам картины сражений, подвигов русского народа, мысли солдат. Настроения в  армии впоследствии очень хорошо передал М.Ю. Лермонтов словами  бывалого ветерана:

Мы долго молча отступали,

Досадно было, боя ждали,

Ворчали старики:

«Что ж мы? на зимние квартиры?

Не смеют, что ли, командиры

Чужие изорвать мундиры

О русские штыки? » Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Великой до Александра II. М.,1994. С.485.

Кутузов поднял русское военное  искусство на новую ступень развития. Благодаря более гибкой стратегии  он измотал противника в сражениях, вынуждал к отступлениям и, наконец, разгромил его. Передовые люди страны, в частности, по-новому ощутили величие  и мощь своего народа.

Участие народа в войне  заключалось не только в том, что  он пополнял армию рекрутами и  ополченцами. Народ кормил, одевал, обувал и вооружал армию. Своим трудом он помогал преодолевать те упущения, которые проявило военное ведомство. Важно отметить, что в это время  заметно возросла производительность труда и повысились темпы производства на военных заводах, мануфактурах и в ремесленных мастерских, работавших на армию. Самоотверженно трудились рабочие не только Брянского арсенала, Тульского оружейного, Шосткинского порохового и Луганского литейного заводов, но и других казённых предприятий и «вольные мастера» Москвы, Калуги, Твери, Владимира и ещё многих городов России. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Великой до Александра II. М.,1994. С.500.

Вот почему А.И. Герцен рассудил так: «Подлинную историю России открывает  собой лишь 1812 год; всё, что было до того, - только предисловие». Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.49.

Заключение

Начиная с Михайловского-Данилевского, труд которого был написан «по  высочайшему повелению» Николая 1 и  отредактирован царём, в российской литературе войну 1812 г. стали называть Отечественной. Советские историки, сначала (в лице их лидера М.Н. Покровского) отбросившие это название, при  Сталине вновь вернулись к  нему. Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. Саратов, 1994. С.50. Но война года не случайно получила в истории России наименование Отечественной. Она названа так, во-первых, потому, что в ней решалась судьба России, и, во-вторых, потому, что она вызвала небывалый дотоле подъём патриотических чувств в сознании широких народных масс. Вопреки растерянности и порой бездеятельности царского правительства, вопреки инертности многих дворян, напуганных размахом народного движения внутри страны, простое население русских сёл и городов включилось в борьбу с иноземными захватчиками.

С самого начала войны русским  людям стало ясно одно: на их землю  пришёл жестокий и коварный враг, он опустошает страну и грабит её жителей. Обида за терзаемую родину, жажда  священной мести за сожжённые  деревни и разрушенные города, за разграбленную Москву, за все  ужасы нашествия, желание отстоять Россию и наказать непрошенных завоевателей - эти чувства охватили весь народ. Крестьяне, вооружённые топорами, вилами, косами и дубинами, добровольно объединялись в небольшие группы и отряды, ловили отставших французских солдат и беспощадно убивали их. Если французы приходили за хлебом и фуражом, крестьяне оказывали им яростное сопротивление, а в тех случаях, когда не могли одолеть пришедших визитёров, сами сжигали хлеб и фураж и убегали в леса.

Национальный характер войны  выражался и в формировании сил  ополчения. Набор в ополчение  был объявлен 6 июля в 16-ти центральных  губерниях и на Украине. На Дону и  Урале формировалось казачье  ополчение. Крестьяне охотно шли  в ратники, тем более что ходили слухи, будто бы после войны ополченцев освободят от крепостной зависимости. Несмотря на слабую выучку и недостаточное  вооружение, они героически дрались  бок о бок с солдатами на полях сражений. Ярким примером народной активности было партизанское движение. Оно возникло стихийно, но потом направлялось из главного штаба Кутузова. В рядах партизан были солдаты, казаки, ополченцы и добровольцы из крестьян.

Солдаты и офицеры русской  армии показали на полях сражений с полчищами Наполеона образцы беззаветной храбрости, стойкости и выносливости. Русский народ всегда чтил и до сих пор продолжает чтить своих героев.

Благодарные потомки соорудили 49 памятников русским воинским частям, участвовавшим в сражении на Бородинском  поле. В 1912 году, в столетнюю годовщину  Бородинской битвы, французы с разрешения русского правительства поставили  на Бородинском поле гранитный памятник, начертав на нём: «Погибшим Великой  армии». Фёдоров В.А. История России XIX-начала XX века. М., 2004. С.87. В Петербурге в Эрмитаже есть уникальная в своём  роде портретная галерея Отечественной  войны 1812 года. Её увековечили следующие  строки из стихотворения А.С. Пушкина  «Полководец», высеченные на стене  зала:

У русского царя в чертогах есть палата

Она не золотом, не бархатом богата…

Толпою тесною художник поместил

Сюда начальников народных наших сил,

Покрытых славою чудесного похода

И вечной памятью двенадцатого года… Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Великой до Александра II. М.,1994. С.503.

Список  литературы

1. Геллер М.Я. История  Российской империи. - М.: МИК, 2001. - Том  2. с 199-200.

2. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история От Екатерины Великой до Александра II. - М.: Мысль, 1994. с 477-503.

3. Пототуров В.А., Тугусова Г.В., Гурина М.Г. и др. История России. - М.: Академический Проект, 2002. с 294-300.

4. Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. - Саратов: Слово, 1994. с 27-50.

5. Федоров В.А. История  России XIX - начала XX века. - М.: Академия, 2004. с 79 - 90.

6. Чернобаев А.А., Горелов И.Е., Зуев М.Н. и др. История России. - М.: Высшая школа, 2001. с 168-171.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на тему: "Отечественная  война 1812 года. Её особенности и итоги".

СОЛОВЬЁВ А.А.

студент 1-го курса

специальности "Психология"

Научный руководитель

ЖАЙВОРОНОК А.Б.

кандидат исторических наук, доцент.

Оглавление

• Введение
• 1. Геополитическая обстановка накануне войны. Соотношение сил и военные планы сторон
• 2. Стратегия и тактика русской армии в ходе боевых действий
• 3. Итоги, особенности и историческое значение Отечественной войны 1812 года
• Список использованной литературы

Введение

Бескрайние просторы и  природные богатства России на протяжении всей её истории притягивали жадные взгляды зарубежных соседей. Миролюбие  русского народа делало, на первый взгляд, весьма несложной задачу его порабощения  и захвата русских земель. С  течением времени развитие российской армии и флота превратило Россию не только в лакомую добычу, но и  в грозного соперника западноевропейских держав, являвшегося их серьёзным  конкурентом на мировой арене, с  которым уже невозможно было не считаться. К началу ХIХ века Европа разделилась на три влиятельных лагеря: "владычицу морей" и богатейших колоний Британию, поддерживающую нейтралитет Россию и ведущую агрессивную захватническую политику Францию, покоряющую одну за другой страны Европы в войнах за мировое господство.

В 1805 году созданная Англией  антифранцузская коалиция европейских  держав, к которой присоединилась и Россия, начала войну против Франции, возглавляемой Наполеоном I Бонапартом, но после сокрушительного поражения  объединённой русско-австрийской армии  под Аустерлицем Наполеон продолжил  своё триумфальное шествие по Европе. Гарантией успехов наполеоновской дипломатии в период действия 2-й, 3-й  и 4-й антифранцузских коалиций была политика раскола в рядах противников. Участники их постоянно менялись, проигрывая сражения и переходя на сторону Наполеона.

Россия, помимо участия в  антифранцузских коалициях, одерживала выматывающие силы победы в войнах с Ираном (1804 - 1813 гг.) и Турцией (1806 - 1811 гг.), а также со Швецией (1808 - 1809 гг.). Наполеон справедливо полагал, что российская держава достаточно ослаблена ведением многосторонних боевых действий и потеряла свой европейский  престиж в битве под Аустерлицем. Превращая бывших членов антифранцузской  коалиции в своих марионеток, создавая на их территориях военные и продовольственные склады, стягивая войска для "последнего рывка" на пути к мировому господству, Наполеон стал открыто готовиться к войне с могущественным, но измученным соперником.

Покорив Россию, он действительно  стал бы "властелином мира".

1. Геополитическая  обстановка накануне войны. Соотношение  сил и военные планы сторон

Находясь на разных концах Европы, Россия и Франция не имели  друг к другу территориальных  претензий, поэтому могли быть в  союзе как против европейских государств, так и против владычицы морей Англии. В результате Россия попеременно сотрудничала то с Великобританией, то с Францией. К этому приводило столкновение интересов в расширении сфер влияния в Восточном Средиземноморье, в Черноморских проливах, в Закавказье, в развитии собственной промышленности и морской торговли.