Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2011 в 07:17, контрольная работа
В мировой и отечественной истории XIX век занимает исключительное место. Его основное содержание определялось решающими победами модернизационных процессов, охвативших Европу и Северную Америку. Экономической основой этих процессов были промышленная революция и утверждение в ряде государств индустриального общества. Развитие Европы в первой половине XIX века сопровождалось острой социальной борьбой, приведшей к революциям 1848-1849 гг.
Введение…………………………………………………………………….3
Основные тенденции социально-экономического развития страны……4
Внутренняя политика Александра I………………………………………7
Внутренняя политика Николая I…………………………………………11
Заключение………………………………………………………………..14
Список литературы……………………………………………………….15
Заключение.
Основным
содержанием социально-
В период своего правления Александра I усовершенствовал систему государственного управления и способствовал распространению просвещения в стране. Начался процесс частичной отмены крепостного права указом о “вольных хлебопашцах”. Либеральная внешнеэкономическая политика ударила по русской промышленности и оттолкнула купечество и часть дворянства от Александра I. Но реформы постигла неудача по причинам: боязни разделить участь Павла I, противоречивость стремления к реформам и желания сохранить самодержавие, нехватка умных способных людей. Но проекты реформ подготовили почву для будущих преобразований.
В
период правления Николая I была
подавлена не только оппозиция, но и любое
свободомыслие в стране. Бюрократизация
государственного аппарата и опека государства
со всех сторон апогея. Правление Николая
I стало вершиной абсолютизма в России.
Но, не доверяя обществу и опираясь на
чиновничество, император, при отсутствии
представительных органов, не мог обеспечить
контроль за его деятельностью и, в итоге,
с горечью признал, что "Россией правят
столоначальники". Осознавалась вредоносность
крепостного права, но оно было сохранено,
а отдельные реформы лишь регламентировали
повинности, упорядочивали отношения
крестьян с государством. В итоге, внутренняя
политика Николая I, укрепляя основы
самодержавия и не решая назревших коренных
проблем, приводила к застою и отставанию
от наиболее передовых стран Запада. Страна
оказалась в кризисном состоянии, что
и выявила Крымская война. Свидетельством
кризиса стали и слухи о самоубийстве
царя, который глубоко переживал неудачи
в войне и, видимо, осознавал катастрофический
характер последствий своего правления.
Список
литературы.