Основные направления внешней политики

 усилил  возможности активных наступательных  действий армии и партизанских отрядов.

    Французская армия блокировалось в Москве со всех сторон и лишалась свободы  маневра и активных действий. Она  была лишена резервов, источников продовольствия, фуража, морально разлагалась и теряла боеспособность. Попытки Наполеона добиться заключения мира не имели успеха. Окрепшая русская армия начала активные действия основными силами. 6 октября по авангарду французской армии, стоявшему против Тарутинского лагеря на р.Чернишня, был нанесен сильный удар. Войска маршала И.Мюрата потеряли в этом бою 2,5 тыс. убитыми и 2 тыс. пленными. Наполеон вынужден был 7 октября оставить Москву. Сражение  под Малоярославцем 12 октября разрушило расчеты Наполеона. Французская армия понесла тяжелое поражение и вынуждена была отступать по разоренной ею же Смоленской дороге через Можайск, Вязьму, Смоленск.

    Бой на р.Чернишня и сражение под Молоярославцем явились началом контрнаступления русской армии под командованием М.И. Кутузова. Велось преследование, настигнув противника под Вязьмой, русские войска в ожесточенном бою 22 октября нанесли ему сильное поражение. Отступавшая к Смоленску наполеоновская армия насчитывала не более 50 тыс. чел. Ее основные силы были уже разгромлены.

    Окруженные  у Березины французские войска не были полностью уничтожены, тем не менее они понесли в боях на берегах Березины во время переправы исключительно большие потери: погибло около 30 тыс. чел. В результате дальнейших действий русской армии остатки этих войск были уничтожены.  Наполеон потерял в России более 550 тыс. чел., всю конницу и артиллерию.

    Отечественная война 1812г. имела большое международное  значение. Победа русского народа нанесла  сокрушительный дар не только военному могуществу наполеоновской Франции, но и политической системе, которая  была создана ею в Европе. Русская армия играла решающую роль в освобождении западноевропейских стран от наполеоновской тирании.

    Отечественная война 1812г. внесла большой вклад  в развитие военного искусства. В  войне 1812г. была доказана ошибочность  основ военного искусства и авантюристичность стратегии Наполеона I, рассчитанной на достижении победы одним генеральным сражением.  

    В Отечественной войне 1812г. с особой силой проявилась роль народных масс и полководца в ходе и исходе войны. В своих стратегических расчетах Кутузов опирался на самоотверженную борьбу народных масс и всемерно  поощрял ее. Вокруг него группировалось надежное ядро лучших генералов  и офицеров, осуществлявших его план разгрома вражеской армии. Его стратегия отвечала интересам народа, защищавшего свою родину в справедливой  национально-освободительной войне. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    4 Участие народов Башкортостана  в Отечественной войне 1812г.

    Башкиры всегда активно участвовали в  защите Русского государства.

    В 1812г. было создано 28 башкирских, 2 мишарских, 2 тептярских, 5 оренбургских, 5 уральских полков казачьих полков. 12 тыс. башкир несли линейную службу на восточных границах России. Воины имели традиционное оружие и по 2 коня. Башкиры, мишари, тептяри собрали в пользу армии 50 тыс. руб. и отправили на фронт 4139 строевых лошадей.

    В начальный период войны 1-й башкирский полк воевал в составе 2-й армии  генерала П.И. Багратиона, 2-й полк –  в 3-й армии генерала А.И.Тормасова, 1-й тептярский полк – в 1-й Зап. армии ген. М.Б. Барклай-де-Толли. 15 июня в боях под Грондо отличились воины 1-го башкирского полка. 2-ой башкирский полк под командованием майора Курбатова 16 июля участвовал в сражении под г.Кобрином, в ходе которого французы понесли большие потери. За храбрость и отвагу  Аюп Каипов, полковой старшина Аралбай Акчулпанов  были награждены орденом Св. Анны 4-й степени. В конце июля 1812г., после соединения русских армий, башкирская конница вела боевую разведку в р-не Смоленска, участвовала в наступлении русских войск на местечко Рудни.27 июля кавалерия атамана М.И.Платонова, в составе которой сражался первый башкирский полк, нанесла поражение французский дивизион Себастиани. В ходе Бородинского сражения 26 августа 1812, когда французы захватили батарею Н.Н.Раевского, генерал  А.П.Ермолов с батальоном Уфимского пехотного полка остановил покинувших батарею артиллеристов и повел их в контратаку. В период подготовки контрнаступления русской армии башкиры входили в состав подвижных конных отрядов, действовавших в тылу наполеоновских войск. В сентябре 1812 первый башкирский полк находился в составе армейского партизанского отряда полковника И.Е.Ефремова, затем его передали под командование полковника Н.Д.Кудашева. При отступлении из Москвы (7 октября) французские войска попали под удары конницы Кудашева. В освобождении Москвы от французов участвовали несколько башкирских полков. В составе корпуса генерал-лейтенанта Л.К.Эссена башкирская конница преследовала отступающих французов в районе Дропчина  по обоим берегам реки Буг. Второй башкирский полк принимал участие в разгроме отряда польского генерала Конопки, а затем 27 января 1813 года вступил в Варшаву. С ноября 15 башкирских полков (6-20й) в составе Поволжского ополчения вели боевые действия на Украине. С марта 1813 первый башкирский полк принимал участие в сражениях под Берлином и Дрезденом. Семь башкирских полков участвовали в боях вплоть до капитуляции Данцига (21 декабря 1813). 4-7 октября 1813 пять башкирских полков участвовали в сражении под Лейпцигом («битва народов»). В осаде Дрездена отличились 2-ой, 13-ый, 15-ый башкирские полки, после Лейпцигского сражения сюда подошли 1-ый, 4-ый, 5-ый, 14-ый башкирские полки. Башкирская конница участвовала в изгнании французов из Гамбурга, Берлина, Веймара, Франкфурта-на-Майне и др.

    Воины 9-ого башкирского полка были награждены серебряной медалью «За взятие Парижа 19 марта 1814 года»; все участники Отечественной войны - серебряной медалью «В память войны 1812-14 гг.», многие башкирские воины - орденами. Отечественная война 1812-14 выявила талантливых башкирских полководцев, например, Кахым-туря. Участие башкир в Отечественной войне 1812 нашло отражение в мемуарах Д.Давыдова, С.Глинки, Н.Раевского и уфимца В.Зефирова,  в творчестве участника войны  Буранбай-Яркей сэсэна, в башкирском фольклоре - песнях «Любизар», «Кахым-туря», «Баик», «Кутузов»; «Баите о Кутузове», «Баите о русско-французской войне»; легендах и преданиях «Кахым-туря», «Абдрахман Акьегет», «Вторая армия».

    5 «Восточный вопрос» во внешней  политике России в первой половине  XIXв.

    «Восточный  вопрос» - установившееся в истории дипломатии условное наименование ближневосточного узла международных противоречий в XVIII-XIXвв., в основе которого лежала борьба так называемых великих держав за преобладающее влияние в Османской империи и особенно на захваченном ею Балканском полуострове. Термин «Восточный вопрос» появился впервые в 1839г. в официальном обращении держав к Турции и вслед за этим вошел в обиход политической прессы. Возникновение же «В.в.» относится к более раннему времени и связано с упадком внешнеполитического могущества и усилившимся разложением Османской империи, основанной на огромных территориальных захватах и феодальном грабеже порабощенных турками народов Балканского полуострова, Передней Азии, Северной и Северо-Восточной Африки. Пробуждение национально-освободительного движения угнетенных народов против турецкого военно-феодального ига, теснейшим образом связанное с начавшимся развитием капиталистических отношений, увеличивало социально-экономическую слабость Турции и ускоряло процесс распада обширного феодально-деспотического турецкого государства.

    Основное  содержание «Восточного вопроса» сводилось  к  следующему:

    – к борьбе порабощенных народов Османской  империи  (особенно народов Балканского  полуострова) против турецкого колониального гнета, за национальную независимость и образования самостоятельных государств;

    –  к агрессивным  устремлениям Англии, Франции, Австрии, Пруссии (позднее и США), ставивших своей целью захват решающих экономических и политических  позиций в Османской империи и, в конечном счете, ее расчленение; к борьбе этих держав против освободительного движения угнетенных турками народов, к их попыткам противодействовать политике России;

    –   к стремлению России возвратить захваченные  турками причерноморские земли, обеспечить право   свободного прохода русского флота через проливы в Средиземное море, утвердить свое политическое влияние в Османской империи и среди балканских народов.

      С начала XIXв. основой «В.в.» становятся англо-русские противоречия на Ближнем Востоке и на Балканах.

    В результате русско-турецких войн 1787-1791, 1806-1812 и 1828-1829гг. была окончательно закреплена автономия Молдавии и Валахии,    создано автономное Сербское княжество, провозглашена независимость Греции, также к России была присоединена Северная Армения. Крупным успехом русской дипломатии явилось заключение Ункиар-Искелесского  договора  с Турцией в 1833г., по которому султан за помощь, оказанную ему царским правительством в войне с Египтом, обязался предоставить  русским судам полную свободу прохода через Босфор и Дарданеллы и закрыть проливы для военных судов других держав.

    Ведя  борьбу за господство на Ближнем Востоке  и на Балканах, западные державы  совместно выступали против растущего  влияния России. В 1840г. Англия добилась отмены единоличного покровительства России султану, обусловленного Ункиарским-Искелесским договором, и замены его общим покровительством России, Англии, Австрии и Пруссии (Лондонская конвенция 1840г.). В 1841г. Россия была вынуждена подписать вторую Лондонскую конвенцию, которая хотя и предусматривала закрытие проливов для военных держав (в том числе и России), но особым пунктом отмечала, что Турция может открыть их для своих союзников в случае войны. Это создавало прямую угрозу для России, в полной мере выявившуюся в Крымской войне 1853-1856гг., которая явилась кульминационным пунктом развития международных противоречий в «В.в.».

    С конца XIXв., в связи с наступлением эпохи империализма, термин «В.в.» приобрел совершенно новое содержание. Он стал одним из элементов борьбы основных империалистических группировок держав (Тройственный союз и Антанта) за господство на Ближнем и Среднем Востоке и в средиземноморском бассейне. После первой мировой войны 1914-1918гг. термин «В.в.» вышел из употребления. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    6 Кавказская  война

    6.1Основные причины начала Кавказской войны 1817-1859гг.

    Кавказ  с давних пор привлекал внимание российского самодержавия. Овладение  Кавказом обеспечивало России  возможность дальнейшего продвижения в страны Востока и Юго-Восточной Европы.

    Начало XIXв. ознаменовалось присоединением Грузии, Азербайджанских ханств и частично Восточной Армении к России. Присоединение Закавказья сопровождалось кровопролитными войнами между Россией, Турцией и Ираном, оспаривавшими право владения этим краем. Войны эти имели благоприятный исход для России и известны в истории как русско-персидские (1804-1813 и 1826-1828 гг.) и русско-турецкие (1806-1812 и 1828-1829 гг.). Планы захвата Ираном и Турцией территории Закавказья полностью провалились. Отныне административно-политическая власть России стала распространяться на значительную часть территории Закавказья. Чтобы завершить завоевание Кавказа, царизм ставил задачу покорения Чечни и Дагестана, населенных народами, выше всего ценившими свободу и независимость. Политика царизма на Кавказе преследовала военно-стратегические цели. Мероприятий по развитию взаимовыгодной торговли царизм почти не осуществлял. Никакой экономической помощи горцам со стороны правительства не оказывалось. Внимание русских властей на Кавказе было направлено на решение военных задач. Это обстоятельство в дополнение к колониальной политике царизма сыграло немалую роль в отчуждении горцев Кавказа от России, перешедшем в дальнейшем в открытое и враждебное отношение их к русской власти.

    С особой силой народное движение развернулось в 1-ой половине XIX в. в Чечне и Дагестане. Здесь антиколониальная борьба сочеталась с классовой, антифеодальной борьбой. Антиколониальная борьба горцев вызывалась действиями русских властей: возведением на землях горцев крепостей, укреплений с казачьими поселениями, постоянными мобилизациями местного населения на строительство дорог, крепостей; деятельностью назначаемых в горские районы приставов и комендантских управлений, вмешивавшихся во внутреннюю жизнь горцев. Определенная часть феодально-религиозной верхушки, а также духовенство и простой народ были возмущены действиями царских сатрапов на Кавказе.

    Наконец, для России Кавказский перешеек - и мост, переброшенный с русского берега в сердце Азиатского материка, и передовое укрепление, защищающее оба моря: Черное и Каспийское.

    Таким образом, можно выделит следующие  факторы, которые стали основными  причинами начала народно-освободительного движения в Чечне и Дагестане в начале XIX столетия: