Общая характеристика Соборного уложения 1649 г.

Общая характеристика Соборного  уложения 1649 г.

 

В отличие от предыдущих законов  Соборное Уложение 1649 г. регулировало не отдельные группы общественных отношений, а все стороны общественно-политической жизни того времени.

 

Гражданское право. Получили юридическое закрепление сложившиеся  три вида феодального землевладения: собственность государства или  непосредственно царя, вотчинное  землевладение, поместья, которые давались за службу, главным образом военную. Соборным Уложением 1649 г. было разрешено  производство обмена поместий на вотчины  с соблюдением определенной процедуры.

 

Широко регламентировались договорные обязательства: договоры купли-продажи, мены, займа, поклажи и др. Предусматривалось  два порядка заключения договоров: крепостной порядок (с составлением документа при свидетелях) и домашний порядок. Соборное Уложение запретило  взыскивать проценты по займу, исковая  давность по займу устанавливалась  в 15 лет. Предусматривались способы  обеспечения исполнения договоров  – залог и поручительство. Устанавливалась  ответственность за причинение вреда, вызванного потравами полей и  лугов.

 

Уголовное право. Соборное Уложение 1649 г. содержало многочисленные нормы  уголовного права. Преступление именуется  «лихим делом». Впервые специальную  главу составляют преступления против религии, далее шли государственные  преступления (государственная измена, посягательства на жизнь и здоровье царя, самозванство и др.). К тяжким отнесены преступления против порядка управления (нарушение порядка на царском дворе, фальшивомонетчество, подделка царских печатей). Подробно описаны воинские, имущественные преступления, преступления против личности.

 

Разнообразнее стали меры наказания, ярко выраженной целью наказания было устрашение, при этом наказание носило сословный характер. Предусматривалось применение смертной казни, как простой, так и квалифицированной, широко применялось членовредительство, предусматривались тюрьма и ссылка. Штраф занимал незначительное место среди мер наказания.

 

Процессуальное право. По-прежнему различались две формы процесса – состязательный и разыскной. Расследование большинства уголовных дел начиналось по усмотрению государственных органов, доносам, жалобам потерпевших, а также непосредственно по указанию царя. Широко применялись повальный обыск и пытка. Регламентировались основания и порядок применения пытки по религиозным, государственным и другим преступлениям. Большинство гражданских дел и некоторые уголовные рассматривались в состязательном процессе.

 

Развивалась система формальных доказательств. Определялись значение и сила конкретных доказательств, которые делились на совершенные и несовершенные, полные и неполные, главным доказательством считалось признание обвиняемого или ответчика. Большое значение имели такие доказательства, как ссылка из виноватых (стороны ссылались на группу свидетелей) и общая ссылка (обе стороны ссылались на одного свидетеля). В качестве доказательства сохранялась присяга – «крестное целование».

 

 

 

 

 

Изменения, произошедшие в  общественно-политиче¬ских отношениях, должны были получить отражение в праве. В 1648 г. был созван Земский собор, который продолжал свои заседания до 1649 г. Для составления проекта кодекса была учреждена специальная комиссия, обсуждение проекта пред¬ставителями Земского собора проходило посословно. Одной из причин, ускорившей кодификационные работы, явилось обострение классовой борьбы — в 1648 г. вспыхнуло массовое восстание в Москве.

 Соборное уложение  было принято в 1649 г. в Москве  Зем¬ским собором и царем Алексеем Михайловичем. Уложение было первым печатным кодексом России, его текст был разос-лан в приказы и на места.

2. Источниками Соборного  уложения являлись Судебники  1497 и 1550 гг., Стоглав 1551 г., указные книги приказов (Раз¬бойного, Земского и др.), царские указы, приговоры Боярской думы, решения земских соборов, литовское и византийское законодательство. Позднее Уложение было дополнено Ново¬указными статьями.

3. Соборное уложение состоит  из 25 глав и 967 статей. В нем  систематизировано и обновлено  все российское зако¬нодательство, наметилось разделение правовых норм по от¬раслям и институтам. В изложении норм права сохранилась казуальность. Уложение открыто закрепляло привилегии гос¬подствовавшего сословия и устанавливало неравное положе¬ние зависимых сословий.

 В Соборном уложении  закреплялся статус главы госу¬дарства — царя как самодержавного и наследного монарха.

 С принятием Уложения  завершился процесс закрепощения  крестьян, устанавливалось право  их бессрочного сыска и воз¬вращения прежнему владельцу.

 Главное внимание уделялось  судопроизводству и уголовному  праву. Более детальной регламентации  были подвергнуты формы судебного  процесса: обвинительно-состязательная  и розыскная. Выделялись новые виды преступлений. Целями наказания .стали устрашение, возмездие и изоляция преступ¬ника от общества.

 Соборное уложение 1649 г. было основным источником  российского права до принятия  Свода законов Российской Империи  в 1832 г.

 

 

 

 

Значение. Владимирский –  Буданов: «Несмотря на чужие источники  и на новые статьи свои, уложение есть не более, как итог ко всему  предшествующему законодательству Московского государства, свод его».

 Принятие СУ 1649 года  явилось важной вехой в развитии  самодержавия и крепостного строя;  оно отвечало интересам класса  дворян. Этим объясняется его  долговечность. Оно оставалось  основным законом в России  вплоть до первой половины XIX века.

 СУ 1649 года - значительный  шаг вперед по сравнению с  предыдущим законодательством. В  нем регулировались не только  отдельные группы общественных  отношений, а все стороны общественно-политической  жизни того времени.

 Исаев: СУ обобщило  и подытожило основные тенденции  в развитии русского права  15-17 веков. Вместе с тем оно  закрепляло новые черты и институты,  свойственные новой эпохе, эпохе  наступающего российского абсолютизма.  В уложении впервые была осуществлена  систематизация отечественного  законодательства, открыта дорога  для построения новой, более  рациональной и современной правовой  системы.

 

 

 

 

 

 

Если непосредственной причиной создания Соборного уложения 1649 г.

послужило восстание в 1648 г. в Москве и обострение классовых и сословных

противоречий, то глубинные  причины лежали в эволюции социального и

политического строя России, и процессах консолидации основных классов -

сословий того времени - крестьян, холопов, посадских людей и дворян - и

начавшемся переходе от сословно-представительной монархии к абсолютизму.

Указанные процессы сопровождались заметным ростом законодательной

деятельности, стремлением  законодателя подвергнуть правовой регламентации

возможно больше сторон и  явлений общественной и государственной  жизни.

Интенсивный рост числа указов за период от Судебника 1550 года до Уложения

1649 года виден из следующих данных: 1550-1600гг. - 80 указов;1601-1610 гг.

-17; 1611-1620 гг. - 97;1621-1630 гг. - 90; 1631-1640 гг. - 98; 1641-1948

гг. - 63 указа. Всего за 1611-1648 гг. - 348, а за 1550-1648 гг. - 445

указов.

Главнейшая причина принятия Соборного уложения заключалась  в

обострении классовой борьбы. Царь и верхушка господствующего класса,

напуганные восстанием посадских, стремились в целях успокоения народных

масс создать видимость  облегчения положения тяглового  посадского населения.

Кроме того, на решение об изменении законодательства повлияли челобитные

дворянства, в которых  содержались требования об отмене урочных  лет[6].

 

 

 

 

Принятие Соборного уложения 1649 г. — было значительным шагом  вперед

по сравнению с предыдущим законодательством. В этом законе регулировались

не отдельные группы общественных отношений, а все стороны общественно-

политической жизни того времени. В связи с этим в Соборном уложении 1649

г. нашли отражение правовые нормы различных отраслей права. Система

изложения этих норм, однако, была недостаточно четкой. Нормы разных

отраслей права часто  объединялись в одной и той  же главе.

Соборное Уложение 1649 г. во многих отношениях отличается от

предшествующих ему законодательных  памятников. Судебники XV-XVI вв.

представляли собой свод постановлений преимущественно  процедурного,

процессуального свойства.

Уложение 1649 г. значительно  превосходит предшествующие памятники

русского права прежде всего своим содержанием, широтой охвата различных

сторон действительности того времени - экономики, форм землевладения,

классово-сословного строя, положения зависимых и не зависимых  слоев

населения,  государственно-политического  строя,  судопроизводства,

материального, процессуального  и уголовного прав.

Второе отличие - структурное. В Уложении дана довольно определенная

систематика норм права по предметам, которые расположены  таким образом,

что легко могут быть объединены по разновидностям права - государственное

военное, правовое положение  отдельных категорий населения, поместное и

вотчинное, судопроизводство, гражданские правонарушения и уголовные

преступления.

Третье отличие, как прямое следствие первых двух, состоит в

неизмеримо большом объеме Уложения в сравнении с другими памятниками.

Наконец, Уложению принадлежит  особая роль в развитии русского право

вообще. И Русская Правда и судебники прекратили свое существование, оказав

на Уложение в сравнении  с другими его источниками (например, указными

книгами приказов) довольно скромное влияние, Уложение же как действующий

кодекс, хотя и дополняемое многими новыми установлениями, просуществовало

свыше двухсот лет[20].