Образование древнерусского горударства

Образование Древнерусского государства

                     Международный Юридический Институт

                при Министерстве Юстиции Российской  Федерации 
 
 

                            Реферат по предмету:

                             Истории Отечества. 

                                  На тему:

         Предпосылки и этапы образования  Древнерусского государства. 
 
 

                                 Работу выполнила: Попова Т.А.

                                 Группа СО август 2000

                                 Срок сдачи работы:

                                 Работу сдала на проверку:

                                 Проверил: 
 
 

                               Астрахань-2000 
 

                                 Оглавление. 
 

Введение___________________________________________________3

Глава 1. Факторы, обусловившие образование государства_________5

       1.1. Социальные факторы_______________________________5

       1.2. Внешнеполитические и экономические  факторы________6

       1.3. Общественные факторы_____________________________6

       1.4. "Союзы союзов"___________________________________7

Глава 2. Предпосылки  возникновения___________________________9

Глава 3. Этапы  образования государства________________________12

Глава 4. Норманисты и антинорманисты________________________17

Заключение________________________________________________19

Список  использованной литературы___________________________20

                                  Введение. 

      Образование государства у восточных  славян явилось закономерным  итогом

длительного  процесса  разложения  родоплеменного   строя   и   перехода   к

классовому  обществу.

Процесс имущественного и социального расслоения среди  общинников  привел  к

выделению из их среды  наиболее  зажиточной  части.  Родоплеменная  знать и

зажиточная  часть общины, подчиняя себе массу  рядовых  общинников,  нуждается

для поддержания  своего господства в государственных  структурах.

Зародышевую форму государственности  представляли  собой  восточнославянские

союзы племен, которые объединились в суперсоюзы,  правда,  непрочные.  Одним

из таких  объединений был, по-видимому, союз племен во главе с  князем  Кием.

Есть сведения о некоем русском князе Бравлине  который  воевал  в хазарско-

византийском  Крыму в VIIIIX вв., пройдя от Сурожа до Корчева (от  Судака  до

Керчи).   Восточные   историки   рассказывают   о   существовании   накануне

образования Древнерусского государства трех крупных  объединений  славянских

племен: Куябы, Славии  и Артании.  Куябой,  или Куявой,  тогда называлась

область вокруг Киева. Славия занимала территорию в районе озера Ильмень.  Ее

центром  был  Новгород.   Местоположение   Артании   —   третьего   крупного

объединения славян — точно не установлено.

    Согласно "Повести временных лет", русская княжеская династия берет  свое

начало  в Новгороде. В 859 г. Северные славянские  племена,  платившие  тогда

дань варягам, или норманнам (по мнению большинства  историков,  выходцам  из

Скандинавии), изгнали их  за  море.  Однако  вскоре  после этих  событий в

Новгороде  началась  междоусобная  борьба.  Чтобы прекратить  столкновения,

новгородцы  решили  пригласить  варяжских  князей  как  силу,  стоящую   над

противоборствующими группировками. В 862 г. князь  Рюрик  и его два брата

были  призваны  на  Русь  новгородцами,  положив  начало  русской  княжеской

династии.

Легенда о призвании варяжских князей послужила основанием для  создания  так

называемой  норманской  теории  возникновения Древнерусского   государства.

Авторами  ее были приглашенные в XVIII в. в Россию немецкие  ученые  Г.Байер,

Г.Миллер и А.Шлецер.  Авторы  этой  теории  подчеркивали  полное  отсутствие

предпосылок  для  образования  государства  у  восточных   славян.   Научная

несостоятельность  норманской  теории  очевидна,  так как определяющим   в

процессе образования государства является наличие внутренних предпосылок,  а

не действия отдельных, пусть даже и выдающихся, личностей.

Если варяжская  легенда  не  вымысел  (так  считает  большинство  историков),

рассказ о призвании варягов свидетельствует  лишь о норманском  происхождении

княжеской династии.

Версия  об  иноземном  происхождении  власти  была  довольно   типична   для

Средневековья.

Датой образования  Древнерусского  государства  условно  считается  882  г.,

когда князь  Олег,  захвативший  после  смерти  Рюрика  власть  в Новгороде

(некоторые  летописцы называют его  воеводой  Рюрика),  предпринял  поход на

Киев. Убив княживших там Аскольда и Дира, он впервые объединил северные  и

южные земли  в составе единого государства. Так как столица  была  перенесена

из Новгорода  в Киев, это государство часто  называют Киевская Русь. 
 
 

           Глава 1. Факторы, обусловившие  образование государства. 

      Из  ряда  существующих  в   советской   Древнерусского    обусловившие

исторической  науке концепций государства  образование  происхождения  славян

наиболее  государства:  полно  отвечает требованиям  современной  науки   так

называемая  Днепровско-Одерская  концепция происхождения славян  академика

Б.А.Рыбакова, в соответствии  с  которой  с  середины  II  тыс.  до  н.э.  в

северной  части  Восточной  Европы  между   Днепром   и   Одером   проживали

древнейшие   праславяне   выделившиеся   к   этому   времени   из    состава

индоевропейцев. По мнению  Седова   и   некоторых   других  ученых,  историю

праславян следует вести приблизительно с середины I тыс. до н.э. 

                          1.1. Социальные факторы. 

    В письменных  источниках,  относящихся   к  началу  нашей  эры,  славяне

упоминаются под названием  "венеды".  Известно   что   венеды  вели  оседлый

образ  жизни,знали  пашенное  земледелие.  У них существовала   внутренняя

торговля, связанная с развитием ремесла, и внешняя торговля, в частности,  с

Римом. Торговля ускоряла  процесс  дифференциации  общества,  способствовала

появлению богатой социальной  верхушки.  Малая  семья,  состоящая  из  мужа,

жены, детей, становилась  составной  частью  важнейшей  социальной  клеточки

общества - сельской общины. В  сельской  территориальной  общине  выделялись

отдельные, зажиточные семьи, обладавшие определенной собственностью. В  VIв.

усиливается военная и политическая власть. Все  это ускоряло имущественную  и

социальную  дифференциацию   славянского  общества,  и  формирование  в  ней

классовых отношений.  По мере углубления социальной дифференциации в  союзах

племен  все более усиливалось государственное  начало, что неизбежно   вела  в

конечном  счете  к образованию   государства.  Но  этот  процесс потребовал

длительного времени. 

              1.2. Внешнеполитические и экономические  факторы. 

    Неблагоприятно   складывается   и   внешнеполитический    фактор.    На

экономическом развитии  славян   тяжело   отразилось  нашествие гуннов.   В

результате  этого задержалось и их  собственное развитие.   Как   считал

М.Н.Тихомиров,  о  причинах   возникновения   государства   было   "развитие

земледелия  и ремесла в области экономики,  развитие феодализма -  в  области

общественных   отношений".   Так   в   VII-VIIIвв.   в   связи   с    ростом

производительности  труда   становилось  вполне  возможной  индивидуализация

производства.   Подготавливались  условия  для  перехода  от  раннеклассовых

отношений к феодализму. Экономический прогресс у  восточных  славян  являлся

движущей  силой  их  общественного  развития.   При   условии   существования

индивидуальных  хозяйств  дополнительный  продукт,   получаемый   в   них   и

достигавший значительных размеров, становился  собственностью  производителя

и мог  являться источником обогащения.  Так  возникло  сначала  имущественное,

а потом  и социальное неравенство. Так же в это время  складывалась  и  росла

частная  собственность у зажиточных член  общины.  Формировалась социальная

верхушка  общеста. 

                         1.3. Общественные факторы. 

    Большое значение для образования   государства  имели  союзы  племен.   В

начале существования таких союзов  племен,   формой  организации управления

была военная  демократия.  Однако  при  этом  еще  долгое  время  сохранялась

первобытные  демократические   учреждения  -  народные  собрания   и   совет

старейшин:  Но народное собрание превращалось  в  собрание  воинов  которому

военный предводитель,  окруженный  и   поддерживаемый  дружиной,   навязывал

свою волю,   приобретая  все  большее  влияние  и  власть  за  счет   других

старейшин.  Таким образом шел процесс преобразования  органов общественного

самоуправления  в  государственные  органы.  Военная  демократия  постепенно