Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2011 в 11:06, контрольная работа
В первой половине 20-х годов XX столетия наша страна переживала один из самых сложных этапов своего развития. Советская Россия находилась в состоянии ужасающегося социально-экономического и политического кризиса. 4 года участия России в первой мировой войне, 3 года братоубийственной гражданской войны, как и, в целом, весь кровавый коммунистический эксперимент осуществленный партией большевиков во главе с Ульяновым-Лениным под названием «Великая Октябрьская социалистическая революция» - все это не могло пройти бесследно и породило невиданные проблемы для нашей страны. Лишь некоторые факты могут красноречиво свидетельствовать о масштабах трагедии, постигшей Россию. В результате военных действий, массовых политических репрессий, голода, эпидемий населения страны сократилось почти на 11 миллионов человек. Значительное число соотечественников, во многом представлявших цвет науки, оказались за границей. Фактически распалось единое Российское государство.
1 Введение..........................................................................................................................3
2 Предпосылки для НЭПа.................................................................................................5
3 Сущность и цели новой экономической политики.....................................................7
4 Ход развития НЭПа........................................................................................................9
4.1 Провозглашение НЭПа...............................................................................................9
4.2 Законодательные меры...............................................................................................9
4.3 НЭП в финансовой сфере.........................................................................................10
4.4 НЭП в сельском хозяйстве........................................................................................11
4.5 НЭП в промышленности..........................................................................................13
4.6 Политическая борьба времён НЭПа........................................................................17
4.7 Свёртывание НЭПа...................................................................................................20
5 НЭП и культура............................................................................................................21
6 Заключение: итоги, уроки, опыт НЭПа.....................................................................23
7 Литература.......................................................................................
Продналог был
первоначально установлен на уровне
примерно 20 % от чистого продукта крестьянского
труда (то есть для его уплаты требовалось
сдать почти вдвое меньше хлеба,
чем при продразвёрстке), причём
впоследствии его намечалось снизить
до 10 % урожая и перевести в денежную форму.
Земельный кодекс
РСФСР был принят в сентябре 1922
г. и введен в действие с декабря
того же года. Он «навсегда отменял
право частной собственности на землю», недра,
воды и леса в пределах РСФСР. Сдача земли
в аренду разрешалась на срок не более
одного севооборота (при трехполье — три
года, при четырехполье — четыре года
и т. д.). При этом предусматривалось, что «никто
не может получить по договору аренды
в свое пользование земли больше того
количества, какое он в состоянии дополнительно
к своему наделу обработать силами своего
хозяйства». Использование крестьянами
наемного труда допускалось лишь при «непременном
сохранении применяющим его хозяйством
своего трудового строя, т. е. при условии,
если все наличные трудноспособные члены
хозяйства наравне с наемным рабочими
принимают участие в работе хозяйства» и
при условии невозможности хозяйства
самому выполнить эту работу.
Необходимо, однако,
отметить тот факт, что зажиточные
крестьяне облагались налогом по повышенным
ставкам. Таким образом, с одной стороны,
была предоставлена возможность улучшать
благосостояние, но с другой, не было смысла
слишком разворачивать хозяйство. Всё
это вместе взятое привело к «осереднячиванию» деревни.
Благосостояние крестьян в целом по сравнению
с довоенным уровнем повысилось, число
бедных и богатых уменьшилось, доля середняков
возросла.
Однако даже
такая половинчатая реформа дала
определённые результаты, и к 1926 году
продовольственное снабжение
В общем, НЭП
благотворно сказался на состоянии
деревни. Во-первых, у крестьян появился
стимул работать. Во-вторых (по сравнению
с дореволюционным временем) у
многих увеличился земельный надел
— основное средство производства.
Стране требовались
деньги — на содержание армии, на восстановление
промышленности, на поддержку мирового
революционного движения. В стране, где
80 % населения составляло крестьянство,
основная тяжесть налогового бремени
легла именно на него. Но крестьянство
было не настолько богатым, чтобы обеспечить
все потребности государства, необходимые
налоговые поступления. Повышенное налогообложение
на особо зажиточных крестьян также не
помогло, поэтому с середины 1920-х стали
активно использоваться иные, неналоговые
способы пополнения казны, такие, как принудительные
займы и заниженные цены на зерно и завышенные
цены на промышленные товары. Как следствие,
промышленные товары, если рассчитать
их стоимость в пудах пшеницы, оказались
в несколько раз дороже, чем до войны, несмотря
на менее высокое качество. Образовалось
явление, которое с лёгкой руки Троцкого
стали называть «ножницами цен». Крестьяне
отреагировали просто — перестали продавать
зерно свыше того, что им было нужно для
уплаты налогов. Первый кризис сбыта промышленных
товаров возник осенью 1923 года. Крестьяне
нуждались в плугах и прочих промышленных
изделиях, но отказывались покупать их
по завышенным ценам. Следующий кризис
возник в 1924-25 хозяйственном году (то есть
осенью 1924 — весной 1925). Кризис получил
название «заготовительного», поскольку
заготовки составили лишь две трети ожидаемого
уровня. Наконец, в 1927-28 хозяйственном
году — новый кризис: не удалось собрать
даже самого необходимого.
Итак, к 1925 году
стало ясно, что народное хозяйство
пришло к противоречию: дальнейшему
продвижению к рынку мешали политические
и идеологические факторы, боязнь «перерождения» власти;
возврату к военно-коммунистическому
типу хозяйства мешали воспоминания о
крестьянской войне 1920 года и массовом
голоде, боязнь антисоветских выступлений.
Всё это вело к разноголосице в политических оценках ситуации.
Так, в 1925 году
Бухарин призвал крестьян: «Обогащайтесь,
накапливайте, развивайте свое хозяйство!», но
уже через несколько недель на деле отказался
от своих слов. Другие же, во главе с Е.
А. Преображенским, требовали усиления
борьбы с «кулаком»
(забиравшим
в свои руки, как они утверждали, не только
экономическую, но и политическую власть
в деревне), — не помышляя, однако, ни о «ликвидации
кулачества как класса», ни о насильственной «сплошной
коллективизации», ни о свертывании
НЭПа (в отличие от Бухарина, который с
1930 г. занялся теоретическим обоснованием
новой сталинской политики, а в 1937 г. в
своем письме будущим руководителям партии
клялся, что вот уже 8 лет не имеет никаких
разногласий со Сталиным, Е. А. Преображенский
осуждал сталинскую политику и на Лубянке
в 1936 г.). Однако противоречия НЭПа усиливали
антинэповские настроения низовой и средней
части партийного руководства.
4.5. НЭП
в промышленности
…Из
резолюции XII съезда РКП(б), апрель 1923 года:
Возрождение
государственной промышленности при
общей хозяйственной структуре
нашей страны будет по необходимости
находиться в теснейшей зависимости
от развития сельского хозяйства, необходимые
оборотные средства должны образоваться
в сельском хозяйстве в качестве избытка
сельскохозяйственных продуктов над потреблением
деревни, прежде чем промышленность сможет
сделать решительный шаг вперёд. Но столь
же важно для государственной промышленности
не отставать от земледелия, иначе на основе
последнего создалась бы частная индустрия,
которая, в конце концов, поглотила бы
или рассосала государственную. Победоносной
может оказаться только такая промышленность,
которая даёт больше, чем поглощает. Промышленность,
живущая за счёт бюджета, то есть за счёт
сельского хозяйства, не могла бы создать
устойчивой и длительной опоры для пролетарской
диктатуры. Вопрос о создании в государственной
промышленности прибавочной стоимости
— есть вопрос о судьбе Советской власти,
то есть о судьбе пролетариата…
Радикальные преобразования произошли и в промышленности. Главки были упразднены, а вместо них созданы тресты — объединения однородных или взаимосвязанных между собой предприятий, получившие полную хозяйственную и финансовую независимость, вплоть до права выпуска долгосрочных облигационных займов. Уже к концу 1922 г. около 90 % промышленных предприятий были объединены в 421 трест, причем 40 % из них было централизованного, а 60 % — местного подчинения. Тресты сами решали, что производить и где реализовывать продукцию. Предприятия, входившие в трест, снимались с государственного снабжения и переходили к закупкам ресурсов на рынке. Законом предусматривалось, что «государственная казна за долги трестов не отвечает».
ВСНХ, потерявший
право вмешательства в текущую
деятельность предприятий и трестов, превратился
в координационный центр. Его аппарат
был резко сокращён. Именно в то время
появился хозяйственный расчёт, при котором
предприятие (после обязательных фиксированных
взносов в государственный бюджет) имеет
право само распоряжаться доходами от
продажи продукции, само отвечает за результаты
своей хозяйственной деятельности, самостоятельно
использует прибыли и покрывает убытки.
В условиях НЭПа, писал Ленин, «государственные
предприятия переводятся на так называемый
хозяйственный расчёт, то есть, по сути,
в значительной степени на коммерческие
и капиталистические начала».
Не менее 20
% прибыли тресты должны были направлять
на формирование резервного капитала
до достижения им величины, равной половине
уставного капитала (вскоре этот норматив
снизили до 10 % прибыли до тех пор, пока
он не достигал трети первоначального
капитала). А резервный капитал использовался
для финансирования расширения производства
и возмещения убытков хозяйственной деятельности.
От размеров прибыли зависели премии,
получаемые членами правления и рабочими
треста.
В декрете
ВЦИК и Совнаркома от 1923 г. было записано
следующее:
«Тресты — государственные
промышленные предприятия, которым государство
предоставляет самостоятельность в производстве
своих операций, согласно утверждённому
для каждого из них уставу, и которые действуют
на началах коммерческого расчёта с целью
извлечения прибыли».
Стали возникать
синдикаты — добровольные объединения
трестов на началах кооперации, занимавшиеся
сбытом, снабжением, кредитованием, внешнеторговыми
операциями. К концу 1922 г. 80 % трестированной
промышленности было синдицировано, а
к началу 1928 г. насчитывалось 23 синдиката,
которые действовали почти во всех отраслях
промышленности, сосредоточив в своих
руках основную часть оптовой торговли.
Правление синдикатов избиралось на собрании
представителей трестов, причём каждый
трест мог передать по своему усмотрению
большую или меньшую часть своего снабжения
и сбыта в ведение синдиката.
Реализация
готовой продукции, закупка сырья,
материалов, оборудования производилась
на полноценном рынке, по каналам
оптовой торговли. Возникла широкая
сеть товарных бирж, ярмарок, торговых
предприятий.
В промышленности
и других отраслях была восстановлена
денежная оплата труда, введены тарифы,
зарплаты, исключающие уравниловку,
и сняты ограничения для
В промышленности
и торговле возник частный сектор:
некоторые государственные
Ряд предприятий
был сдан в аренду иностранным
фирмам в форме концессий. В 1926—27
гг. насчитывалось 117 действующих соглашений
такого рода. Они охватывали предприятия,
на которых работали 18 тыс. человек и выпускалось
чуть более 1 % промышленной продукции.
В некоторых отраслях, однако, удельный
вес концессионных предприятий и смешанных
акционерных обществ, в которых иностранцы
владели частью пая, был значителен: в
добыче свинца и серебра — 60 %; марганцевой
руды — 85 %; золота — 30 %; в производстве
одежды и предметов туалета — 22 %.
Помимо капиталов
в СССР направлялся поток рабочих-
Бурно развивалась
кооперация всех форм и видов. Роль производственных
кооперативов в сельском хозяйстве была
незначительна (в 1927 г. они давали только
2 % всей сельскохозяйственной продукции
и 7 % товарной продукции), зато простейшими
первичными формами — сбытовой, снабженческой
и кредитной кооперации — было охвачено
к концу 1920-х более половины всех крестьянских
хозяйств. К концу 1928 г. непроизводственной
кооперацией различных видов, прежде всего
крестьянской, было охвачено 28 млн. человек
(в 13 раз больше, чем в 1913 г.). В обобществлённой
розничной торговле 60—80 % приходилось
на кооперативную и только 20—40 % — на собственно
государственную, в промышленности в 1928
г. 13 % всей продукции давали кооперативы.
Существовало кооперативное законодательство,
кредитование, страхование.
Взамен обесценившихся
и фактически уже отвергнутых
оборотом совзнаков в 1922 г. был начат
выпуск новой денежной единицы —
червонцев, имевших золотое содержание
и курс в золоте (1 червонец = 10 дореволюционным
золотым рублям = 7.74 г чистого
золота). В 1924 г. быстро вытеснявшиеся червонцами
совзнаки вообще прекратили печатать
и изъяли из обращения; в том же году был
сбалансирован бюджет и запрещено использование
денежной эмиссии для покрытия расходов
государства; были выпущены новые казначейские
билеты — рубли (10 рублей = 1 червонцу).
На валютном рынке как внутри страны, так
и за рубежом червонцы свободно обменивались
на золото и основные иностранные валюты
по довоенному курсу царского рубля (1
американский доллар = 1.94 рубля).
Возродилась кредитная система. В 1921 г. был воссоздан Госбанк СССР, начавший кредитование промышленности и торговли на коммерческой основе. В 1922—1925 гг. был создан целый ряд специализированных банков: акционерные, в которых пайщиками были Госбанк, синдикаты, кооперативы, частные и даже одно время иностранные, для кредитования отдельных отраслей хозяйства и районов страны; кооперативные — для кредитования потребительской кооперации; организованные на паях общества сельскохозяйственного кредита, замыкавшиеся на республиканские и центральный сельскохозяйственные банки; общества взаимного кредита — для кредитования частной промышленности и торговли; сберегательные кассы — для мобилизации денежных накоплений населения. На 1 октября 1923 г. в стране действовало 17 самостоятельных банков, а доля Госбанка в общих кредитных вложениях всей банковской системы составляла 2/3. К 1 октября 1926 г. число банков возросло до 61, а доля Госбанка в кредитовании народного хозяйства снизилась до 48 %.
Товарно-денежные
отношения, которые ранее пытались изгнать
из производства и обмена, в 1920-е годы проникли
во все поры хозяйственного организма,
стали главным связующим звеном между
его отдельными частями.
Информация о работе НЭП, история предпосылки, осуществленные итоги, уроки»