Никита Сергеевич Хрущёв

Никита Сергеевич Хрущёв

Никита Сергеевич Хрущёв (15 апреля 1894, Калиновка, Курская губерния — 11 сентября 1971, Москва, СССР) — Первый секретарь ЦК КПСС с 1953 по 1964 годы, Председатель Совета Министров СССР с 1958 по 1964 годы. Герой Советского Союза, трижды Герой  Социалистического Труда.

Никита Сергеевич Хрущёв родился  в 1894 году в селе Калиновка, Ольховской волости Дмитриевского уезда  Курской губернии (в настоящее  время Хомутовский район Курской области) в семье шахтёра Сергея Никаноровича Хрущёва и Ксении Ивановны. Зимой посещал школу и обучался грамоте, летом работал пастухом. В 1908 году, в 14 лет, переехав с семьёй на Успенский рудник около Юзовки, Хрущёв стал учеником слесаря на Машиностроительном и чугунолитейном заводе Э.Т. Боссе, с 1912 года работал слесарем на шахте и как шахтёр не был взят на фронт в 1914 году.

В 1918 году Хрущёв вступает в партию большевиков. Он участвует в Гражданской  войне. В 1918 году возглавлял отряд Красной  гвардии в Рутченково, затем политкомиссар 2 батальона 74 полка 9 стрелковой дивизии 9 Красной Армии на Царицынском фронте. Позже инструктор политотдела Кубанской армии. После окончания войны находится на хозяйственной и партийной работе.

В 1929 году поступил учиться в Промышленную академию в Москве, где был избран секретарём парткома.

В 1938 году Н. С. Хрущёв становится первым секретарём ЦК КП(б) Украины и кандидатом в члены Политбюро, а ещё через год членом Политбюро ЦК ВКП(б). На данных должностях проявил себя как беспощадный борец с «врагами народа».

Введение

В 1953 году, после долгих лет существования  тоталитарного режима, названного историками сталинизмом, вождь-тиран, харизматическая  личность, Иосиф Виссарионович Сталин, умер. После недолгой борьбы, к власти пришел Никита Сергеевич Хрущев.

Резкий, решительный, неосторожный в  словах и поступках, Хрущев прошел все  ступени партийной работы, возглавлял крупные парторганизации (Москва, Украина). Нигде и ничему серьезно не учившийся, Хрущев компенсировал недостаток образования  удивительным политическим чутьем, почти  всегда верно угадывая главную тенденцию времени.

Период с середины 1950-х до середины 1960-х гг. принято называть "оттепелью". И действительно, после долгих лет  существования монолитной авторитарной системы, в обществе стали проклевываться некоторые ростки либерализации. Немалая  роль в этом процессе принадлежала лично Хрущеву.

Но была ли "оттепель" действительно  оттепелью. Ведь попытки либерализации  шли с перерывами и неизбежными  откатами назад. В этой связи, интересно  пристальнее взглянуть на этот неспокойный  период в истории отечества.

Критика культа личности Сталина

14 февраля 1956 г. в Кремле открылся XX съезд КПСС, собравший 1436 делегатов,  по большей части опытных аппаратчиков, а также членов 55 "братских  партий". Созванный за восемь  месяцев до уставного срока  в связи с насущной необходимостью  подвести итоги произошедших  после смерти Сталина изменений  и дискуссии о выборе курса,  съезд завершился знаменитым  «секретным докладом» Хрущева.

«Секретный доклад»

25 февраля 1956 г. – в последний  день работы XX съезда, на закрытом  заседании с докладом "О культе  личности и его последствиях" выступил первый секретарь ЦК  КПСС Н.С. Хрущев. Это явилось  абсолютной неожиданностью для  большинства присутствовавших на  съезде делегатов. В докладе  были обнародованы и осуждены  факты массовых репрессий, санкционированных  Сталиным, прозвучала правда о  гибели многих видных деятелей  партии и государства. В результате  либерального отношения Хрущева  к секретности текста доклада,  в течение нескольких недель его содержание стало известно практически во всей стране.

Из доклада участники съезда узнали о "завещании" Ленина, существование  которого до тех пор отрицалось партией. Доклад анализировал извращение Сталиным принципа демократического централизма, рассказывал о чистках и "незаконных методах следствия", при помощи которых у тысяч коммунистов  были вырваны совершенно невероятные  признания. Развенчав миф о Сталине  как "наследнике" и "гениальном продолжателе" дела Ленина, доклад атаковал и миф о Сталине-"военачальнике", разрушив канонический образ генералиссимуса и создав облик нерешительного и некомпетентного человека, ответственного за сокрушительные поражения 1941-1942 гг. Доклад также показал ответственность Сталина за депортацию кавказских народов, огульно обвиненных в сотрудничестве с немцами, за конфликт с Тито, фабрикацию фальшивых заговоров в 1949 г. ("ленинградское дело"), 1951 г. ("мингрельское дело") и 1953 г. ("дело врачей-убийц").

Доклад Хрущева рисовал новый  образ Сталина – образ тирана, день за днем создававшего свой культ, образ некомпетентного, не желавшего  никого слушать диктатора, "оторванного  от народа" и ответственного за катастрофическое экономическое положение страны в 1953 г.

Большинство партработников, сделавших  карьеру при Сталине, правильно  понимали, что процесс десталинизации будет трудно удержать в рамках разоблачений, сделанных на съезде. Харизматический ореол вокруг Сталина стал медленно разрушаться, а имя и образ Владимира Ильича Ленина приобретали все более идеальные, божественные черты. Это, конечно, был удар по основам системы. Началось наступление консерваторов. 30 июня 1956 г. ЦК КПСС принял постановление "О преодолении культа личности и его последствий" В нем накал критики против Сталина был снижен. Утверждалось, что допущенные им ошибки "само собой разумеется, не увели его в сторону от правильного пути развития к коммунизму". В постановлении подтверждалась правильность и незыблемость линии компартии, ее право на безраздельное руководство страной. В целом оценка роли И.В. Сталина была высокой, но было указано и на отдельные негативные явления.

Слово правды о Сталине, произнесенное  с трибуны съезда, стало для  современников потрясением –  независимо от того, были ли для них  приведенные факты и оценки откровением  или давно ожидаемым восстановлением  справедливости. В обществе и на страницах печати творилось нечто  невообразимое. Одна дискуссия питала другую, волна общественной активности становилась шире и глубже. Не обошлось и без крайних выступлений. К  такому размаху событий политическое руководство оказалось не готовым.

Конечно же, в обществе начались общественные волнения. Сначала Сталина боготворили, на него молились, а теперь – он стал убийцей и тираном. 5 марта 1956 г. в  Тбилиси началось массовое выступление  студентов против решений XX съезда. 9 марта в город были введены  танки. Несколько месяцев спустя, недовольство вспыхнуло и внутри "социалистического лагеря". И, если в Польше удалось договориться, то в Венгрии инакомыслие усмирялось при помощи войск.

Тбилисские, Польские и Венгерские события – это, так сказать, показатель непродуманности всей антисталинской компании. Свергнув Сталина с его  пьедестала, Хрущев снял вместе с тем "ореол неприкосновенности" с  первой личности и ее окружения вообще. Система страха была разрушена, но, казавшаяся незыблемой вера в то, что сверху все видней, была сильно поколеблена.

Все властные структуры оставались прежними, но внутренний баланс интересов  этот новый взгляд на лидера, безусловно, нарушал. Теперь люди вправе были не только ждать от руководства перемен  к лучшему, но и требовать их. Изменение  ситуации снизу создавало особый психологический фон нетерпения, который, с одной стороны, стимулировал стремление к решительным действиям  властей, но, с другой стороны, усиливал опасность трансформации курса  на реформы в пропагандистский популизм. Как показало развитие дальнейших событий, избежать этой опасности так и  не удалось.

Все это стало одновременно и  кризисом нового курса советского руководства. После Венгерских событий в нем  постепенно сложилась "антипартийная  группа", антихрущевская оппозиция. Ее открытое выступление пришлось на июнь 1957г. Прошедший тогда же пленум ЦК КПСС, на котором "оппозиционеры" (Молотов, Маленков, Каганович и др.) потерпели поражение, положил конец периоду "коллективного руководства", Хрущев же в качестве Первого секретаря стал единоличным лидером. В 1958 г., когда он занял пост Председателя Совета Министров СССР, этот процесс получил свое логическое завершение. Очень важная деталь: враги Хрущева не были расстреляны или посажены. Маленков стал директором электростанции  Сибири, а Молотов был направлен послом в Монголию. С другой стороны, Жуков, сыгравший решающую роль в устранении антихрущевской группировки тоже был наказан. Он был выведен из Президиума и ЦК партии.

Но, реально, Хрущев был не первым, кто решил списать ошибки прошлых  лет на Сталина, выведя компартию "из-под  удара". Первоначально вопрос о  культе личности сводился лишь к перестройке  пропаганды, позже – в июле 1953г, на пленуме ЦК – он плавно перешел  в осуждение Берии, мол что это он повинен во всех грехах. "Вина" Сталина, переключенная на "происки" Берии, получила внесистемную оценку, т.е. оценку, не связанную с законами функционирования государственной власти. Сталина отделили от сталинизма, систему – от носителя. Вся последующая политика, направленная против культа Сталина, строилась уже на основе этого разделения понятий. Это была борьба с именем, борьба с идолом, но не с причинами, его породившими.

Таким образом, доклад Хрущева, не смотря на всю сомнительность такого политического  хода и непродуманность, приведшую  к трагическим событиям, стал точкой отсчета процесса управляемой десталинизации. И пределы ее были заложены сразу.