Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 22:28, контрольная работа
Изучение деятельности крупной политической фигуры всегда актуально. Рассматривая историческую личность, определяя ее характер и психологические особенности, можно найти аналогию в среде современных политических деятелей. Внутриполитическая сфера государства является основным показателем облика страны, происходящих в обществе процессов. Российская империя в период деятельности Михаила Николаевича Муравьева (1816 – 1866 гг.) не является исключением.
Введение
1. Жизненный путь Михаила Николаевича Муравьева……………..4
Заключение
Список литературы
Главной заслугой Муравьева перед империей стала то, что он выполнил задачу по «усмирению» Северо-Западного края в чрезвычайных условиях польского восстания 1863 г., проводил его русификацию и интеграцию с Россией.
Однако довести до конца этот процесс и сделать его необратимым Муравьеву не удалось, рано как и преодолеть развитие революционного движения в России.
20
августа 1866 г. граф Михаил Николаевич
Муравьев скоропостижно
Спустя
32 года в Вильне напротив губернаторского
дворца графу М. Н. Муравьеву-Виленскому
благодарные потомки установили памятник.
Заключение
Цель данной работы состояла в том, чтобы при помощи источников и сведений, почерпнутых в историографии, объективно рассмотреть все этапы и эволюцию государственной деятельности М.Н.Муравьева, создать комплексную политическую биографию изучаемой личности.
Муравьев
вошел в нашу историю как одна
из самых мрачных и одиозных политических
фигур второй половины XIX века. Это был
жестокий и прагматичный политик, непримиримый
борец с недоимками и «лихоимством»,
но и вдохновитель целой эпохи карательных
акций, пользовавшийся соответствующей
репутацией среди образованных слоев
и привилегированных групп населения.
Он зарекомендовал себя как яркий противник
католичества и поляков, показал себя
жестоким проводником царской политики.
Принимаемая активное участие в разработке
крестьянской реформы, он остался верен
своим крепостническим убеждениям. Но
это был один из самых талантливых министров
Александра II, показавший себя еще и независимым
политиком. Он был взыскателен, грозен,
требователен по отношению к своим подчиненным.
Список литературы
1. Ананьев С.В. Выстрел 4 апреля 1866 года и последнее государственное дело М.Н.Муравьева // Проблемы социально-гуманитарных наук в эпоху цивилизационного кризиса: межвуз. сб. науч. статей. Саратов: СГТУ, 2006. Ч.1. С. 264-271.
2. Ананьев С.В. К вопросу о
взяточничестве М.Н.Муравьева /
3. Ананьев С.В. М.Н.Муравьев на посту Курского губернатора // Стратегии современного развития и управления общественными процессами: межвуз. сб. науч. статей. Саратов: СГТУ, 2007. С. 228-232.
4. Ананьев С.В. М.Н.Муравьев и дело Д.В.Каракозова // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2007. №1(23). Вып.3. С.151-155. (принято к опубл. 20.12.2006).