Международная интеграция

этого союза страны ЕС в декабре 1991 года в городе Маастрихте приняли решение ускорить выполнение указанных выше мероприятий, а также с 1 января 1999 года ввести единую европейскую валюту, создать к этому времени единый Европейский банк, ввести едины паспорта, дипломы и другие официальные документы.

 

Формирование Экономического союза  идет значительно медленнее, чем Таможенного союза или Общего рынка. Но оно идет. По мере развития Экономического союза в странах складываются предпосылки для высшей ступени региональной интеграции - Политического союза. Этот вид региональной интеграции предполагает превращение зрелого единого рыночного пространства в целостный хозяйственно-политический организм. При переходе от Экономического союза к Политическому взаимные внешнеэкономические связи

участвующих в нем стран переходят  во внутригосударственные экономические отношения, и проблема международных экономических отношений в рамках данного региона перестает существовать.

Институциональная структура возможного политического союза пока недостаточно ясна. Вероятно, она будет иметь много разновидностей в

зависимости от исторических и социо-психологических  условий того или иного региона. Однако в самых общих чертах речь идет о возникновении нового многонационального субъекта мирохозяйственных и международных политических отношений, который выступит с единой экономической и внешнеполитической

позиции, выражающей интересы и политическую волю всех участников этого союза. Фактически готовится создание нового огромного государства. Развитие интеграционных процессов намечается и на постсоветском пространстве. Здесь существуют объективные условия для укрепления хозяйственных связей государств СНГ, для развития между ними экономической интеграции. Назовем лишь некоторые из этих условий

 Во-первых, на Россию

все еще приходится значительная часть  внешнеэкономических связей бывших советских республик.

 Во-вторых, прошедшие годы показали, что их быстрая переориентация на Запад невозможна.

 В-третьих, между странами  СНГ сохранилась производственно-технологическая, культурная, языковая общность,

единая система образования, информационная система, научно-

исследовательская сфера. С другой стороны, существует немало факторов, препятствующих развитию интеграции. В частности, в странах Содружества имеют место различия в степени проведения реформ, что создает качественно разнородную экономическую среду. Имеет место и политическая разно- направленность отдельных бывших советских республик. И все же, несмотря на это, интеграционные программы разрабатываются в нескольких странах СНГ, и

не исключено, что в недалеком  будущем этот процесс наберет полную силу и завершится созданием их Экономического союза.

 

 

 

Субординация категорий МРТ, МКП, интернационализации и интеграции.

 

 

 

В экономической литературе часто  можно встретить утверждение, что

"экономическая интеграция основана  на  интернационализации хозяйственной жизни". Но из тезиса, высказанного в такой форме, мало что можно уяснить.

Чтобы понять закономерности развития МЭО, необходимо сопоставить содержание таких категорий, как международное разделение труда, международная кооперация производства, интернационализация производства и экономическая интеграция.

Начнем с международного разделения труда. С пользой для понимания сути дела напомним, что - это система или способ организации производства, при которой страны специализируются на изготовлении определенных товаров и обмениваются ими .

 

 Результатом международного  разделения труда является

развитие общественного характера  производства в международном масштабе, международного обобществления производства, то есть интернационализации производства. При этом интернационализация может идти между двумя - тремя - пятью или всеми странами мировой экономики. Что касается международной кооперации производства, то она, как отмечалось выше, представляет собой такую форму организации производства, в которой люди совместно трудятся в одном и том же или разных процессах производства, связанных между собой. По мере развития МКП усиливается общественных характер производства в международном масштабе через развитие самих

международных предприятий - фирм, компаний, международных и

транснациональных корпораций, то есть углубляется интернационализация производства.

Как видим, интернационализация производства есть закономерный результат развития МРТ и МКП. При этом интернационализация производства может иметь формальный и реальный характер. Формальная интернационализация представляет собой такое международное обобществление производства, когда экономические

связи между странами устанавливаются  на основе международного разделения труда или международной кооперации производства, не обусловленных при этом какими-либо параметрами по развитию производственных предприятий. В этом случае страны трудятся друг на друга, но результаты в аналогичных отраслях разные.

 

В противоположность формальной реальная интернационализация предполагает выравнивание экономических параметров стран - участниц МЭО. В настоящее время реальная интернационализация осуществилась только в региональном масштабе в виде интеграции группы стран. Интеграция представляет более высокий уровень международного обобществления производства, чем формальная

интеграция. Интеграцию может по экономическим показателям превзойти только реальная интернационализация. Но реальной интернационализации в мире пока не существует. Е производственные предпосылки создаются развитием  таких сообществ, как ЕС, ЕАСТ, НАФТА, общие рынки в Латинской Америке, в Африке и других местах. Но это лишь производственные предпосылки. Слияние всех этих

сообществ в единую мировую экономику - дело весьма отдаленного будущего, так как оно может произойти лишь при формировании единых социально- экономических систем во всех странах мира и при принятии ими соответствующего политического решения.

 

 

 

Выделяют различные виды сотрудничества и интеграции: по предмету -

политическая, экономическая, научно-техническая  интеграция; по

географическому принципу - глобальная, региональная, субрегиональная интеграция; по тому, идет ли этот процесс "вширь", то есть увеличивается ли количество участников, или "вглубь", когда  усиливаются интеграционные процессы среди тех же участников.

Теоретическое осмысление интеграционных процессов связано с такими научными школами, как функционализм, неофункционализм, феодализм.

 Одним из ключевых вопросов, разделяющих эти школы, является вопрос о роли и значении политической интеграции. Отцом функционализма считается Д. Митрани, который делал акцент на развитии экономической, социальной, научно-технической

интеграции. Политическая же интеграции оказалась у него второстепенной.

Представители федерализма, напротив, выдвинули на первый план политическую интеграцию, полагая, что межгосударственные отношения должны строиться на передаче части полномочий надгосударственным образованиям.

Неофункционализм, основываясь на посылках функционализма, вобрал в себя черты федерализма. В рамках этой научной школы приоритет отдавался экономической интеграции, однако при этом выдвигалось положение о необходимости политической интеграции для координации действий.

Изменение мира в конце 20 века, развитие локальных конфликтов по-новому поставили вопрос о развитии международного сотрудничества и интеграционных процессов. Эти реальности также приобрели ряд новых черт на рубеже веков.

Существенные изменения, связанные  с сотрудничеством и интеграционными процессами, произошли как на глобальном, так и на региональном уровнях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

К.А. Семенов "Международные экономические  отношения" Москва 1999 год.

П. Кругман   М. Обстфельд  "Международная экономическая экономика"  Москва

1997 год.

П.А. Цыганкова  "Международные  отношения: социологические подходы"  Москва

1998 год.