Крестьянская реформа 1861 года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Планы проведения  крестьянской реформы

Александр II высказал два  исключающие друг друга положения, отнюдь не успокоившие московских крепостников. С одной стороны, царь заявлял  о своем нежелании отменить крепостное право, с другой - указал на необходимость  все же осуществить эту реформу. Однако это выступление нельзя рассматривать, как начало подготовки реформы. Во-первых, сам Александр II, понимая необходимость  отмены крепостного права, вместе с  тем всячески оттягивал это решение, и, во-вторых, приступить к подготовке отмены крепостного права без  согласия дворянства, интересы которого выражал царизм, было невозможно. В  результате всех этих причин на протяжении 1856 года ничего не было сделано по подготовке реформы, за исключением попытки  выяснить отношение к этому вопросу  дворянства и добиться того, чтобы  оно само ходатайствовало перед  царем об отмене крепостного права, но дворянство упорно уклонялось от ходатайств по этому вопросу.

3 января 1857 года был открыт  Секретный комитет “для обсуждения  мер по устройству быта помещичьих  крестьян” под председательством  самого царя. При обсуждении вопроса  об отмене крепостного права  комитет отметил, что волнение  умов “при дальнейшем развитии  может иметь последствия более  или менее вредные, даже опасные.  Притом само по себе крепостное  состояние есть зло, требующее  исправления, для успокоения умов  и для упрочнения будущего  благосостояния государства необходимо  приступить к подробному пересмотру  всех до ныне изданных постановлений  о крепостных людях с тем,  чтобы при этом пересмотре  были положительно указаны начала, на которых может быть приступлено  к освобождению у нас крепостных  крестьян, впрочем, к освобождению  постепенному, без крутых и резких  переворотов, по плану, тщательно  и зрело во всех подробностях  обдуманному”⁵

В соответствии с этим решением 28 февраля того же года была учреждена  специальная “Приуготовительная комиссия для пересмотра постановлений и  предположений о крепостном состоянии” в составе Гагарина, Корфа, генерал-адъютанта  Ростовцева и государственного секретаря  Буткова. “Приуготовительная комиссия”  должна была рассмотреть законодательство по крестьянскому вопросу (законы о  “свободных хлебопашцах” и “обязанных крестьянах”), а также различные  записки и проекты, посвященные  вопросу об отмене крепостного права. Однако члены комиссии, рассмотрев все эти материалы, не смогли прийти к какому-либо определенному решению и ограничились изложением личного мнения по этому вопросу.

В конце октября 1857 г. в  Министерстве внутренних дел были разработаны  “Общие начала для устройства быта крестьян”, предусматривающие:⁶

а) вся земля является собственностью помещиков;

б) ликвидация крепостной зависимости  должна происходить постепенно, в  течение 8-12 лет;

в) “ввидах предотвращения вредной подвижности и бродяжничества в сельском населении, увольнение крестьян из личной крепостной зависимости должно быть сопряжено с обращением в  собственность их усадеб, находящихся  в их пользовании с небольшими участками огородной и выгонной земли всего от полудесятины до десятины на каждый двор”.

20 ноября 1857 года Александром  II был дан “высочайший” рескрипт  виленскому генерал-губернатору  Назимову, в котором дворянству  этих губерний разрешалось приступить  к составлению проектов “об  устройстве и улучшении быта  помещичьих крестьян”. Таким  образом, подготовка реформы отдавалась  целиком в руки дворянства. Составление  проектов должно было осуществиться  на основе следующих положений:

1) Помещикам сохраняется  право собственности на всю  землю, но крестьянам оставляется  их усадебная оседлость, которую  они в течение определенного  времени приобретают в свою  собственность посредством выкупа; сверх того, предоставляется в  пользование крестьян надлежащее, по местным удобствам, для обеспечения  их быта и для выполнения  их обязанностей перед правительством  и помещиком, количество земли,  за которое они или платят  оброк, или отбывают работу  помещику.

2) Крестьяне должны быть  распределены на сельские общества, помещикам же предоставляется  вотчинная полиция.

3) При устройстве отношений  помещиков и крестьян должна  быть обеспечена исправная уплата  государственных податей и денежных  сборов”.⁷

Так, крестьяне должны были получить личную свободу, но остаться в полуфеодальной зависимости от помещиков. Рескрипт Назимову об открытии дворянских комитетов не должен был  распространяться на другие губернии - “Мера сия не только предупредит  распространение вредных толков и слухов, но и познакомит дворянское сословие внутренних губерний с теми подробностями, кои предписаны для трех западных губерний и кои со временем могут быть применены и к прочим губерниям России”.

После смерти Ростовцева, председателем  редакционных комиссий был назначен министр юстиции граф В.Н. Панин, известный консерватор. На каждом последующем  этапе обсуждения в проект вносились  те или другие поправки крепостников. Реформаторы чувствовали, что проект все более сдвигается от “золотой середины” в сторону ущемления  крестьянских интересов. Тем не менее, обсуждение реформы в губернских комитетах и вызов дворянских представителей не остались без пользы. Милютин и Самарин (главные разработчики реформы) поняли, что она не может  осуществляться на одинаковых основаниях во всей стране, что нужно учитывать  местные особенности. Так, в черноземных  губерниях главную ценность представляет земля, в нечерноземных - крестьянский труд, овеществленный в оброке. Они  поняли также, что нельзя без подготовки отдавать помещичье и крестьянское хозяйства во власть рыночных отношений; требовался переходный период. Они  утвердились в мысли, что крестьяне  должны быть освобождены с землей, а помещикам следует предоставить гарантированный правительством выкуп. Эти идеи и легли в основу законоположений  о крестьянской реформе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Крестьянская  реформа 1861 года в России 

 

Подготовка реформы сначала  велась тайно. Затем к ней были привлечены широкие круги дворянства: в 1858 году во всех губерниях (кроме Архангельской, где не было крепостных крестьян) были созданы выборные дворянские комитеты для составления проектов реформы. Центральное руководство подготовкой  реформы сосредоточилось в созданном  в 1858 году Главном комитете по крестьянскому  делу. Для сведения воедино материалов губернских комитетов при Главном  комитете были созданы редакционные комиссии. Ни торгово-промышленная буржуазия, ни тем более крестьянство к подготовке реформы не были допущены. А готовившие реформу дворяне стремились к  тому, чтобы обеспечить свои собственные  интересы.

Центральным вопросом реформы  был вопрос о том, освобождать  крестьян с землей или без земли. По этому вопросу шли споры  между группами крепостников и либералов. К крепостникам принадлежала феодально- бюрократическая знать, а также  помещики, хозяйство которых базировалось на отработанной ренте. Либералы выражали интересы торгово-промышленной буржуазии  и обуржуазившихся помещиков. Борьба между ними была не принципиальной: и крепостники, и либералы стояли за отмену крепостного права при  сохранении помещичьего землевладения  и самодержавия, но либералы хотели несколько ограничить царский абсолютизм и были против освобождения крестьян без земли. Конечно, оставить крестьян совсем без земли было невозможно. Но помещики черноземных губерний, где земля высоко ценилась, стремились освободить крестьян с минимальным  наделом и за выкуп. Такое "освобождение" сохраняло у помещиков почти  всю землю и обеспечивало их хозяйство  рабочими руками. Помещики нечерноземных  губерний, где земля не представляла такой ценности, считали возможным  освобождение крестьянина с землей за высокий выкуп; так помещики получали капитал для ведения капиталистического хозяйства на оставшейся у них  земле.⁸

Существовала также классовая  борьба вокруг реформы. Интересы народных масс в царских комитетах и  комиссиях не представлял никто. Основная борьба вокруг реформы велась не между дворянскими группировками, а между помещиками и самодержавием, с одной стороны, и крестьянством  – с другой. Интересы крестьян выражали революционные демократы, в своих  выступлениях они призывали к  полной ликвидации крепостничества и помещичьего землевладения, к передаче всей земли крестьянам без всякого выкупа. Борьба революционных демократов, непрекращающиеся крестьянские волнения заставили царское правительство отказаться от наиболее реакционных вариантов реформы и пойти на некоторые уступки крестьянству. Было принято компромиссное, примирившее всех помещиков решение освободить крестьян с минимальным наделом земли за выкуп. Такое освобождение обеспечивало помещиков, как рабочими руками, так и капиталом.⁹

Закон об отмене крепостного  права (манифест об освобождении крестьян) - "Положение о крестьянах вышедших из крепостной зависимости" - был  подписан Александром II 19 февраля 1861 года. За свою крестьянскую реформу Александр II был назван "Царем Освободителем".

В отличие от других стран  крестьяне при освобождении получали землю. За землю, которую они получали от помещиков, платило государство; государству же стоимость земли  должны были выплачивать сами крестьяне  в течение 49 лет. 85 % крестьян выкупили землю за 20 лет. В 1905 году правительство  аннулировало остающийся крестьянский долг. Крестьяне получили землю не в личную собственность, а в собственность "общины" (деревни, села). Община явилась  маленькой демократической ячейкой. Все местные вопросы в ней  решались большинством голосов. Важнейшей  задачей в общине было справедливое распределение "общей" земли между  отдельными хозяйствами. Большие семьи  получали больше земли, маленькие - меньше. Но, так как состав семей менялся, приходилось довольно часто перераспределять землю. Таким образом, крестьянские хозяйства не имели постоянной земли.

Общие дела сельскохозяйственных районов стали решаться выборными  представителями общин и помещиков. Такая организация была названа "земством". Земства проводили  в деревнях большую и полезную работу. Они строили школы и  церкви, открывали больницы, организовывали агрономическую помощь. Реформированы  были также городская администрация, система народного образования  и система призыва в армию.

Основой пирамиды дворянского  самоуправления стали уездные дворянские собрания, на которых намечались кандидатуры  мировых посредников - лиц, которые  должны были осуществлять непосредственный и постоянный надзор над крестьянскими  общинами. Мировые посредники избирались только из дворян, нижний предел их земельного ценза был 150 - 500 десятин земли. Затем списки мировых посредников представлялись губернатору и окончательно утверждались сенатом. Должность мирового посредника не относилась к числу синекур. Проблем, подлежащих разрешению, было множество. Страна разрывалась конфликтами непривычного толка, помещики были озлоблены и испуганы, крестьяне - растеряны и подавлены. Чаще всего, выбирая мирового посредника, дворяне над стадом овец ставили надзирателем волка. Ведь среди местных помещиков было мало сочувствовавших крестьянам и желавших облегчить их участь. А права мирового посредника были немалые - он утверждал все - от выбранных на сельских сходах старост и волостных старшин до сроков и времени самих сходов. Кроме того, ни одна сделка, ни одно соглашение между помещиком и крестьянским обществом не считалось действительным без конфирмации мировым посредником.¹⁰

Проблемы, которые вставали перед рядом мировых посредников, либо частные проблемы того или иного  посредника разрешались на уездных  съездах. Уездный мировой съезд  должен был ограничивать возможный  произвол мировых посредников, чинимый  в интересах соседних помещиков, а также следить за отношениями  внутри крестьянства волости. То есть к предметам ведомства уездных  мировых съездов относятся: споры, недоразумения и жалобы, возникающие  из поземельных отношений между  помещиками и крестьянами, а также  жалобы крестьян на волостные сходы  и волостных лиц.

Крестьянская реформа 60-х  гг. послужила основным поводом для  создания в России всеохватывающей  системы должностных знаков. Ранее  страна почти не имела должностей, которые располагали бы соответствующей  форменной одеждой. Крестьянская реформа  вызвала к жизни множество  выборных постов, держатели которых  должны были постоянно сталкиваться с людьми, судить их, поощрять или  наказывать. А в России для того, чтобы выполнять такую работу, надо было иметь формальный признак  права на должность. И когда эта  проблема возникла, то в первых же появившихся  документах видна озабоченность  именно психологическим аспектом проблемы.

Итак, реформа проводилась  на основе «Положений» 19 февраля 1861 года (опубликованы 5 марта). Крестьяне получали личную свободу и право распоряжаться  своим имуществом. Помещики сохраняли  собственность на принадлежащие  им земли; полученные от помещиков наделы крестьяне обязаны были выкупать, что в ряде мест встретило сопротивление  крестьянства. До выкупа крестьяне  назывались временнообязанными и несли  повинности в пользу помещика. На местах реформу проводили мировые посредники, контролировавшие составление уставных грамот на каждое имение.¹¹

Реформа об освобождении крепостных крестьян была проведена в интересах  помещиков. Крепостные получили землю  не безвозмездно - они должны были единовременно  уплатить помещику за свой надел около ¹/₅ части, обусловленной суммы. Остальную часть помещикам выплачивало государство. Однако крестьяне должны были возвращать правительству эту сумму ежегодными платежами (с %) и, в итоге, заплатив помещикам 550 млн. руб., царское правительство собрало с крестьян около 2 млрд. руб. золотом!

Следует подчеркнуть, что  после реформы у крестьян по всей стране осталось на одну пятую часть  земли меньше, чем было до 1861 года.

К величайшему сожалению, крестьянская реформа получилась совсем не такой, о какой мечтали Герцен, Чернышевский и другие революционные  демократы. И все же нельзя отрицать огромное нравственное значение реформы, покончившей со многовековым рабством. После реформы усилилось и  расслоение крестьянства. Некоторые  крестьяне богатели, покупали землю  у помещиков, нанимали работников. Из них впоследствии сформировался  слой кулачества – деревенской буржуазии. Многие крестьяне разорялись и отдавали свои наделы за долги кулакам, а сами нанимались в батраки или уходили  в город, где становились добычей  алчных заводчиков и фабрикантов.