Крепостное право и его влияние на социально-экономическое развитие России

ГОУ ВПО Волго-Вятская  академия государственной службы

Факультет управления, экономики  и права

Кафедра истории государства  и права

 

 

 

 

 

 

 

Реферат

Крепостное право и  его влияние на социально-экономическое  развитие России

 

 

 

 

Выполнил: студент группы БЭоб-11

Попова Анастасия

                                                                                           Проверил: к. и. н. ,доцент Акимова

Екатерина Анатольевна

 

 

 

 

 

Нижний Новгород

2010 год

План

Введение

1. Крепостное право в России
1. этапы юридического закрепощения крестьян. Судебник 1497 года и земельная реформа Ивана IV Грозного
2. крепостное право в XVII веке
3. крепостное право в XVIII веке
4. отмена крепостного права
2. Влияние крепостного права на социально-экономическое развитие России
1. влияние крепостного права на помещичье хозяйство
2. влияние крепостного права на народное хозяйство
3. влияние крепостного права на государственное хозяйство

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

В исторической науке всегда уделяли большое внимание вопросу  о становлении и влиянии крепостного  права на развитие России. В XIX веке возникли две теории происхождения крепостничества – «указная» и «безуказная». Согласно «указной» теории ( С. Соловьёв) крепостничество в России явилось результатом правовой деятельности органов государственной власти, последовательно издававших на протяжении нескольких столетий указы крепостнического характера. По мнению сторонников этой теории, государство прикрепило крестьян к земле прежде всего в своих интересах для того, чтобы обеспечить материальную возможность сословию служилых землевладельцев и держателей земли нести военную службу. Сторонники «безуказной» ( В. Ключевский) теории не отрицали значения указов, прикреплявших крестьян к земле. Однако, сами эти указы, по их мнению, были не причиной, а следствием уже сложившихся крепостных отношений в сфере экономики и лишь юридически оформляли их. По мнению советских историков, крепостничество было следствием обострения классовой борьбы в XII-XVI веках между крестьянами и феодалами- помещиками, интересы которых выражало «централизованное государство».

Закрепощение крестьян происходило  в процессе становления в России особой системы феодального хозяйства  и права – крепостничества, которая  характеризовалась юридическим  прикреплением крестьян к земле  и разнообразными формами их внеэкономического  принуждения. Крепостное право –  уникальная в своем роде система, просуществовало необычайно долго, в нем многие видели причины отсталости России в социально- экономическом развитии. В то же время оно являлось источником дохода государства и помещиков, вследствие налогообложения крестьян.

Таким образом, цель данного  реферата заключается в раскрытии  сущности и хронологии формирования системы крепостничества в России и её влияния на социально –  экономическое развитие страны. Достижение поставленной цели предполагает решение  следующих задач:

1. рассмотреть становление и развитие крепостного права в России, а также основные причины и предпосылки его отмены;
2. изучить влияние системы крепостничества на развитие хозяйства страны.

 

В соответствии с последовательным решением поставленных задач выстроена  и структура работы. Для работы над данной темой использовалась, в основном, книга Грекова Б. Д. «Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века», в которой подробно показан процесс становления зависимости крестьян и развитие системы крепостничества. А также использовалась книга П. А. Зайончковского «Отмена крепостного права в России» , в которой рассматривается социально – экономическое развитие России в XIX веке и процесс отмены крепостного права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Крепостное право в России
1. Этапы юридического закрепощения крестьян. Судебник 1497 года и земельная реформа Ивана IV Грозного.

    Процесс формирования крепостного права был длительным. Оно порождено феодальным общественным строем и являлось его главнейшим атрибутом. В эпоху политической раздробленности не было общего закона, определявшего положение крестьян и их обязанности. Еще в XV в. крестьяне свободно могли оставлять землю, на которой они жили и переходить к другому землевладельцу, уплатив прежнему хозяину долги и особую пошлину за пользование двором и земельным наделом − пожилое. Но уже в то время князья стали издавать грамоты в пользу землевладельцев, ограничивая крестьянский выход, то есть право сельских жителей «переходить из волости в волость, из села в село» одним сроком в году − неделей до Юрьева дня.¹

  В процессе становления  крепостничества в России можно  выделить несколько этапов юридического  закрепощения крестьян:

1) Судебник 1497 г.;

2) Судебник 1550 г.;

      3) введение  заповедных лет в 80-х гг. XVI в.;

4) Указ 1592 г.;

5) введение урочных лет  в конце XVI − начале XVII в.;

      6) Соборное  Уложение 1649 г.

      Юридическое  оформление крепостного права  началось в правление Ивана  III с принятием свода законов  единого российского государства  − Судебника 1497 г. Статья 57 Судебника  «О христианском отказе» ограничивала  право крестьянского перехода  от одного землевладельца к  другому одним сроком для всей  страны: неделей до и неделей  после Юрьева дня (26 ноября). Условием  перехода была уплата пожилого  − компенсация землевладельцу  за потерю рабочих рук. Причем, если крестьянин прожил год,  он платил четверть этой суммы,  если два года, то половину, если  три, то три четверти, а за  житье в течение четырех лет  платилась вся сумма целиком.  Пожилое составляло большую, но  не одинаковую сумму в лесной  и степной зонах. Приблизительно  надо было отдать не менее  15 пудов меду, стадо домашних животных  или 200 пудов ржи.²

^1,2 Б.Д. Греков. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века, кн. 2.; с. 10, 22.  

 

 Судебник 1550 г., принятый  при Иване IV в условиях политики  социального компромисса, сохранил  право перехода крестьян в  Юрьев день, хотя служилые люди  настойчиво требовали ликвидации  этого права. Была лишь увеличена  плата за «пожилое» и установил  дополнительную пошлину «за повоз», которая уплачивалась в случае  отказа крестьянина выполнять  обязанности привезти с поля  урожай землевладельца. При этом  Судебник обязал господина отвечать  за преступления своих крестьян, что усиливало их личную (внеэкономическую) от него зависимость.

     В начале 80-х  гг. XVI в. под воздействием экономического  кризиса и запустения в России  началась перепись вотчинных  и помещичьих хозяйств. С 1581 г.  на территориях, где проводилась  перепись, стали вводиться «заповедные  годы», в которые запрещался  переход крестьян даже в Юрьев  день. Режим заповедных лет вводился  правительством в тот или иной  год не по всей стране, а  в пределах отдельных земельных  владений или административных  единиц и распространялся как  на сельскую местность, так  и на город. К 1592 г. перепись  была завершена, и, в этом  же году был издан специальный  Указ, вообще запрещающий переход  крестьян.¹ Отсюда пошла поговорка: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день».

      Лишившись  права перехода, крестьяне стали  бежать, оседая на «вольных» землях  на окраинах российского государства  или в вотчинных хозяйствах. Хозяевам  крестьян предоставлялось право  сыска и возвращения беглых  в течение так называемых «урочных  лет». В 1597 году царь Федор ввел  Указ,  установивший пятилетний  срок возвращения беглых и  насильственно вывезенных крестьян  прежним хозяевам.

      В том же году был издан указ, по которому кабальные холопы лишались юридической возможности выйти на свободу до смерти холоповладельца. Владельцы холопов получили, кроме того, право превращать в кабальных тех своих холопов, которые служили у них добровольно не менее полугода.²

 

 

 

 

 

 

 

¹ Б.Д. Греков. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века, кн. 2.; с. 35. 

² В.И. Корецкий. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России во второй половине XVI века, с. 54.

 

2. Крепостное право в XVII веке

 

     В XVII веке в экономическом развитии России, с одной стороны, появились такие явления, как товарное производство и рынок, а с другой – продолжали развиваться феодальные отношения, постепенно приспосабливавшиеся к рыночным отношениям. Это время характеризовалось также усилением самодержавия и складыванием предпосылок для перехода к абсолютной монархии. Кроме того, XVII в. − это эпоха массовых народных движений в России.

     В условиях развития товарного обращения вотчинные и помещичьи хозяйства стали постепенно втягиваться в товарно-денежные отношения, начался переход этих хозяйств от натурального производства к товарному, но основанному на крепостном труде.                    Возросшие возможности реализации сельскохозяйственной продукции на рынке привели к росту барщинной системы хозяйства: вотчинники и помещики расширяли «барские» запашки, что сопровождалось увеличением отработочной ренты и, соответственно, усилением феодально-крепостнической эксплуатации крестьян. В хозяйствах крупных феодалов стали устраиваться различного рода мануфактуры и винокуренные заводы.         Однако большинство денег, которые приобретались вотчинниками и помещиками в результате торговли, шло на покупку земель или превращалось в ростовщический капитал.¹

     Во второй половине XVII в. многочисленные категории крестьян в России были объединены в две группы − крепостных и черносошных. Крепостные крестьяне вели свои хозяйства на вотчинных, поместных и церковных землях, за что несли различные феодальные повинности в пользу землевладельцев. Черносошные крестьяне входили в разряд «тяглых людей», плативших многочисленные налоги и подати государству и находившихся под административно-полицейским контролем органов государственной власти, постоянно вмешивавшихся в дела «черной» волости. Поэтому не случайным было массовое бегство черносошных крестьян «от многих податей и от великих правежей» (взыскания недоимок).²

    Стремясь обеспечить себе поддержку со стороны господствующего класса, правительство князя Василия Шуйского принимает Уложение о крестьянах, по которому вводит 15-летний срок исковой давности по делам о беглых (вместо 5-летнего).

¹ Б.Д. Греков. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века, кн. 2.; с. 379.

²А.Н. Долгих. Крестьянский вопрос во внутренней политике российского самодержавия в конце XVIII- первой половине XIX века,кн.1; с. 63

 

Однако авторитет власти Шуйского падал. Дворяне видели неспособность  Шуйского прекратить крестьянские волнения, а крестьяне не принимали его  крепостническую политику.

    В 1613 году царем становится Михаил Федорович Романов. Его царствование ознаменовалось дальнейшим закрепощением крестьян. Для некоторых землевладельцев, в виде частной льготы, увеличивался срок сыска беглых крестьян с 5 до 10 лет, а с 1642 г. десятилетний срок становится уже общей нормой для розыска беглецов. Более того, для крестьян, насильственно вывезенных владельцами других земель, устанавливается пятнадцатилетний срок сыска. Одновременно входит в практику уступка или продажа крестьян без земли.

    В 1645 году царем становится Алексей Михайлович Романов.

    При нем был проведен ряд реформ. Прежде всего был изменен порядок взимания платежей и несения повинностей. Вместо прежнего, поземельного принципа сбора налогов их стали собирать по наличному количеству крестьян в поместьях и вотчинах, что избавило дворян от необходимости платить за пустующие участки и увеличило обложение крупных земельных владений. В 1646 − 1648 гг. была проведена подворная опись крестьян и бобылей.¹

    Правительство полагало также увеличить доходы казны, перенеся центр тяжести с прямых на косвенные налоги. Следствием этого явилось то, что в начале июня 1648 г. Москву потрясло восстание, которое вошло в историю под названием «Соляной бунт». Непосредственной причиной его послужил чрезмерно высокий налог на соль, введенный еще в феврале 1646 года. И без того дорогой продукт стал еще дороже. Мятеж быстро принял огромные масштабы. Восставшие перебили некоторых ставленников Морозова и разграбили дворы многих влиятельных людей. Алексей Михайлович был вынужден сменить свою прежнюю администрацию, а ее главу, Морозова, отправить в ссылку. Вслед за «Соляным бунтом» в Москве произошли восстания в ряде других городов России.

«Соляной бунт» послужил толчком к совершенствованию законов, которыми должны были руководствоваться правители и судьи. Этого требовали лихоимство и притеснение народа со стороны государственных чиновников. Старые судебники (1497-го и 1550 годов) были, в основном, законодательством о суде и лишь мимоходом касались вопросов государственного устройства и управления.

¹ Б.Д. Греков. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века, кн. 2.; с. 412. 

 

 

 

 Эти пробелы восполнялись  царскими указами по разным  частным вопросам. Поэтому в XVII столетии в общественном сознании созрела потребность свести имеющиеся законы в одно целое, дать в нем ясные формулы, освободив от устаревшего балласта и вместо массы отдельных законоположений создать единый кодекс. Однако обществу нужен был не только свод законов. Поскольку последние события в стране показали глубокое недовольство различных слоев населения своим положением, возникла потребность в различных реформах.